Wo sind Interventionen von Bystander bei Trumps Mobbing?

Nehmen Sie jede Anti-Mobbing-Literatur auf und Sie werden irgendwo einen Aufruf zu Waffen für Zuschauer finden.
Sie werden sogar Vorschläge finden, wie sie eingreifen könnten.

Die Grenzen dieser Annäherungen scheinen angesichts Donald Trumps fortwährenden Erfolges grell offensichtlich. Trump verspottet, verhöhnt und spottet – ungestraft – denen gegenüber, die es wagen, seine Ideen für eine "Politik" in Frage zu stellen, seine Ungereimtheiten aufzeigen oder sich an der Schroffheit stören, mit der er andere Meinungen abweicht als er. Trumps Kampagnenmodelle und alles andere als Mobbing-Taktiken zu institutionalisieren und sie zu analysieren, ist nichts Neues.

Doch zu verstehen, warum Versuche, sein Verhalten zu kürzen (aka 'Bystander-Antworten'), wirkungslos sind, verlagert den Fokus jeder Untersuchung auf seinen Erfolg. Es ist eine Sache zu behaupten, die Zeit sei richtig für den Aufstieg des Faschismus oder der Tyrannei, ein anderer zu fragen, warum Versuche, es aufzuhalten, sinnlos erscheinen.

Trumps Narzissmus erklärt, warum er gegen diejenigen vorgeht, die seine grandiosen Visionen herausfordern, aber es erklärt nicht, warum diese Großartigkeit von einem immer größeren Publikum unterstützt wird.
Warum gibt es keine Verantwortlichkeit, und warum diejenigen, die es fordern, gedemütigt und zum Schweigen gebracht werden.

Vielleicht, so Andrew Sullivan, hat Trump die Bedingungen der Debatte geändert:

"[H] ist Fernseh-Taktik, wie sie auf Präsidentschaftsdebatten angewandt wird, um Rivalen zu vernichten, die an ein anderes Spiel gewöhnt sind. Und all unser Reality-TV-Training hat uns dazu gebracht zu hoffen, dass er gewinnt – oder zumindest bis zur letzten Runde im Spiel bleibt. In solch einer schamfreien Medienumgebung gewinnen oft die Arschlöcher. Am Ende unterstützt du sie, weil sie Arschlöcher sind. "

Diese "Reality-TV-Zuschauermentalität" geht leicht in eine Mob-Mentalität über.
Trump erleichtert diesen Übergang und nutzt seine geradlinige Reality-Show-Persona, um Massen zu immer gewalttätigeren Reaktionen anzuregen.

"Seine Unterstützung spiegelt tiefgreifende Formen von Präexistenz, Entfremdung und Spaltung wider, doch obwohl Trump diese Leidenschaften widerspiegelt und ein unheimliches Genie dafür hat, sie als seinen Motor zu nutzen, schlägt er kein kohärentes Mittel vor, nur Prahlerei: Es wird Blut geben. "

Und obwohl alle Kandidaten ihre Unterstützer sammeln / fanatische Unterstützung und negative Kampagnen ermutigen, ist es die Gleichung gewalttätiger Reaktionen mit der Härte, die nötig ist, um Amerika wieder stark zu machen, die so beunruhigend ist.

Doch hierin liegt der Schlüssel.

Trumps Rufe nach Gewalt deuten uns an, dass er sich selbst als Opfer positioniert hat .

Er hat – wie der Rest seiner Anhänger – die Schmach über den Niedergang Amerikas durch liberale Politiker ertragen müssen, und er wird es einfach nicht mehr ertragen – und wir auch nicht.
Er ist der Champion derer, die vom System bankrott gegangen sind – finanziell und moralisch.

Und sein Ruf zu den Waffen ist eine Ansammlung von Umstehenden .

Trump untergräbt und de-legitimiert alle Herausforderungen seiner Sichtweise, indem er die Behauptungen seiner Gegner in korrupter (liberaler) Politik begründet.
Befürworter dieser Ansichten sind die wirklichen Tyrannen, die Amerika mit ihren "Toleranzen" geschlagen haben, die nichts weniger als schwach sind.

Als der Champion der Opfer, der Außenseiter, der "durchschnittliche" amerikanische Bürger, Trump der "Mann des Volkes", der Anti-Politiker, Spott, Beleidigungen, Beleidigungen und Prahler.

In dieser Umkehrung sind die wahren "Umstehenden" Trumps Unterstützer, die sich hinter dem Opfer, das zum Rächer geworden ist, versammeln und sich den Handlangern der liberalen Mobber – der liberalen Presse – entgegenstellen.
Sein extremer Nationalismus zeigt die "schuldigen" Politiker, die für die Verfinsterung "dieser großen Nation" verantwortlich sind.

Und wären sie nicht schuldig, wären sie nicht so unfähig, sich gegen diesen (mutmaßlichen) Mobber zu behaupten.
Ihre Stimmen würden nicht leicht zum Schweigen gebracht werden, noch seine Erfolge so groß ……