Die Gefahren der einseitigen Romanze

Quelle: Alejandro J. de Parga / Shutterstock

Es ist nicht überraschend, dass die Forschung zeigt, dass hoch engagierte Paare eher zusammen bleiben. Was aber, wenn zwischen den Engagements zweier Partner ein Missverhältnis besteht ? Sie kennen wahrscheinlich ein Paar, in dem ein Partner deutlich mehr in die Beziehung investiert als der andere. Vielleicht bist du stark in deine eigene Beziehung investiert, aber dein Partner ist es nicht. Oder vielleicht bist du nicht so begeistert von deiner jetzigen Beziehung, aber du weißt, dass dein Partner dir ergeben ist.

Laut Stanley und Kollegen machen die jüngsten Änderungen in den Beziehungsnormen die Möglichkeit von Fehlzuordnungen größer als je zuvor. ¹ Bestimmte kulturelle Signale des Engagements, wie zum Beispiel "gehen", sich formell engagieren oder heiraten, haben abgenommen. Diese Signale helfen Paaren, in Bezug auf die Richtung ihrer Beziehung auf dieselbe Seite zu kommen; Das Fehlen solcher formaler Meilensteine ​​kann dazu führen, dass sich die Partner über die Absichten der anderen hinwegsetzen. Stanley und seine Kollegen argumentieren auch, dass die Menschen jetzt zynischer sind in Bezug auf Liebe und Engagement und mehr auf Ablehnung bedacht sind. Ungewissheit darüber, wo eine Beziehung hingeht, kann dazu führen, dass die Menschen sich mehr darum kümmern, sich selbst zu schützen und sich nicht verletzen zu lassen, anstatt sich auf die Pflege der Beziehung zu konzentrieren.

Es gab auch einen Trend für Paare, in Beziehungsübergänge zu gleiten , wie zum Beispiel zusammen zu ziehen oder ein Kind zu haben, ohne zuerst eine formale Verpflichtung einzugehen. Paare können einen wichtigen Lebensschritt machen, ohne wirklich herauszufinden, wie sie sich über die Ernsthaftigkeit der Beziehung fühlen. Zusammen schaffen diese Faktoren Ambiguität für Personen, die sich nicht sicher sind, wie engagiert ihr Partner für die Beziehung ist.

Fehlpaarungen im Engagement können einen tiefgreifenden Einfluss auf die Beziehungsdynamik haben. Waller prägte den Begriff des geringsten Interesses , um zu erklären, wie sich dieses Ungleichgewicht auf die Machtstruktur eines Paares auswirkt. ² Der Partner, der am wenigsten liebt, hat mehr Macht in der Beziehung. Aber nicht nur ein Machtungleichgewicht, sondern auch Unterschiede im Engagement können das Ausmaß beeinflussen, in dem sich die Mitglieder eines Paares als eine Einheit verstehen – ihr "Wir-Sein". ³ Ohne diesen Sinn kann es für Partner schwierig sein, Herausforderungen zu bewältigen ihre Beziehung, in Bezug auf Konfliktbehandlung oder gegenseitige Unterstützung. ⁴

• Whistleblower
• Das Geschenk der Erwachsenen ADD: Aufholen mit Captain Scott
• Sienas Sublimation der Nachbarschaftsrivalitäten
• Die psychologischen Folgen des Ruhms
• Weiner Redux: Die Regel "Ich bin besonders"

In einer neuen Studie untersuchten Stanley und Kollegen die Bindungsasymmetrien bei 315 unverheirateten heterosexuellen Paaren aus einer landesweit repräsentativen Stichprobe von Amerikanern, die während eines Zweijahreszeitraums sieben Mal befragt wurden. ⁴ Anstatt den absoluten Unterschied zwischen den Engagements der Mitglieder zu untersuchen, konzentrierte sich das Forschungsteam auf Paare mit großen Diskrepanzen. Kleinere Unstimmigkeiten im Engagement könnten nur unterschiedliche Auffassungen über die Beziehung oder die Definitionen von Engagement widerspiegeln und sind möglicherweise im Hinblick darauf, wie die Partner interagieren, nicht sinnvoll. So wurde ein Paar nur dann als asymmetrisch eingestuft, wenn das Engagement der Partner wesentlich unterschiedlich war – eine Abweichung von einer Standardabweichung. In diesen Paaren wurde der weniger engagierte Partner als das "schwache Glied" beschrieben, während der engagiertere Partner als "starkes Glied" beschrieben wurde. Während die meisten Paare (64,8 Prozent) relativ ähnliche Verpflichtungen hatten, hatten 22,8 Prozent Männer "Schwache Verbindung" und 12,4 Prozent hatten eine weibliche "schwache Verbindung".

Welche Eigenschaften unterscheiden symmetrische von asymmetrischen Paaren?

Paare, die zusammen leben oder ein Kind zusammen hatten, befanden sich eher in asymmetrischen Beziehungen. Dies galt unabhängig von dem allgemeinen Engagement in der Beziehung. Die Forscher glauben, dass diese beiden Faktoren externe Bedingungen für Beziehungen einschränken, die es ihnen ermöglichen, länger zu leben, selbst wenn ein Partner es wünscht.

• Behalten Sie einen Sinn für Humor, wenn Sie Jugendliche erziehen
• Kreativität und die Angst vor "Sich selbst da draußen"
• 15 Dinge, die Sie 2011 tun sollten
• Auf Wunder
• Neudefinition der Realität (Teil 2): ​​Psychotherapie, Synchronizität und der Regenmacher

Wie befriedigend sind asymmetrische Beziehungen?

Sowohl die starken als auch die schwachen Verbindungen tendierten dazu, negativere Wechselwirkungen mit ihren Partnern zu haben, wie z. B. kleine Kämpfe, die in Anschuldigungen oder Kritik verfallen, im Vergleich zu denen in symmetrischen Beziehungen. Ein großer Teil des Unterschieds zwischen schwachen Verbindungen und denen in symmetrischen Paaren wurde durch das geringere allgemeine Engagement in diesen Paaren erklärt. Das negative Verhalten dieser schwachen Verbindungen war einfach das Ergebnis eines geringen Engagements, nicht der Unterschiede zwischen der Art und Weise, wie sie und ihre Partner die Beziehung sahen. Ungeachtet des allgemeinen Engagements des Paares tendierten starke Verbindungen jedoch dazu, negativere Interaktionen, mehr körperliche Aggression gegenüber Partnern und weniger Zufriedenheit mit der Beziehung zu melden als solche in symmetrischen Beziehungen.

Diese Ergebnisse legen nahe, dass die starken Verbindungen ihre Beziehungen besonders frustrierend fanden. Vielleicht bringt die Erfahrung, Konflikte auszuhandeln und Kompromisse mit jemandem einzugehen, der eindeutig weniger in die Beziehung involviert ist, Ärger hervor und bewirkt, dass die starken Verbindungen ausagieren. Starke Verbindungen können irritiert werden, wenn ihre Anforderungen von dem Partner, der mehr Macht in der Beziehung hat, unbeachtet bleiben. Es ist jedoch auch möglich, dass das negative Verhalten der starken Verbindungen selbst dazu führt, dass sich die schwachen Verbindungen weniger engagiert fühlen.

Wie stabil sind asymmetrische Beziehungen?

Asymmetrische Beziehungen lösten sich wahrscheinlicher während der zweijährigen Studiendauer ab, aber diese Effekte waren vom Geschlecht abhängig: Die Beziehungen mit einer schwachen weiblichen Verbindung trennten sich am ehesten, 54,1 Prozent dieser Beziehungen endeten. Aber Beziehungen, in denen der Mann die schwache Verbindung war, zerbrachen nicht mehr als Beziehungen mit symmetrischem Engagement – rund 30 Prozent trennten sich. Letztendlich war der Hauptfaktor für eine Trennung, wie engagiert die Frau war. Paare mit einer engagierteren Partnerin blieben eher zusammen – die Bindung der männlichen Partner war kein entscheidender Faktor für die Trennung.

Frühere Studien haben auch ergeben, dass das Engagement von Frauen besonders wahrscheinlich darüber entscheidet, ob ein Paar sich auflöst und dass Frauen häufiger Scheidungen initiieren als Männer.

Warum ist das Engagement der Frau die einzige Determinante der Trennung?

Einige Untersuchungen haben gezeigt, dass Frauen eher durch das schlechte Verhalten ihrer Partner verärgert sind. ⁵ Erinnern Sie sich daran, dass "starke Verbindungen" tendenziell zu einem schlechteren Verhalten gegenüber ihren Partnern führten. Wenn männliche starke Verbindungen sich schlecht verhalten, kann dies einen stärkeren Effekt auf ihre Partner haben, als wenn weibliche starke Verbindungen sich an einem solchen Verhalten beteiligen. Frauen neigen auch dazu, Beziehungsschwierigkeiten stärker wahrzunehmen als Männer, ⁶ was erklären könnte, warum ihre Engagements eine Schlüsselrolle bei der Bestimmung des Auflösungspotenzials spielen. Andere Forschungsergebnisse haben gezeigt, dass Frauen mehr Nähe und Verbundenheit in ihren Beziehungen wünschen als Männer, ⁷ daher kann es für Frauen eher verstörend sein, sich einer Beziehung weniger verpflichtet zu fühlen.

Quelle: Alexas_photos über pixabay.com | CC0-Lizenz

Diese Untersuchung zeigt, dass bei der Bewertung der Gesundheit Ihrer Beziehung nicht nur Ihr Engagement eine Rolle spielt, sondern auch, wie Ihr Engagement mit dem Ihres Partners übereinstimmt.

Gwendolyn Seidman, Ph.D., Dozentin für Psychologie am Albright College, studiert Beziehungen und Cyberpsychologie. Folgen Sie ihr auf Twitter für Updates über Sozialpsychologie, Beziehungen und Online-Verhalten, und lesen Sie mehr ihrer Artikel auf Close Encounters.