“Es gibt drei Arten von Beziehungen: Freund, Romantik und Kreativität “, sagte der Komponist Jesse Guessford. Ich hatte ihn nach einer Zusammenarbeit mit anderen gefragt, und er sagte dies, um zu zeigen, dass erfolgreiche Kreativpartner etwas Besonderes haben. Genauso wie Freunde mehr sind als Bekanntschaften und Ehen mehr als feste Daten sind, sind kreative Beziehungen mehr als nur Menschen, die sich gegenseitig bei der Gründung helfen. „Mehr als“ ist auch nicht eine einzige Sache – es ist nicht nur so, dass Freunde mehr Spaß machen als Bekannte. Sie haben eine längere Geschichte, tiefere Verpflichtungen und umfangreichere gemeinsame Erfahrungen. Romantische Partnerschaften zeigen noch mehr, wie solche Beziehungen an Komplexität, Intensität und Fruchtbarkeit zunehmen können, bis „die beiden eins werden“ (um den Satz zu verwenden, der bei vielen Hochzeitszeremonien üblich ist).
Matchmaker, Matchmaker, machen Sie mir ein Match
Die jüngste populäre Arbeit (1) hat auf kreative Paare wie Sergey Brin und Larry Page, Trey Parker und Matt Stone oder Keith Richards und Mick Jagger aufmerksam gemacht. Diese Arbeit weist auch darauf hin, dass viele hochkarätige Kreative (Steve Jobs, Jerry Seinfeld, Elton John) in kreativen Beziehungen zu anderen stehen, die nicht im Rampenlicht stehen (Steve Wozniak, Larry David bzw. Bernie Taupin). Diese Arbeit bewegt die Menschen dazu, über den schädlichen Mythos des Schöpfers eines einsamen Genies hinauszusehen (2). Es lädt sie aber auch dazu ein, zu fragen, ob diese kreativen Paare etwas Besonderes sind. Wie der magische 8er-Ball sagt: “Alle Zeichen zeigen auf Ja.”
Wenn Sie Motivpaare auseinandernehmen, wirkt sich die nachfolgende Motivausgabe oft nicht so sehr aus. Viele Leute mögen die Show Curb Your Enthusiasm, die von Larry David zu Seinfeld geleitet wurde, aber es ist nicht das Unterhaltungsphänomen, das Seinfeld war. Es ist nicht einfach so, dass eine Person einen unzulänglichen neuen Partner findet, wenn sie sich vom ursprünglichen Paar löst. Mick Jaggers Versuche, in den 80er Jahren solo zu gehen, waren auch nicht inspirierend, selbst wenn er mit einem gleichwertigen Musikriese – David Bowie – zusammenarbeitete. Erinnern Sie sich an das Cover von „Dancin ‘in the Streets?“, Das dachte ich nicht.
Es scheint eine Art Chemie zu geben, die ein kreatives Paar zum Laufen bringt. Ohne sie enden Beziehungen eher als enden in der Ehe. Die Verwendung der Heiratsanalogie ist treffend, da praktisch alle Schöpfer, die ich interviewte, ihre starken kreativen Beziehungen mit Ehen verglichen haben. Was aus der Beziehung hervorging, der kreative Nachwuchs, der die Analogie möglicherweise zu weit hinausschieben konnte, war besser als das, was die Menschen einzeln oder mit anderen Partnern hätten produzieren können. Es ist dieser letzte Teil, den richtigen Partner zu finden, der der Trick ist. Was wissen wir also?
Alle von meinem Se-E-Elf, will nicht sein …
Ehen arbeiten auf viele verschiedene Arten, aber einige Dinge sind grundlegend. Ich fand das auch in meiner eigenen Arbeit über kreative Beziehungen. Es schien einige grundlegende Bestandteile zu geben: Freundschaft, Respekt und eine gemeinsame Vision . Freundschaft ist es, was die Menschen dazu bringt, Zeit miteinander zu verbringen, und Kreativität braucht Zeit, um sich zu entwickeln. Um der Kreativität freien Lauf zu lassen, müssen Sie bereit sein, Ihre eigenen Ideen zu überdenken, da die Menschen von Anfang an fast nie recht haben. Partner helfen, sofern Sie zuhören und ernst nehmen, was Ihr Partner sagt, und das Respekt erfordert . Jemanden zu respektieren bedeutet, ihn zu bewundern und zu glauben, dass seine Ideen Aufmerksamkeit verdienen, nur weil sie von dieser Person kommen. Schließlich brauchen Sie eine gemeinsame Vision . Sie müssen beide übereinstimmen, was auch immer der Wert in Ihrer Schöpfung ist. Das letzte ist, denke ich, warum man nicht einfach wirklich talentierte Leute zusammenbringen und Magie bekommen kann (zB Mick Jagger und David Bowie). Sie müssen in dieselbe kreative Richtung gehen.
Ok, du hast einen guten Partner, was jetzt? Bess Rouse lieferte kürzlich mehr Einblick (3), wie solche kreativen Beziehungen im Laufe der Zeit funktionieren und sich entwickeln. Eines der wichtigsten Punkte, die sie hervorhebt, ist, dass dies ein intimer Prozess ist. Es ist voller Emotionen aller Art und muss durch eine Art Verschmelzen von Identitäten wachsen. Ihr zweiter Punkt ist, dass beide Personen das Eigentum an dem, was geschaffen wurde, teilen müssen. Wieder einmal ist die Ehe eine gute Analogie und weshalb ich angedeutet habe, dass „die beiden eins werden“ in der Eröffnung. Wenn Eltern die besten Chancen haben sollten, gesunde und fähige Kinder zu erziehen (die kreativen Ideen in unserer Analogie), wird sich keiner der beiden für Dominanz gegenüber dem anderen behaupten, und beide werden die Wünsche des jeweils anderen respektieren, wie ihr Kind erzogen werden soll .
Doch wie jeder Ehepartner oder Elternteil weiß, schleicht sich der Konflikt ein. Dies wird auch in kreativen Beziehungen geschehen. Kreation auf höheren Ebenen bedeutet oft, die Seele zu tragen und sich Kritik auszusetzen, die tief einschneiden kann. Wie Rouse feststellt, sind Kritik und Ablehnung selbstverständlich, wenn Menschen divergierend denken. Kreation wäre viel einfacher, wenn sie einfach „Ja“ und… ihren Weg zu Innovationen bringen könnten. Gute Kreativität umfasst jedoch nicht alles, woran die Menschen denken. Gute Kreativität erfordert Ausgrenzung und Kritik. Wie Rouse schrieb: “Die Fähigkeit, herauszufordern und voranzukommen, ist für die Entwicklung besserer Ideen unerlässlich” (S. 18).
Wie lange geht das schon?
Rouse weist auch darauf hin, dass eine der versteckten Herausforderungen darin besteht, Kredite zu teilen. Wenn einer in einem Paar zum „Stern“ wird, belastet dies die Beziehung. Die Menschen beginnen, den Beitrag des anderen zum kreativen Unterfangen in Frage zu stellen. Wenn dies geschieht, bricht die Fähigkeit, Ideen voranzutreiben und zu entwickeln, zusammen. Rouse veranschaulicht diese Belastung und ihre negativen Auswirkungen anhand von Michael Lewis ‘Geschichte über die kreative Beziehung zwischen den berühmten Psychologen Khaneman und Tversky (4). Tversky schrieb einmal an Khaneman: “Sie sind einigen Ideen sehr schützend geworden und entwickeln die Einstellung” sie lieben oder verlassen “, anstatt zu versuchen, es richtig zu machen. In meiner gemeinsamen Arbeit habe ich Sie am meisten bewundert, weil Sie als Kritiker unerbittlich waren “(S. 331). Beachten Sie, dass Tversky nicht bittet, dass Khaneman zustimmt, er bittet Khenaman, ihn zu teilen.
Beim Teilen geht es nicht nur um Kredit, sondern auch um Engagement. Das ist Teil der Intimität. Wenn Menschen sich zurückziehen, kann dies dauerhafte Risse erzeugen. Als Mick Jagger alleine losging, war es ein persönlicher Verrat für Keith Richards. Danach veränderte sich ihre Beziehung. “Wir werden immer Brüder sein, aber wir werden niemals Freunde sein”, sagte Richards in einem Interview auf CBS Sunday Morning. Die persönliche Natur der kreativen Beziehungen ist der Grund, warum ich diesen Abschnitt mit diesem bestimmten Liedzitat geleitet habe. Die meisten Leute denken, es geht um einen betrügerischen romantischen Partner. In Wirklichkeit wurde über den Bassisten geschrieben, der mit anderen Musikern zusammenarbeitete.
Nun, ich schaue dich an, und ich wundere mich, was Chu tun wird…
Eines habe ich noch vergessen zu erwähnen: Einen kreativen Partner zu haben, macht die Erfahrung besser. Das kann ich dir persönlich sagen. Jeff Loewenstein ist seit 20 Jahren mein kreativer Partner. Joe Frick war mein kreativer Partner in meiner früheren Karriere als Musiker. Ich bin zwar sehr stolz auf die Werke, die wir gemeinsam geschaffen haben, dies bringt jedoch nur einen Bruchteil der Vorteile mit, die ich durch das Kennen von ihnen, das Schreien von Streichhölzern * und alle davon erzielt habe.
* Beachten Sie, dass Jeff und ich uns nicht gegenseitig schreien, aber Joe und ich haben es getan. Wir waren jünger und ich war damals viel unbeständiger.
Verweise
1. Shenk, JW 2014. Zweierpotenziale: In kreativen Paaren die Essenz von Innovation finden. New York: Houghton Mifflin
2. Sawyer, K. (2017). Gruppengenie: Die kreative Kraft der Zusammenarbeit. Grundlegende Bücher.
3. Rouse, ED Wo du aufhörst und ich beginne: Intime Co-Creation verstehen. Bericht der Academy of Management https://doi.org/10.5465/amr.2016.0388
4. Lewis, M. 2017. Das Rückgängig-Projekt: Eine Freundschaft, die unsere Meinung geändert hat. New York: WW Norton & Company.
