Der Zwang der Politik

Fast jeder Mensch in der Öffentlichkeit ist heute da, weil sie von etwas drinnen oder draußen gezwungen sind, sich ihren Zielen zu nähern, und die Politiker sind nicht anders. Vereinbaren Sie mit ihnen oder widersprechen Sie ihnen, fast jeder Präsident oder ernsthafte Anwärter für das Büro wurde grundlegend von etwas über sich hinausgetrieben; was George HW Bush als "Visionssache" bezeichnete. Ronald Reagan hatte eine klare Vorstellung davon, wohin er das Land führen wollte, und er war eindeutig entschlossen, genau das Konzept, die Funktion und die Definition der Regierung zu verändern. Diese Fahrt, die in ihm brannte, war für alle offensichtlich. Bill Clinton hat sich leidenschaftlich dafür eingesetzt, einen dritten Weg in der Politik zu gehen, an dem eine reformierte Demokratische Partei beteiligt war, die die alte Steuer fallen ließ und ein Image ausgab und die fiskalische Verantwortung mit einer progressiven Politik verband. Obama wird von einer Vision angetrieben, die die von Reagan in dem Wunsch widerspiegelt, die Art und Weise, in der Amerika seine Regierung sieht, in Richtung einer eher befähigenden Einheit zu transformieren, die Ungleichheit zu reduzieren und ein permanentes Sicherheitsnetz für die Bedürftigsten aufrechtzuerhalten. Selbst der von ihm besiegte Kandidat war von einer eigenen Leidenschaft getrieben, nämlich die Korruption in Washington zu besiegen; McCain schien nichts lieber zu tun, als verärgert gegen die Ausgaben für Schweinefleisch und den Einfluss, der sich aus den Verlusten der Wahlkampffinanzierung zieht. Dies war nicht zu vergleichen mit der Leidenschaft für die Umwelt, die von Al Gore gezeigt wurde, oder der intensiven Neugier auf die Außenpolitik, die John Kerry und George HW Bush teilen. Aber was ist mit Mitt Romney?

Zugegeben, es sind frühe Tage, aber der Kurs, den er so weit zu zeichnen scheint, ist fast genau der Weg des geringsten Widerstands. In der Wirtschaftspolitik, zum Beispiel, angesichts des verehrten Status von Paul Ryan in der Republikanischen Partei, wurde allgemein erwartet, dass er den Ryan-Budgetplan im Großhandel übernehmen würde, also tat er es. Angesichts der Ansichten seiner Basis zu diesem Thema sollte er auch gegen die Homo-Ehe Stellung beziehen. Das faire Lohnproblem war angesichts der Anti-Regulierungs-Instinkte seiner Partei einerseits und der Notwendigkeit, weibliche Wählerinnen und Wähler anzulocken, andererseits jedoch komplizierter. Infolgedessen scheint er sein Bestes zu geben, um so vage wie möglich zu sein. Anfangs war seine Kampagne nicht in der Lage zu beantworten, ob sie für den Lilley Ledbetter Fair Pay Act oder dagegen waren, und dann gaben sie eine Erklärung ab, die sagte, dass Romney es nicht aufheben würde, wenn gewählt würde. Was sie jedoch nicht sagten, war, ob er selbst dafür gestimmt hätte, und das ist eine Frage, die bis heute unbeantwortet geblieben ist. Auf dem zusätzlichen fairen Lohnakt vor dem Kongreß hat er wiederum skrupellos vermieden zu antworten, ob er selbst dafür stimmen würde oder nicht. Er hat das gleiche Muster bei der Einwanderung verwendet, wo er sich standhaft geweigert hat zu sagen, ob er die jüngste Exekutivorder des Präsidenten aufheben oder die Deportation jüngerer illegaler Einwanderer stoppen würde, und er machte das gleiche Spiel, wenn er gefragt wurde, ob er das unterstützte Arizona Einwanderungsgesetz, das vom Obersten Gerichtshof nicht niedergeschlagen wurde; Er benutzte viele Wörter, weigerte sich aber, mit "Ja" oder "Nein" zu antworten.

Diese Vorsicht ist noch deutlicher, wenn Mitt Romney im Fernsehen erscheint, wo es aussieht, als ob er versucht, jeden Muskel in seinem Körper zu kontrollieren, falls etwas aus der Reihe rutscht. Er scheint exquisit einstudiert, fast ferngesteuert.

Wenn ein Kandidat für eine Sache kämpft, umgibt ihn eine ganz andere Aura. Er ist bereit, in Richtungen zu gehen, die Erfolg haben oder nicht, aber trotzdem wird er dorthin gehen, weil er daran glaubt. Vorsicht ist die Antithese des Leidenschaftlichen, und Kalkül tritt immer in den Hintergrund. Kein Politiker passt jemals ganz oder überwiegend dieser Beschreibung an, aber ein Schimmer davon kann hin und wieder im Auge gesehen werden; Ein Schimmer von Leidenschaft scheint durch die seltsame Gelegenheit hindurch, so dass die Wähler im Laufe der Zeit erkennen, dass irgendwo im Bauch der Kandidaten ein echtes Feuer brennt und ob sie damit einverstanden sind oder nicht, sie respektieren es immer. Ein früherer Anbeter des republikanischen Mantels, Haley Barber, entschied sich dagegen, sich für den ausdrücklichen Grund zu rüsten, dass er glaubte, dass ihm "das Feuer in meinem Bauch" fehlte, das von einem Präsidentschaftskandidaten verlangt wurde.

• Fühlen Sie den Druck für die Hochzeit Gewichtsverlust?
• Geheimnisse des stillen Ehemannes
• April ist nationaler Minderheitengesundheitsmonat: Wer wusste !? Wen interessiert das?
• Rituale der Passage, des Rituals und der Selbstmedikation
• Diese Spinster-Stigmastudie: Andere sind aufdringlich oder sie ignorieren dich

Mitt Romney hat zweifellos viele Qualitäten. Einen großen Multi-Milliarden-Dollar-Konzern zu leiten, bevor er es geschafft hat, die früher schwächelnden Olympischen Spiele so umzudrehen, wie er es getan hat, erfordert ein hohes Maß an Fähigkeiten, Intelligenz und Managementfähigkeiten, und zweifellos hat er all diese Dinge. Er ist offensichtlich ein "can do", der es gewohnt ist, die Ärmel hochzukrempeln und auf ein Ziel hinzuarbeiten. Ein Freund sagte einmal von ihm: "Seine Führung bestand aus Optimismus und unerschrockenem Selbstvertrauen, dass wir die Aufgabe erfüllen würden." Ein guter Manager setzt sich auf die gesteckten Ziele ein, wie die rechtzeitige und budgetgerechte Abgabe der Olympischen Spiele großer Gewinn für eine Private-Equity-Firma. Und das ist eindeutig Mitt Romneys große Stärke. Aber ein Präsident ist mehr als nur ein Manager. Bei der Führung des Präsidenten geht es in erster Linie um die Festlegung der Tagesordnung – angefangen mit einem leeren Blatt Papier. Dies erfordert eine übergreifende Vision, die wie eine unsichtbare Kraft einen Kandidaten physisch vorantreibt. Sein Team scheint sich jedoch fast ausschließlich darauf konzentriert zu haben, seine Führungsqualitäten bei jeder Fahrt zu fördern. Auch das ist in vielerlei Hinsicht sicher. Aber die bevorstehende Kampagne wird ihn zweifellos wie nie zuvor auf die Probe stellen, und auf die eine oder andere Art werden wir sicherlich lernen, ob eine solche Leidenschaft tatsächlich existiert oder nicht, und wenn ja, wofür genau es ist.

• Eheberatung: Bevor Sie beginnen, wissen Sie, dass Sie der Liebe würdig sind
• Kannst du angesichts der Negativität nett sein?
• Mama hat dich immer am besten gefallen – die Geschwisterrivalität neu analysiert
• Emotionale Freiheit, ein Bonus von den Gründervätern
• Magische Momente und eingebildete Freunde