Die subtile Kunst der Vergiftung

Ein Experte diskutiert die kriminologische Untersuchungstoxikologie.

Quelle: M. Farrell

1993 ernannte Glenn Turner, ein Polizist in Georgia, seine Frau Lynn zum Begünstigten seiner Lebensversicherung. Nachdem sie eine Affäre mit einem Feuerwehrmann namens Randy Thompson begonnen hatte, wurde Glenn krank und starb. Der Gerichtsmediziner entschied das natürlich und Lynn sammelte 150.000 Dollar. Sie zog schnell mit Randy zusammen. Er kaufte eine Lebensversicherungspolice, aber ihre Mehrausgaben drohten einen möglichen Riss und er zog aus. Ziemlich bald war auch er krank. Als er starb, wurde zunächst angenommen, dass es ein weiterer “natürlicher Tod” sei.

Die Mütter dieser Männer schlossen sich zusammen und bekamen eine neue Untersuchung. Im Herbst 2001 wurde klar, dass beide Männer mit Ethylenglykol, dh Frostschutzmittel, das Organversagen verursacht, vergiftet wurden. Lynn wurde verhaftet. Indizien und Verhaltensnachweise brachten sie mit den Todesfällen in Verbindung, und die “schwarze Witwe” wurde für schuldig befunden. Im Jahr 2010 beging sie Selbstmord im Gefängnis, indem sie sich selbst mit einem verschreibungspflichtigen Medikament vergiftete.

• Symbol Einschüchterung und sexuelle Predation
• “Alle Verbrecher haben leere Aufzeichnungen, bis sie gefangen werden”
• Psychiatrie in Politik und politischer Psychiatrie
• Wenn Mitarbeiter gewalttätig werden
• Sind afrikanische Jugendbande in Australien eine echte Bedrohung?

Dies ist nur einer der sieben “lehrreichen” Fälle, die Dr. Michael Farrell in seinem Buch ” Kriminologie der mörderischen Vergiftung” vorstellt . Andere sind “American Beauty Killer” Kristin Rossum und die Cooper Brüder. Er spricht auch über Gesundheitskiller wie Harold Shipman, von denen viele tödliche Mengen an Medikamenten verwendeten. Farrell, ein privater Berater für den Einsatz von Gift bei Tötungsdelikten, hat einen beträchtlichen Hintergrund in der Psychiatrie und medizinischen Forschung. Dieser umfassende Text verbindet die forensische Toxikologie mit der Kriminologie und leistet damit einen wichtigen Beitrag auf beiden Gebieten.

Farrell beschreibt nicht nur, wie mordtötende Vergiftungen zu den populärsten kriminologischen Theorien über die Todesursachen von Menschen passen, sondern untersucht auch die Natur und Tödlichkeit verschiedener Gifte, identifiziert Trends bei Vergiftungen, liefert eine Geschichte und zeigt Tätereigenschaften und Opfermerkmale. Darüber hinaus diskutiert er Themen für Ermittler und Staatsanwälte, die einen Vergiftungsfall vor Gericht bringen werden.

Diese Täter haben viel auf ihrer Seite, und die Rekonstruktion der Fälle hängt oft weitgehend von Indizien ab, wobei der Schwerpunkt auf dem Motiv liegt. Kristin Rossum zum Beispiel hatte eine Affäre, und ihr Ehemann, der angeblich durch Fentanyl-Überdosis Selbstmord begangen hatte, war als pillenfeindlich bekannt. Rossum hatte Zugang zu der Droge und ihre Idee eines Abschiedsbriefes über Rosenblätter ergab keinen Sinn. Im Fall Turner dauerte es Jahre und hartnäckige Familienmitglieder, zusammen mit der Anerkennung von Ermittlungsfehlern, sie vor Gericht zu bringen.

• Mutter Anna Young und das Haus des Gebets
• Was wir über weibliche Psychopathen wissen (und nicht wissen)
• Psychische Gesundheitsexperten erklären die Notwendigkeit zu bewerten
• Psychologie braucht verzweifelt einen massiven Skeptizismus
• Das Ende der Entdeckung der Täuschung

Kalte Ermittler sollten Notiz nehmen! Viele Vergiftungen wirken zunächst natürlich oder zufällig oder können als Selbstmord vergiftet werden. Verdächtige Umstände, egal wie klein sie sind, sollten untersucht werden. Intentionalität ist der Schlüssel – was gewinnen diese Verdächtigen und wie können sie einen Plan entwickelt haben? Vergiftungen können jahrelang (vielleicht für immer) unentdeckt bleiben, besonders wenn ihre Opfer Mitglieder von Populationen sind, von denen erwartet wird, dass sie sterben (Kranke und Ältere).

Erfolgreiche Giftmischer sind schlau, unbarmherzig und oft gierig oder suchen einen Ausweg aus einer schwierigen Situation. Sie müssen die Intelligenz haben, um ein Gift zu studieren und für seinen Gebrauch und seine Folgen vorauszuplanen. Sie müssen wissen, ob sie einen schnellen oder langsamen Tod bevorzugen und wie sie Symptome verbergen können. Inszenierung spielt eine wichtige Rolle.

Stager finden Wege, um Symptome zu maskieren oder Untersuchungen zu verschieben. Sie könnten sich einer Autopsie widersetzen und eine Leiche einäschern lassen. Sie könnten einen Abschiedsbrief schreiben oder einem Arzt “anvertrauen”, dass das Opfer selbstmordgefährdet ist. Sie könnten die Szene aufräumen, eine Computersuche löschen oder eine Suche mit einem Kontext umgeben, der den Beweiswert verdeckt. Sie könnten eine einfache Erklärung haben, wenn Gift entdeckt wird. (Ein Minister, der seine überdosierte Frau tot “entdeckt” hat, sagte der Polizei, dass sie eine Schlafwandlerin sei und die Pillen aus Versehen genommen haben muss.)

Es ist eine verbreitete Vorstellung, dass Frauen Gift häufiger verwenden als jedes andere Mittel, was den falschen Eindruck erweckt, dass Männer selten vergiften. Männliche Vergifter sind offenbar zahlenmäßig größer als Frauen – zumindest unter denen, die gefangen werden. Mediziner sind überrepräsentiert, möglicherweise weil sie mehr Wissen über und Zugang zu Drogen und potenziellen Giften haben. Immer wieder stellen wir fest, dass Serienmörder im Gesundheitswesen die “falschen” Medikamente verabreicht oder eine Überdosis verabreicht haben. Es ist wichtig, dass wir die Ref-Flags bei denjenigen erkennen, die sich dafür entscheiden, jemanden auf diese Weise zu töten.

Farrell glaubt, dass die Vergiftung durch Menschenmorde unterschätzt wird. Angesichts der Tatsache, wie leicht es sein kann, Beweise zu übersehen, andere Erklärungen für einen Tod zu akzeptieren und Ermittlungsfehler zu machen, hat er wahrscheinlich recht. Gift kann leicht zu erwerben sein und die Motive, es zu benutzen, sind nur allzu menschlich.

Verweise

Farrell, M. (2017). Kriminologie der mörderischen Vergiftung . Springer.