Dostojewskis Raskolnikow aus “Verbrechen und Strafe”

Eine Anmerkung bezüglich eines klassischen Blickes innerhalb des kriminellen Verstandes

Eine Erklärung von Raskolnikow zum Abschluss von “Verbrechen und Strafe” von Fjodor Dostojewski veranschaulicht dramatisch die Merkmale des kriminellen Geistes. Der unfehlbare Verbrecher betrachtet sich selbst und sieht seinen Hauptmangel als seine “Dummheit” dafür, erwischt zu werden. Raskolnikow, der Mörder, hält sich auch im Gefängnis nicht für einen “Verbrecher”. Er sieht seine Mitgefangenen an, als wären sie “einer anderen Spezies …” Was ihn am meisten überraschte, war die schreckliche, unmögliche Kluft, die zwischen ihm und all den anderen lag. “Er hatte” hoffnungslos, dumm durch einen Erlass von blinder Glaube.”

Über viele Jahrzehnte habe ich Männer und Frauen hinter Gittern interviewt. Viele haben mir gesagt, dass sie nicht eingesperrt werden sollten. Sie erklären, ähnlich wie Raskolnikov, dass sie einen “einfachen Fehler” gemacht haben – nur ein Fehler. Für Raskolnikov war der “Schnitzer” Mord. Für einen Mann, den ich interviewte, war der “Fehler” (wie er es nannte) Vergewaltigung. Für eine junge Frau bestand der Fehler darin, Drogen an einen verdeckten Ermittler zu verkaufen. Sie behauptete, sie gehöre nicht ins Gefängnis und habe mit den anderen Frauen nichts gemein. Sie war nur eine Mutter, die versuchte, für ihre kleine Tochter zu sorgen. Eine Frau, die ihren Mann ermordet hatte, bemerkte: “Ich habe so viele Jahre Steuern an die Grafschaft gezahlt. Jetzt, da ich hier im Gefängnis bin, bekomme ich endlich mein Geld. “Wie Raskolnikow glaubte sie nicht, dass sie etwas mit den anderen Insassen gemeinsam hatte. Unter Berufung auf ihre künstlerischen Bemühungen, ihre gartenbaulichen Fähigkeiten und ihre anderen Talente, hatte sie keine Reue, ihren Mann zu töten und hielt es nicht für ein Verbrechen, außer in den Augen des Gesetzes.

Raskolnikow sprach von seiner “einfachen” Tat, die zur “Idiotie eines Satzes” führte. Dostojewskij schrieb: “Nur dadurch erkannte er seine Kriminalität, nur weil er erfolglos war und es gestand.” So ist es Bei den meisten Straftätern zeigen sie, dass ihr Hauptbedauern nicht das ist, was sie getan haben oder wen sie verletzt haben, sondern dass sie gefangen wurden. Raskolnikow sagte: “Mein Gewissen ist in Ruhe …… es war ein legales Verbrechen, natürlich war der Brief des Gesetzes gebrochen und Blut wurde vergossen.” Nach seiner Art zu denken, waren die Männer, denen es gelang, diejenigen, die mit ihren durchkamen Delikt. Sie “hatten Recht.” Weil er versagte, war Raskolnikovs “Stolz auf die Schnelle niedergeschlagen” und “es war verletzter Stolz, der ihn krank machte.”

Diejenigen, die im Bereich der kriminellen Rehabilitation und verwandten Bereichen arbeiten, sollten Dostojewskis Warnung vor dem Umfang der Aufgabe der Veränderung beachten. Dostojewski spricht von “dem Beginn einer neuen Geschichte – der Geschichte der allmählichen Erneuerung des Menschen … seinem Übergang von einer Welt in die andere, seiner Einweihung in ein neues, unbekanntes Leben.” Und genau das ist es, was Veränderung (“Habilitation”) mit sich bringt – einen Großteil von sich selbst (kognitiv gesprochen) als Krimineller versuchsweise zerstören und langsam den Eintritt in ein “ganz neues unbekanntes Leben” erwägen.