Beeinflusst die Eigentümerpersönlichkeit die Hundetrainingsmethoden?

Interessante Erkenntnisse aus einer Studie über Persönlichkeit, Bestrafung und Verhalten von Hunden.

Die Forschung zeigt, dass die Verwendung aversiver Hundetrainingsmethoden – wie positive Bestrafung – mit Berichten über verstärktes Problemverhalten wie Angst und Aggression verbunden sind. Und die Forschung zeigt auch eine Verbindung zwischen der Persönlichkeit eines Hundebesitzers und einigen Aspekten des Verhaltens des Hundes. Sind diese beiden Ergebnisse miteinander verknüpft?

Mit anderen Worten, sind Menschen mit bestimmten Persönlichkeitsmerkmalen eher bereit, spezielle Hundetrainingsmethoden zu verwenden, und erklärt dies die Verbindung mit dem Verhalten des Hundes? Das ist die Frage, die kürzlich in einem Bericht von Dr. Nicholas Dodman et al. (2018) untersucht wurde.

Quelle: Wyatt Ryan / Unsplash

• Die Auswirkungen der Grenzkrise: Kindheit vernachlässigen und RAD
• Ich bin ein “echter Elternteil!”
• Annahme: Eine persönliche Perspektive
• Der “Humanity First” -Kandidat
• Ursache Marketing und Tauben Krieg gegen unerreichbare Schönheit

Zum Beispiel fanden frühere Forschungen heraus, dass Menschen mit hohen Werten für Neurotizismus eher Hunde hatten, die ungehorsam waren. Vielleicht liegt das an den Trainingsmethoden, die sie wählen?

An der Studie nahmen 1.564 Hundebesitzer teil, die eine Online-Umfrage unter Einbeziehung ihrer Persönlichkeit, ob sie depressiv waren oder nicht, der von ihnen verwendeten Hundetrainingsmethoden und des Verhaltens ihres Hundes (unter Verwendung eines Mini-CBARQ-Fragebogens) durchgeführt wurden.

Die Ergebnisse legen nahe, dass die Verbindung zwischen der Persönlichkeit des Besitzers und dem Verhalten des Hundes nicht durch Trainingsmethoden vermittelt wird. Sie zeigen jedoch eine Verbindung zwischen Depressionen bei Männern und einer Tendenz zu aversiven Methoden.

• Trennung von Kindern von Einwanderern und unethischen Adoptionen
• Nehmen Sie Antidepressiva, erhalten Sie Therapie und … Adoptieren Sie ein Haustier?
• ER-Intervention bremst Selbstmordversuche in naher Zukunft
• Die Macht und Bedeutung des sozialen Spiels für geschützte Hunde
• Das Steinkind wärmen

Die Ergebnisse zeigen auch eine Verbindung zwischen dem Gebrauch von aversiven Trainingsmethoden und der Aggression von Hunden gegenüber dem Besitzer und Fremden, Trennungsverhalten, anhaltendem Bellen, Jagen und Hausverschmutzung (Urinieren und Stuhlgang), wenn sie alleine sind. Dies ist nicht überraschend und knüpft an die Ergebnisse anderer Studien zu Hundetrainingsmethoden an.

Überraschenderweise zeigten die Ergebnisse im Gegensatz zu früheren Studien keinen Zusammenhang zwischen dem Einsatz aversiver Trainingsmethoden und Angst und Angst bei Hunden.

Bei den Besitzern, die niedrige Gewissensquoten hatten, gab es einen Zusammenhang zwischen dem Einsatz aversiver Methoden und dem Jagdverhalten des Hundes. und bei Männern mit Depressionen gab es einen Zusammenhang zwischen dem Gebrauch aversiver Methoden und dem Hund, der im Haus defäkierte.

Die Studie fand auch eine Verbindung zwischen der Persönlichkeit des Besitzers und dem Verhalten des Hundes. Menschen, die niedrigere Werte für Verträglichkeit, Extraversion, emotionale Stabilität und Gewissenhaftigkeit hatten, hatten eher Hunde mit Aggression gegenüber dem Besitzer, Angst vor Fremden und Wasserlassen im Haus, wenn sie allein waren. (Eine niedrigere Punktzahl für emotionale Stabilität bedeutet höhere Neurotizismus).

Sie werden ermutigt, das Papier (das ist der offene Zugang) für eine vollständige Darstellung der Ergebnisse in Bezug auf die Persönlichkeit des Besitzers zu lesen, da es viele kleine Auswirkungen gibt.

Die Forscher sagen, dass einige dieser Ergebnisse einen intuitiven Sinn ergeben. Eine, die mich interessiert, ist die Verbindung zwischen Eigentümern, die sich selbst als weniger angenehm bewerten und Hunden, die eher zuhause drinnen urinieren, wenn sie alleine zu Hause gelassen werden. Weniger angenehm bedeutet mehr streitsüchtig und kritisch. Die Forscher schlagen vor, dass Hunde mit weniger angenehmen Besitzern eher ängstlich sind und daher als Trennungsverhalten urinieren können. Ich frage mich, ob diese Besitzer eher ihren Hund von Hausmüll-Fehlern abbringen, was den Hund davor zurückschrecken lässt, vor dem Besitzer zu urinieren (z. B. auf Spaziergängen) und mit größerer Wahrscheinlichkeit im Haus uriniert, wenn der Besitzer ist nicht dort. Dies wäre ein interessantes Thema für zukünftige Forschungen.

Ein anderer interessanter Vorschlag in diesem Artikel bezieht sich auf die Feststellung, dass Männer mit mittelschwerer Depression fünfmal häufiger aversive Trainingsmethoden verwenden als Frauen, die nicht depressiv sind. Ihre Hunde sind auch aggressiver gegenüber anderen Hunden und verschmutzen das Haus (urinieren und defäkieren), wenn sie alleine gelassen werden.

Andere Studien haben auch festgestellt, dass Männer eher aversive Trainingsmethoden als Frauen verwenden, aber die Verbindung mit moderaten Depressionen und Hundeverhalten ist überraschend. Es ist auch schwer zu interpretieren. Die Wissenschaftler schreiben,

“Jüngste Studien deuten darauf hin, dass Männer und Frauen verschiedene Symptome von Depression erfahren und dass Männer tendenziell höhere Raten von Wutanfällen / Aggression, Drogenmissbrauch und Risikobereitschaft berichten. Depressive Männer reagieren daher eher aggressiv und strafend auf die Verhaltensprobleme ihrer Hunde, was darauf schließen lässt, dass diese Personen möglicherweise nicht ideal für den Besitz oder die Adoption von Hunden sind. ”

Aber obwohl diese Studie einige Verbindungen zwischen Persönlichkeit und Trainingsmethoden gefunden hat, haben sie nicht viel für die Varianz des Verhaltens von Hunden verantwortlich gemacht. Es scheint, dass, wenn die Persönlichkeit des Besitzers das Verhalten von Hunden beeinflusst, dies auf andere Weise geschieht als durch die gewählten Trainingsmethoden. Dies war eine überraschende Erkenntnis, und es bedarf weiterer Forschung, um zu untersuchen, was passiert.

Natürlich zeigen Korrelationsergebnisse keine Kausalität. Die Wissenschaftler vermuten, dass Persönlichkeitsmerkmale im Laufe der Zeit stabil sind und wahrscheinlich die Ursache für Unterschiede im Verhalten der Hunde sind, dass aber der Gebrauch von Bestrafung eher das Ergebnis (und nicht die Ursache) der Verhaltensprobleme des Hundes sein kann. Das ist durchaus möglich (aber wenn das der Fall ist, hat die Bestrafung das Problem nicht gelöst, zumindest nicht zu dem Zeitpunkt, zu dem die Besitzer den Fragebogen ausgefüllt haben). Ich denke, es ist auch möglich, dass die Verwendung von Strafmethoden mit einem niedrigeren Kenntnisstand von Hunden und Hundetraining verbunden ist.

Die Wissenschaftler nannten ihren kurzen Fragebogen über Hundetrainingsmethoden zur Einstellung, aber (wie sie in der Zeitung sagen) ist es ein Maß dafür, wie viel Menschen aversive Methoden verwenden. Zum Beispiel, Fragen im Zusammenhang mit der Verwendung von Choke / Prong / Schock Kragen, Geschrei am Hund und Alpha-Rollen. Es gibt keine Fragen zur positiven Verstärkung. Die Fragen zu Trainingsmethoden waren die einzigen Punkte, die in früheren Untersuchungen nicht validiert worden waren.

Da andere Studien einen Zusammenhang zwischen der Häufigkeit positiver Verstärkung und einem besseren Verhalten der Hunde gefunden haben (z. B. Arhant et al 2010), wäre es sinnvoll, Fragen zur positiven Verstärkung zukünftiger Forschung einzubeziehen. Die Frage, ob die Verwendung einer positiven Verstärkung durch die Eigentümer die Verbindung zwischen der Persönlichkeit des Besitzers und dem Verhalten des Hundes vermittelt, bleibt unbeantwortet und wäre eine interessante Frage für die zukünftige Forschung.

Da der Einsatz aversiver Methoden ein Wohlfahrtsrisiko darstellt, ist eine Forschung über die Verwendung von Hundetrainingsmethoden durch die Menschen dringend erforderlich und wie man Menschen dazu ermutigt, positive Verstärkung zu verwenden (Ziv, 2017; Todd, 2018).

Dies ist ein faszinierendes Papier, über das wir uns Gedanken machen können, und einige gute Ideen für zukünftige Forschungen. Es ist auch eine andere Studie, die uns daran erinnert, dass es besser ist, konfrontative Methoden nicht anzuwenden, um Hunde zu trainieren.

Verweise

Arhant, C., Bubbna-Lititz, H., Bartels, A., Futschik, A. & Troxler, J. (2010). Verhalten von kleineren und größeren Hunden: Auswirkungen von Trainingsmethoden, Inkonsistenz des Eigentümerverhaltens und Ausmaß des Engagements in Aktivitäten mit dem Hund Applied Animal Behaviour Science (123), 131-142 DOI: 10.1016 / j.applanim.2010.01.003

Dodman, NH, Brown, DC & Serpell, JA (2018). Assoziationen zwischen Eigentümer Persönlichkeit und psychologischen Status und die Prävalenz von Hunde Verhaltensproblemen. PloS eins, 13 (2), e0192846. http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0192846#abstract0

Todd, Z. (2018). Hindernisse für die Einführung von humanen Hundetrainingsmethoden. Zeitschrift für Veterinärverhalten. 25: 28-34. https://doi.org/10.1016/j.jveb.2018.03.004

Ziv, G. (2017). Die Auswirkungen der Verwendung aversiver Trainingsmethoden bei Hunden – Eine Überprüfung. Journal of Veterinary Behaviour: Klinische Anwendungen und Forschung, 19, 50-60. https://doi.org/10.1016/j.jveb.2017.02.004