Drei Dinge, die du nicht diskutieren darfst: Sex, Rasse und Religion

Beobachten Sie die amerikanische politische Szene, wo Einstellungen und Verhalten täglich seziert werden, lernen Sie, dass es bestimmte Themen gibt, die einfach verboten sind. Zum Beispiel, Herman Kains letzter Ankläger sprach von dem republikanischen Kandidaten, der ihren Kopf in seinen Schritt zwingt – oh-oral-Sex!

Beobachten Sie Fernsehkommentatoren, wie sie mit einem Kind reden, das davon spricht, auf die Toilette zu gehen und unkontrollierbares Gekicher zu brechen. Was Analsex angeht – auch Sexologen dürfen das nicht diskutieren – vor allem wenn du es mit Teen Sex kombinierst – ein Tabu-Thema für sich!

Was die Masturbation betrifft, vergiss es. Erinnern Sie sich daran, dass George Clooney höflich darüber gesprochen hat , mit Vera Farmiga in Up in the Air zu "rubbeln"? Erinnern Sie sich an den Kongressabgeordneten Anthony Weiner, in dem er erwähnt, dass er sich nach einem rassigen Gespräch mit der Frau in Nevada auf die Toilette begeben muss, um sich zu erleichtern – wie das dazu führte, dass Fernsehsprecher in Schweiß ausbrachen?

Aber das absolut Unmöglichste ist die weibliche Sexualität, besonders die Selbstsexualität – die Medienumwälzung, als Barbara Walters einen Vibrator als "Notwendigkeit" bezeichnete.

Aber gehen wir zu den schwierigen Themen über. So wie Barack Obama niemals Präsident werden könnte, wenn er eine weiße Frau geheiratet hätte. Dass er dies tun würde, war sicherlich eine starke Möglichkeit, da er sein ganzes Leben mit weißen Menschen verbracht hatte. Obamas Auswahl einer wundervollen afroamerikanischen Frau war ein Testament – ganz sicher die wahre Liebe! – Aber auch zur politischen Notwendigkeit.

Okay, bist du jetzt bereit für die schwierigen Themen? Welcher Kommentator der Comedy Central – Stephen Colbert oder Jon Stewart – ist zuverlässiger liberal? Einer von ihnen wurde in die liberalste ethnische Gruppe in Amerika geboren – ich werde nicht sagen, welche von beiden. Aber die liberalste religiös-ethische Gruppe sind amerikanische Juden. Sie stimmen traditionell demokratisch – und dies auch für Obama.

Juden wurden immer des "Kosmoplitanismus" beschuldigt – das heißt, gegenüber den nicht-traditionellen Elementen in ihren Kulturen am offensten zu sein – von den Künsten über Politik bis hin zu Sex. Die Leute, deren Masturbationsgewohnheiten ich besprochen habe, sind. . . . Ich meine, gehören zu dieser ethnischen Gruppe. Wie eine Frau mir erzählte, hatten ihre jüdischen Liebenden weniger Beschränkungen für ihr Liebesspiel, weil sie "nicht an Himmel und Hölle glauben". Leser – diskutieren Sie untereinander.

Okay, ich denke, wir sind bereit, zu dem unaussprechlichsten Thema aller amerikanischen Medien und der amerikanischen Politik aufzusteigen – amerikanische Juden und Israel. Das heißt, während Juden die liberalsten Positionen jeder ethnischen Gruppe in Bezug auf Sex, politische Freiheiten, Minderheitenrechte unterstützen – Israel ist eine andere Sache. Für viele oder die meisten Juden ist Israels Status wichtiger als die Rechte der unterdrückten Palästinenser – ethische Solidarität übertrumpft den Kosmoplitanismus in dieser Arena.

Außer, einige Juden sind so verdammt kosmoplitan, sie kritisieren – behutsam – diese Trennung. Ein Beispiel, das bisher dem Lynchen entgangen ist, ist der politische Kolumnist der NY Times, Roger Cohen. Cohen ist ein südafrikanischer Jude, der zum Teil in England aufgewachsen ist, jetzt ein Amerikaner, ein langjähriger internationaler Korrespondent, der – wie soll ich sagen – weniger reflexiv für Israel ist als die meisten seiner Glaubensgenossen.

In seiner letzten Kolumne, "Der letzte Jude in Zagare" (das ist in Litauen, wenn das irgendeine Hilfe ist), weist Cohen darauf hin, dass seine eigenen Großeltern aus dieser Region stammten, wo die Nazis die lokale jüdische Bevölkerung in brutalster, effizienter Weise vertrieben , durch und durch vorstellbar – durch Massenhinrichtungen.

Cohen zeichnet dann eine Parallele – ich bin nicht mutig genug, es zu sagen. Hier ist ein Absatz aus seiner Kolumne:

Zagare in meinem Blut tragend, ist mir bewusst, was Jahrhunderte jüdischer Prekarität bewirkt haben. Ich glaube, der Fall für Israel war und bleibt überwältigend, aber ein Israel, das ein anderes Volk zu permanentem Exil verurteilt, ist nicht das, was seine Gründer sich vorgestellt haben.

In Ordnung, ich bin so oft gewandert, wie ich es in verbotenes Territorium traue – wer das liest, vergisst, dass ich etwas gesagt habe. Geh zurück zu deinen üblichen Einstellungen zu Sex, Rasse und Religion – sei glücklich!

Folgen Sie Stanton auf Twitter