Ein Geheimnis auf zwei Ebenen leben

Gertrude Stein, die amerikanische Schriftstellerin, die viele Jahre in Paris lebte und einen bedeutenden literarischen und künstlerischen Kreis leitete – und deren Rat von Hemingway, Fitzgerald und anderen Autoren gesucht wurde – war für ihre geistreichen und philosophischen Erklärungen bekannt. Bei einer Gelegenheit stellte sie die Frage: "Was wäre die Frage, wenn wir alle Antworten wüssten?" Es ist ein provokativer "One-Liner", der andeutet, dass die Notwendigkeit, Fragen zu stellen, in den menschlichen Zustand "eingebaut" ist, unabhängig davon, welches Wissen bereits erreicht wurde – weil wir immer eine Frage stellen müssen, wenn wir nicht zurückkehren sollen zur mechanischeren Kontrolle des Triebverhaltens.

Selbst wenn die Physiker alles entdeckt hätten, was es über den Ursprung von Zeit, Materie und Energie zu wissen gab; wenn Philosophen, Schamanen und Priester-Mystiker es geschafft hätten zu zeigen, dass die Seele tatsächlich eine Geist-Entität und unsere Verbindung zu einer metaphysischen Dimension der Existenz war …. und Neurowissenschaftler fanden schließlich heraus, wie die Billionen neuronaler Verbindungen des Gehirns funktionieren …. "Ja, und was dann …" wäre immer noch die menschliche Frage …. (wenn wir nicht schon Zombie-ähnlich geworden wären).

Was zum Beispiel passieren würde, wenn das neuronale "Fenster des Bewusstseins" im rechten Gehirn, das für unser phantasiereiches Leben verantwortlich ist, … unsere kreativen Gedanken und die damit verbundenen treibenden Gefühle vom linken Gehirnfenster völlig überschattet werden "Neuronen, die sich hauptsächlich damit beschäftigen, Informationen über die faktische Natur der Außenwelt zu erfassen, die von den fünf Sinnen geliefert wird? Nun, dann würden wir ein völlig existenzielles Leben führen, in dem äußere "Ereignisse" und Ereignisse die einzige "Realität" darstellen würden: ein vollständig rationales, objektives Leben.

Könnten wir dann mit Shakespeare sagen: "Wir sind solche Sachen / Wie Träume gemacht werden …"?

Solch eine einseitige linkshirnische Bewusstheit würde zum Verlust jenes inneren Lebens führen, das weitgehend der zweiseitigen Natur unserer Menschlichkeit entspricht – unseren imaginativen und empathischen Trieben, moralischen Überzeugungen, mystischen Verwundungen, allgemeiner Neugier auf das "Wie". und, warum 'des Seins und unsere völlig unabhängige und individuelle Natur.

Ich sprach neulich mit einem befreundeten Anwalt, und er antwortete: "Nun, es wäre vielleicht keine schlechte Sache … ohne die Frage" Wie "oder" Warum "könnten wir einen Zustand der Glückseligkeit genießen …. eine Form von Nirvana … "" Ja, wie der Schimpanse ", erwiderte ich (keine Respektlosigkeit gegenüber Schimpansen beabsichtigt).

Gertrude Steins Frage dient als Erinnerung daran, dass es uns – mehr als allen anderen Kreaturen auf dem Planeten (soweit wir das beurteilen können) – gegeben ist, von der Fähigkeit der Neugierde getrieben zu werden: vom wissenschaftlichen Drang, das Makrophemologische aufzudecken Geheimnisse, die unser Planet und der Kosmos als Ganzes darstellen …. und die mikropsychologischen Antriebe, die unsere Spezies erklären. Der angesehene deutsche Philosoph Max Scheler schrieb, es sei unser Lebensinhalt, "… in die ganze Außenwelt und … in das Innere der Seele hineinzudrängen, jene Realitäten in ihnen zu sehen und zu vermitteln, die Herrschaft und Konvention verdecken ".

Das menschliche Bewusstsein dient also einem doppelten Zweck. Ein sensorisches Bewusstsein für die Präsenz, die materielle Natur und das "Geschehen" zu schaffen. der Außenwelt, durch die wir überleben und funktionieren. Und um intuitiv wahrgenommene und evozierte innere Gefühle, Ideen, Gedanken, "Imaginationen", Inspirationen und Bewertungen zu evozieren, die unser Leben bereichern und einen Grund für das Sein darstellen.

Folglich könnten Sie sagen, dass wir als Spezies alle gespaltene Persönlichkeiten sind.

Ich glaube, du würdest mir zustimmen, wenn ich annehme, dass das, was wir "die menschliche Verfassung" nennen, am besten verwirklicht wird, wenn diese beiden Fähigkeiten des Bewusstseins im Laufe unseres Lebensfortschritts gegeben werden. Doch das Pendel der Menschheitsgeschichte hat bemerkenswerte Schwankungen zwischen diesen "zwei Fenstern" unseres Bewusstseins registriert: Nehmen wir zwei Beispiele in der westlichen Geschichte, zum Beispiel das Zeitalter der Vernunft des 17. Jahrhunderts und die so genannte romantische Revolution des 19. Jahrhunderts.

Und heutzutage? Nun, man muss kein Genie sein, um sich zu fragen, wo wir stehen. In diesem Zeitalter der schnell expandierenden Technologie, die ständigen Kontakt mit und Untersuchung aller Arten von phänomenologischen Ereignissen bietet – ganz zu schweigen von dem immerwährenden Mobiltelefon, das es einem ermöglicht, mental mit jemand anderem zu sein und so woanders zu sein …. im Gegensatz dazu, die Zeit und die Neigung zu haben, über Dinge nachzudenken …. sich seinen eigenen Gefühlen, Gedanken und Einsichten hingeben …. Ich denke, dass viele von uns (ich selbst manchmal eingeschlossen) finden, dass eine solche extrovertierte Existenz weniger anspruchsvoll, noch unterhaltsamer ist, als zu sein – wie der Dichter Wordsworth sagte: "In leerer oder in nachdenklicher Stimmung."

Aber zu welchen Kosten für sich selbst …. sich als eine besondere Mischung aus weltlichem und psychischem Gemütszustand zu erkennen?

Ich fahre zweimal jährlich durch das Land, und die Zahl der Fahrer, sowohl der großen Lastwagen als auch der Autos, die mit ihren Handys in die Ohren gepresst werden, nimmt ständig zu. Und dies ist nur ein Beispiel für einen allgemeinen Schritt weg von der Zeit in der eigenen Firma.

Ich kann nur denken, dass die computergestützte Technologie immer weiter voranschreitet – und da die Elementar- und Sekundarbildung weniger persönlichen Ausdruck durch Schreiben erfordert und in der Disziplin "für sich selbst denken" – wird unsere innere Armut sicherer werden.

Und dann brauchen wir ein anderes Wort als "Mensch", um unsere "Rasse" zu beschreiben.