Psychologie ist ein faszinierendes Feld, das viel zu bieten hat, aber es hatte immer ein sehr grundlegendes Problem. Seit seiner Gründung fehlte ein Rahmen, der sie zu einem kohärenten Bild zusammenfügt. Studenten in Einführungskursen der Psychologie werden oft zu der Überzeugung geführt, dass Psychologie eine kohärente wissenschaftliche Disziplin ist, wie Biologie oder Physik. Aber Gelehrte wissen, dass diese Einheit eine Illusion ist. Zerkratzen Sie die Oberfläche und man kann deutlich sehen, dass es an der Psychologie fehlt, was EO Wilson “Consilience” nannte, was sich auf die konzeptuelle Einheit oder das “Springen” von Fakten, Erkenntnissen und Ideen bezieht, so dass man das Ganze sehen kann.
Betrachten Sie für einen Kontrast die Chemie. Das Periodensystem der Elemente und die Atomtheorie der Materie geben der Chemie ein gemeinsames Verständnis, aus dem Chemiker operieren. Der Psychologie fehlt etwas wie ein Periodensystem. Es gibt keine gemeinsame Definition, keinen klaren Inhalt und kein gemeinsames Modell. Stattdessen gibt es eine massive Vielzahl von Ansichten, die keinen Kern der Übereinstimmung über Schlüsselkonzepte wie Verhalten, Geist und Bewusstsein haben.
Muss es so sein? Liegt es in der Natur psychologischer Phänomene, dass eine Vielzahl fragmentierter Ansichten unser Wissensstand sein muss? Sicherlich ist ein gewisses Maß an Pluralität notwendig und findet sich in allen wissenschaftlichen Disziplinen. Was aber auf dem Gebiet der Psychologie auffällt, ist die Fragmentierung.
Ich habe einen Rahmen entwickelt, der versucht, den gegenwärtigen Zustand des Feldes zu verändern und ihn vom gegenwärtigen Zustand des fragmentierten Pluralismus in einen Zustand des “integrierten Pluralismus” zu verschieben. Ein integrierter Pluralismus wird erreicht, wenn es zumindest ein grundlegendes gemeinsames Konzept gibt Struktur auf dem Gebiet der Psychologie. Das heißt, Psychologen haben einen gemeinsamen Sinn dafür, worum es im Bereich der Psychologie geht und was die Schlüsselbegriffe wie Verhalten, Geist und Bewusstsein bedeuten.
Meine Reise, die zu diesem “einigenden” Rahmen geführt hat, begann weitgehend zufällig. Ich fand, dass es viele interessante und hilfreiche Ansätze für die Psychotherapie gab (dh psychodynamische, humanistische, kognitive Verhaltens- und Familiensysteme), die jedoch nicht auf konzeptioneller Ebene zusammengefügt werden konnten. Das brachte mich dazu auf eine Art und Weise, die sich von der Frage leiten ließ: Worum genau geht es in der Psychologie? Ich erkannte, dass es keine gute Antwort auf diese Frage gab. Dann kamen einige Einsichten und schließlich entwickelte ich ein neues konzeptionelles System, das, wie ich gefunden habe, das Problem der Psychologie effektiv löst.
Das System, das ich gebaut habe, heißt “UTUA” Framework. Das Wort UTUA (sprich ə tü ä ‘) kommt von der Kombination von “UT” und “UA”, wobei UT für die einheitliche Theorie der Psychologie steht und UA für einen einheitlichen Ansatz zur Psychotherapie steht. Wie diese beiden Komponenten nahelegen, beinhaltet das UTUA-Framework ein System, das psychologische Phänomene beschreibt und erklärt, und ein System zur Durchführung von Psychotherapie (dh Bewertung und Intervention zur Förderung einer gesunden psychologischen Anpassung).
Was folgt, sind Links, die neugierigen Lesern eine Führung durch das UTUA-System ermöglichen. Alle Links befinden sich hier.
Eine Zusammenfassung von UTUA in einem FAQ-Format finden Sie hier.
Für Links zu Artikeln über die einheitliche Theorie der Psychologie, siehe hier.
Links zu Papers zum einheitlichen Ansatz zur Psychotherapie finden Sie hier.
Für professionelle Beiträge des Systems von anderen Autoren, siehe hier.
Powerpoint-Präsentationen zu den 8 wichtigsten Ideen finden Sie hier.
Einen Überblick über die Gartendarstellung von UTUA finden Sie hier.
Für einen Index von Psychology Today bloggt man auf dem System, siehe hier.
Für einen Link zu einem Buch, Eine neue vereinheitlichte Theorie der Psychologie, siehe hier.
Für eine Verbindung zu einer neuen “Theorie der Wissensgesellschaft”, die an diesem System interessiert ist, siehe hier.
Im Gegensatz zu Physik, Chemie und Biologie bezeichnet die Psychologie die Wissenschaftstheorie als “vorparadigmatisch”. Das bedeutet, dass es keine allgemeine gemeinsame Sprache oder einen konzeptuellen Rahmen gibt, der Psychologen zusammenhält. In der Tat gibt es eine sehr reale und anhaltende Debatte darüber, ob Psychologie überhaupt eine Wissenschaft ist.
Der UTUA-Rahmen schlägt vor, dass wir diesen Zustand ändern können, mit der richtigen Karte des Universums, einer, die effektiv Verhalten, Geist und menschliches Bewusstsein definiert und die Schlüsseleinblicke aus allen wichtigen Paradigmen zu einem kohärenten Ganzen assimiliert und integriert. Für Leute, die sich nach einer solchen Synthese sehnen, hoffe ich, dass Sie die oben genannten Materialien bei Ihrer Reise durch dieses faszinierende, aber verwirrende Feld hilfreich finden.
