Ein Nicht-Statistician Ansatz für Zufälle: Teil 5

Photo by Lesho Ward
Quelle: Foto von Lesho Ward

Wir sind aus gutem Grund anfällig für Zufälle. Zufälle helfen uns, neue Muster zu sehen.

Wir suchen nach Mustern, um durch Raum und Zeit zu navigieren. Muster liefern Karten für das Territorium unseres Lebens – wohin, wohin, wohin zu sagen. Die Überraschung der Zufälle wirft eine Frage auf: sehe ich ein neues Muster?

Am 26. Februar 1973 um 23 Uhr, als ich 31 Jahre alt war, sah ich mich plötzlich in einem alten viktorianischen Haus in der Hayes Street im Fillmore District von San Francisco über die Küchenspüle gebeugt. Ich verschluckte mich an etwas in meiner Kehle. Ich konnte es nicht aushusten. Ich hatte nichts gegessen. Ich wusste nicht, was in meinem Hals war. Ich hatte noch nie zuvor so lange gewürgt. Schließlich, nach 15 Minuten oder so, konnte ich normal schlucken und atmen.

Am nächsten Tag, meinem Geburtstag, rief mein Bruder an, um mir mitzuteilen, dass mein Vater um 2 Uhr EST in Wilmington, Del., Gestorben sei. Er war 3.000 Meilen und drei Zeitzonen entfernt; 2 Uhr in Wilmington war 23 Uhr in Kalifornien. Mein Vater hatte sich in die Kehle geblutet und erstickte an seinem eigenen Blut etwa zur selben Zeit, als ich unkontrolliert erstickte. Er starb am 27. Februar, meinem Geburtstag. (aus Verbindung mit Zufall)

Das Timing war zu eng für mich, um zu denken, dass es "nur zufällig" war.

Meine Forschung an der Universität von Missouri-Columbia und die Arbeit des Psychiaters Ian Stevenson machen deutlich, dass viele andere Menschen ähnliche Korrelationen in der Zeit erfahren haben. Ich nannte dieses Muster "Simulpathie" – die Erfahrung des Schmerzes eines geliebten Menschen auf Distanz.

Ein dramatischer, überraschender Zufall wurde ein Hinweis auf die Existenz eines neuen Musters.

Einer der Teilnehmer meines Zufalls-Studiums an der Universität von Missouri-Columbia erzählte diese Geschichte über ihren fast Selbstmord:

"Es gab eine sehr dunkle Zeit in meinen späten Teenagerjahren, eine verwirrte Zeit, um es gelinde auszudrücken. Ich kann die Rationalisierung nicht erklären, oder besser gesagt, es gab keine. Ich konnte anscheinend nicht alle Leiden auf der Welt aushalten … und eines Nachmittags nahm ich die Waffe meines Vaters, stieg in mein Auto und fuhr zu einem abgelegenen Ort am See. Die Absicht war, mein eigenes Leben zu beenden. Ich saß da, mit der Waffe in der Hand, ohne wirklich zu verstehen, warum … Es war, wenn ich keine Ahnung hatte, wie ich es geschafft hatte, zu diesem Zeitpunkt anzukommen. Aber als Tränen langsam meine Wangen hinunterliefen, hörte ich das Geräusch eines anderen Wagens, der neben mir hochzog … und mein Bruder stieg aus dem Auto und bat mich, ihm die Waffe zu geben.

"Ich war atemlos; Ich war total geschockt. Alles, was ich tun konnte, war, ihn zu fragen, wie er auf der Erde wusste, dass ich mich so fühlte; Woher wusste er, dass ich diese Waffe hatte und vor allem, wie hat er mich gefunden? Er sagte, er habe keine Antworten. Er hatte keine Ahnung, warum er in sein Auto stieg; er wusste nicht, wo er fuhr, und warum er dorthin fuhr; oder was er tun sollte, als er ankam. "

Woher wusste ihr Bruder, dass sie ihn brauchte? Was hat ihn veranlasst, diese komplexen Entscheidungen ohne bewusste Absicht zu treffen? Er schien von seiner Verzweiflung zu seiner Schwester hingezogen zu sein, ohne bewusst zu wissen, dass sie sich selbst umbringen würde.

Später begann ich, dies als Simulpathie zu verstehen, gepaart mit einem unheimlichen Wissen darüber, wo sie war und wie man dorthin kommt.

Viele ähnliche Geschichten haben mich dazu gebracht, die Idee des menschlichen GPS zu hypothetisieren – dass wir manchmal zu Menschen, Ideen und Dingen finden können, die wir brauchen, ohne zu wissen, wie wir dorthin gekommen sind. (aus Kapitel 1, Verbinden mit Zufall)

Die Koinzidenzerkennung ist keine Anomalie des menschlichen Geistes. Durch Lesen und Forschen konnte ich bestätigen, dass meine Erfahrung mit meinem Vater keine Anomalie war. Es war ein Beispiel für etwas, das häufig erlebt wurde. Die Koinzidenzerkennung ist Teil eines rationalen Prozesses, um neue Muster zu finden.

Magda Osman, leitende Dozentin für experimentelle Psychologie an der Queen Mary Universität in London, schrieb in einem Artikel in den Scientific American: "Die Suche nach Mustern ist für unser Erkennen und Überleben essentiell, und die Kosten, diese Fähigkeit nicht zu besitzen, wogen die falschen Wege nimm, wenn wir Muster sehen, die nicht da sind. Wenn wir ein Muster beobachten, haben wir eine Regelmäßigkeit in der Welt entdeckt, und eine Regelmäßigkeit hat wahrscheinlich eine kausale Grundlage. Wir können diese Regelmäßigkeit nutzen, um eine Vorhersage zu treffen, und wenn wir es vorhersagen können, können wir zukünftige Ereignisse zuverlässiger steuern – zu unserem großen Vorteil. "(Osman)

Zufälle treiben die Suche nach kausalen Erklärungen, weil wir verstehen müssen, wie die Welt funktioniert.

Mitverfasst von Tara MacIsaac, Reporterin und Redakteurin für die Abteilung Beyond Science der Epoch Times. Sie erforscht die neuen Grenzen der Wissenschaft und vertieft sich in Ideen, die dazu beitragen könnten, die Geheimnisse unserer Welt aufzudecken.