Dinosaurier sind ausgestorben, aber Normalisierung ist lebendig und gut

Mein Sohn umarmt einen großen, ausgestopften Dinosaurier.

Quelle: Kachine Blackwell, mit Erlaubnis verwendet.

In letzter Zeit habe ich viel über Dinosaurier gelernt. Oder, ich sollte sagen, mein dreijähriger Sohn hat viel über Dinosaurier gelernt, und ich bin in das Kreuzfeuer geraten. Mein Kopf dreht sich oft darum, neue Informationen, die ich einbeziehe, mit meiner eigenen Leidenschaft für Behinderungsstudien in Verbindung zu bringen. Ich hatte nicht erwartet, eine Verbindung zu Dinosauriern zu finden … aber ich tat es.

Die Dinosaurier-Wissenschaft ist seit meiner Kindheit bemerkenswert fortgeschritten. (Wussten Sie zum Beispiel, dass Wissenschaftler jetzt glauben, dass viele Dinosaurier Federn hatten ?!)

Aber während unsere Vorstellungen davon, was Dinosaurier haben konnten, sich ständig weiterentwickeln, klammern wir uns immer noch an bestimmte Grundsätze dessen, was ich "Dinosauriernormalisierung" nenne. (Ich habe keine Lexis-Nexis, aber ich glaube, Sie haben gerade Zeuge der Geburt einer völlig originellen Schule des akademischen Denkens!)

Dinosaurier Normalisierung ist die Idee zu verschreiben, wie Dinosaurier auf der Grundlage unserer eigenen engen Weltanschauung gewesen wären.

• Flüchtlinge machen große Nachbarn
• Aufbau von Resilienz nach Trauma: Lektionen aus Chile
• Speichern Sie Ihre gemischten Tränen und andere Tipps für Mixed Living
• Early Risers sind glücklicher, gesünder und produktiver als Nachtschwärmer.
• Internet Porn: Seine Probleme, Gefahren und Fallstricke

Der Iguanodon hat zwei hornartige Daumen.

Quelle: Öffentliche Domäne, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=591743

Für ein schnelles Beispiel der Dinosaurier-Normalisierung, als die Wissenschaftler das Iguanodon zum ersten Mal entdeckten (siehe links), nahmen sie an, dass er ein nashornartiges Horn auf seiner Nase hatte. Nach weiteren Skelettfunden stellt sich heraus, dass der Iguanodon tatsächlich zwei hornartige Daumen hat, etwas, das wir noch nie zuvor gesehen haben.

Aber du musst kein obskurer Dinosaurier wie der Iguanadon sein (den nur Dreijährige und ihre Eltern wahrscheinlich kennen), um ein Opfer der Dinosauriernormalisierung zu werden.

Hier ist ein Kinderlied über den Stegosaurus:

• Wenn Sie zuerst nicht erfolgreich sind, kann es Zeit sein, aufzuhören
• Die wichtigste Eigenschaft für einen romantischen Partner
• Bericht vom NYC-Satellitenmarsch für die Wissenschaft
• Liebe weiße Leute?
• Das "Gewissenhaftigkeitsparadox" lösen

Mein Name ist Stegosaurus,
Ich bin ein lustiger Dinosaurier.
Meine vorderen zwei Beine sind sehr kurz.
Mein Rücken zwei Beine sind lang.
Mein Körper ist groß, mein Kopf ist sehr klein
Ich bin falsch zusammengesetzt!

Du weißt … ein wenig verurteilend. Plus, wenn der Stegosaurus "falsch zusammengesetzt" ist, ist das nicht irgendwie unser Nachteil, da wir sie buchstäblich wieder zusammengesetzt haben?

Eine Nahaufnahme des Skelettarms des T-Rex.

Quelle: Von Postdlf aus w, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=854558

Aber auch der allmächtige T-Rex wird nicht vor dem Hammer der Normalisierung bewahrt. Da ist ein

allgemeine Faszination für die winzigen Arme des T-rex mit jeweils zwei kleinen Krallen. Viele Bücher fragen: Warum hat solch eine wilde Bestie so kleine, nutzlose Waffen? Ein fiktiver Kinderfilm, den ich mir vor kurzem angeschaut habe, hat 30 Sekunden lang auf Kosten des t-rex Witze gescherzt.

Als der neueste Film in der Jurassic Park- Franchise veröffentlicht wurde, wollte ich es sehen, denn er versprach einen genetisch veränderten Dinosaurier. Ich dulde keine genetische Veränderung, aber ich hielt diese Prämisse für brillant, da es den Filmemachern erlauben würde, alle gruseligsten Teile von Dinosauriern zu nehmen und sie zusammen zu stauen (was zwangsläufig ein wirklich starkes Argument gegen genetische Veränderung darstellt). Zu meiner Überraschung (und vielen anderen enttäuschten Fans) sah der resultierende Dinosaurier meist aus wie ein T-Rex mit längeren Armen und einer vollen Hand aus Krallen. Sicher, es hatte ein paar andere versteckte Tricks, aber wenn du den Film einfrierst, war es das. Es ist, als ob da ein Haufen Dino-Fans sitzt, die herum sitzen und sagen: "Ich habe keine Angst vor dem T-Rex, weil es diese winzigen Arme hat. Aber wenn du einen T-Rex mit entsprechenden Armen hättest, nun, das wäre beängstigend! "

Es gibt so viel, was wir noch über den T-Rex lernen. Wissenschaftler vermuten nun, dass der Tyrannosaurus Rex nicht das wilde Gebrüll aus den Filmen gemacht hat, sondern eher ein lautes Ochsenfrosch-Quaken. Es gibt auch eine Menge Unsicherheit darüber, wie schnell der t-rex läuft. Erst letzte Woche wurde in einem Artikel die Entdeckung eines trächtigen t-Rex bekannt gegeben, der neue Daten zur Eiablage liefert. Warum sind wir nicht kulturell offener für die Frage, zu welchem ​​Zweck die winzigen Arme des T-Rex gedient haben könnten? Die Paläontologen sind, aber die Kinderbücher und Filme scheinen nicht zu sein.

Die Behindertenrechtsbewegung drängt uns dazu, unsere Annahmen darüber, wie der Körper aussehen soll und was der Körper kann, zu überdenken. Viele behinderte Performancekünstler feiern, wie ihre Körper "falsch zusammengesetzt" sind, um uns zu zeigen, was der anomale Körper tun kann, wenn man Kreativität annimmt und körperliche Annahmen in Frage stellt (siehe zum Beispiel die vielen Beispiele in Sins Invalids Film An Unschamed Claim to Beauty ) . Während die Behindertenbewegung uns von der Normalität abbringt, hinkt unsere Dinosaurierausbildung für unsere Kinder hinterher.

Alles über Dinosaurier ist so völlig nicht normal. Wenn ich aufhöre und über Dinosaurier nachdenke, scheinen die winzigen Arme des T-Rex und der kleine Kopf des Stegosaurus so völlig uninteressant zu sein, verglichen damit, wie seltsam es ist, dass Dinosaurier wie diese (siehe links) in Nordamerika lebten:

Ankylosaurus mit Körperbesatz, Hörnern am Kopf und großem Schwanz.

Quelle: Von Mariana Ruiz Villarreal LadyofHats – Eigene Arbeit, Public Domain, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=1032825

Dass sich unsere Normalisierungstendenzen auf eine Art aus über 65 Millionen Jahren ausgeweitet haben, zeigt uns, wie weit unsere Gegenanstrengungen zur Normalisierung auch gehen müssen.

Ich werde mein Kind ermutigen, nicht über die kleinen Arme des T-Rex nachzudenken. So sehen sie aus, und von dem, was wir über den T-Rex (seinen LIEBLINGS-Dinosaurier) wissen, waren sie ziemlich böse, kleine Waffen oder nicht.