Die überraschende Macht der Apathie

Eines der langfristigen Themen dieses Blogs war die Ziel-Ansteckung , die Idee, dass wir oft die Ziele der Menschen um uns herum übernehmen. Sehen Sie jemanden, der anderen hilft, und Sie möchten plötzlich hilfreich sein. Sehe jemanden, der aggressiv ist, und es macht dich wahrscheinlicher aggressiv mit anderen zu interagieren.

Aber was ist mit Apathie ? Wenn Sie sehen, dass Menschen einer Aufgabe gegenüber gleichgültig sind, ist das auch ansteckend?

Diese Frage wurde von Pontus Leander, James Shah und Stacey Sanders in einem Artikel untersucht, der in der Augustausgabe 2014 des Journal of Personality and Social Psychology veröffentlicht wurde .

Sie schlugen vor, dass, wenn Menschen in ihrem Engagement für ein Ziel schwanken, die Apathie ihre Motivation zur Verfolgung der Aufgabe verringert .

In einer Studie führten die Teilnehmer 12 Analogieschlüsse aus dem GRE (Graduate School Admission Test) durch. Vor der Lösung der Probleme haben die Teilnehmer eine Aufgabe ausgeführt, in der sie auf Wörter in der Mitte des Bildschirms reagierten – und bevor die Wörter zu sehen waren, blitzten Bilder schnell auf dem Bildschirm und zeigten entweder gelangweilte Schüler oder Schüler, die sich verlobten. Diese Bilder wurden so schnell geblitzt, dass sie unterschwellig wahrgenommen werden konnten. (Eine Kontrollgruppe sah keine Bilder.)

Nach der Lösung der GRE-Probleme wurden die Teilnehmer nach ihrem Notendurchschnitt gefragt, was ein weitgehendes Maß ihres Engagements für akademische Arbeit ist. Teilnehmer mit einem hohen GPA waren relativ unbeeindruckt von den Priming-Bildern. Diejenigen mit niedrigeren GPAs lösten jedoch weniger Analogieprobleme, wenn sie von Fotos von apathischen Schülern vorbereitet wurden, als wenn sie von energischen Schülern vorbereitet wurden (oder überhaupt keine Priming erhielten).

Dieses Ergebnis legt nahe, dass die Apathie-Exposition die Motivation für Menschen, die sich ihrer Zielverpflichtung nicht sicher sind, verringern kann. Eine andere Studie verwendete Primzahlen für Apathie und Primzahlen für Wut – aber nur Primzahlen für Apathie führten dazu, dass Menschen bei einem späteren Test schlechter abschnitten. Dieses Ergebnis legt nahe, dass Apathie nicht nur negative Emotionen erzeugt, die die Leistung beeinflussen.

In einer anderen Studie wurde das Engagement für akademische Leistungen sensibler gemessen. Wiederum wurden die Teilnehmer Bildern von Menschen ausgesetzt, die entweder apathisch waren oder nicht. Für die Hälfte der Teilnehmer zeigten die Bilder akademische Situationen und für die andere Hälfte nichtakademische Situationen. Alle Teilnehmer lösten dann die Anagramme, von denen man annahm, dass sie ein Maß für die Wortgewandtheit waren – zum Beispiel könnten sie den Buchstaben ECTAR sehen und müssten das Wort CRATE bilden.

Ein interessantes Muster an Ergebnissen wurde erhalten: Die Primzahl, die nicht im akademischen Kontext war, hatte sehr wenig Einfluss auf das Verhalten der Menschen. Und die abgebildeten Bilder und der akademische Kontext hatten einen interessanten Einfluss auf das Verhalten der Menschen: Teilnehmer, die sich nicht stark für akademische Leistungen engagierten, verbrachten weniger Zeit mit den Anagrammen und lösten weniger, wenn sie Bilder mit Apathie sahen, als wenn sie Bilder sahen, die nichts damit zu tun hatten Apathie. Aber Teilnehmer, die sich stark für akademische Leistungen engagierten, verbrachten tatsächlich mehr Zeit mit den Anagrammen und lösten mehr von ihnen, wenn sie Bilder sahen, die mit Apathie zusammenhingen, als wenn sie Bilder sahen, die nichts mit Apathie zu tun hatten.

Dieses Muster legt zwei Schlussfolgerungen nahe: Erstens ist der Einfluss der Apathie situationsspezifisch. Zweitens hängt der Einfluss des Sehens von Apathie vom Engagement einer Person für das Ziel ab. Menschen, die sich einem Ziel nicht verpflichtet fühlen, interpretieren Apathie als ein Signal, dass sie auch aufgeben sollten. Menschen, die stark engagiert sind, werden durch Apathie sogar noch stärker engagiert.

Die Forscher führten mehrere andere Studien durch, um andere Interpretationen auszuschließen – zum Beispiel zeigte eine Studie, dass das bloße Nachdenken über ein Ziel nicht zu diesen Effekten führt. Der Einfluss der Apathie erfordert, dass die Menschen entweder eine geringe oder eine hohe Verpflichtung gegenüber dem Ziel haben.

Was bedeutet das alles?

Wir interpretieren die Handlungen der Menschen um uns herum. Wenn wir Menschen sehen, die sich gleichgültig auf eine Aufgabe einlassen, wissen wir, dass sie ein mangelndes Interesse an dieser Aufgabe bekunden. Dieses mangelnde Interesse hängt dann mit unserem bestehenden Engagement für ein Ziel zusammen. Wenn wir in unserem Engagement für ein Ziel schwanken, dann sehen wir andere, die apathisch sind, in die Richtung des Aufgebens. Wenn wir uns einem Ziel sehr verpflichtet fühlen, dann erhöht das Engagement für andere, die apathisch sind.

Folge mir auf Twitter.

Und auf Facebook und auf Google+.

Schau dir meine Bücher Smart Thinking und Habits of Leadership an

Und mein neuestes Buch Smart Change.

Hören Sie sich meine neue Radiosendung auf KUT Radio in Austin Two Guys on Your Head an und folgen Sie 2GoYH auf Twitter