Im Laufe meiner Karriere habe ich immer wieder darauf hingewiesen, dass ich sehr wenige Leute getroffen habe, die wirklich süchtig nach wöchentlichen oder zweiwöchentlichen Lottospielen sind. Einige Leute widersprechen meiner Behauptung, dass sie Leute kennen, die viel zu viel Geld ausgeben, um Lotto-Tickets zu kaufen, und dass es ein großes Problem in ihrem Leben ist. Dies ist jedoch ein klassischer Fall von verwirrendem "Problemspiel" mit "Spielsucht". Diese beiden Begriffe sind nicht austauschbar. Wenn ich Vorträge über Spielsucht halte, weise ich immer darauf hin, dass "alle Spielsüchtigen Problemspieler sind, aber nicht alle Problemspieler Glücksspielsüchtige sind".
Nirgendwo ist dies relevanter als in den Print- und Broadcastmedien. Zum Beispiel war ich einer der Mitautoren der letzten beiden britischen Gambling Prevalence Surveys (veröffentlicht 2007 und 2011). In diesen Umfragen haben wir die Rate des problematischen Glücksspiels anhand von zwei verschiedenen Problemspiel-Bildschirmen bewertet. In keinem dieser Bildschirme wird "Spielsucht" bewertet und problematisches Glücksspiel wird operativ entsprechend der Anzahl der Kriterien definiert, die auf jedem Bildschirm bestätigt werden. Zum Beispiel haben wir in beiden Studien die Kriterien der vierten Ausgabe des Diagnostischen und Statistischen Handbuchs Psychischer Störungen (DSM-IV) verwendet, um die Prävalenz von problematischem Glücksspiel zu schätzen. Jeder, der drei oder mehr Punkte (von zehn) unterstützte, wurde als problematischer Spieler eingestuft. Jeder, der fünf oder mehr Gegenstände unterstützte, wurde als pathologischer Spieler eingestuft. Pathologisches Glücksspiel ähnelt mehr der Spielsucht, aber wir fanden nur einen winzigen Prozentsatz unserer nationalen Teilnehmer als solche. Was wir berichteten, war, dass 0,9% unserer Stichprobe Problemspieler waren (dh, sie erzielten drei oder mehr Punkte nach den DSM-IV-Kriterien).
Was wir nicht gesagt (und nie gesagt) haben, ist, dass 0,9% der britischen Erwachsenen (etwa 500.000 Menschen) vom Glücksspiel abhängig sind. Allerdings wird in vielen britischen Medien, wenn sie über problematische Glücksspiele sprechen, behauptet, dass eine halbe Million Erwachsene in Großbritannien spielsüchtige Süchtige sind (oder Wörter in diesem Sinne). Ich versuche nicht, das Thema Spielsucht herunterzuspielen. Ich kenne nur zu gut den Schmerz und das Leid, das es Einzelnen und ihren Familien bringen kann. Auch, weil ich einen Problemspieler nicht als wirklich süchtig definieren darf (nach mehr eigenen Kriterien, wie in einem früheren Blog beschrieben), bedeutet das nicht, dass ihr Problemspiel nicht negative Auswirkungen auf ihr Leben hat ( zB Beziehungsprobleme, finanzielle Probleme, Arbeitsprobleme, etc.).
Um auf das Problem der Abhängigkeit von Lotto-Spielen zurückzukommen, habe ich immer in vielen meiner veröffentlichten Artikel über Sucht und (insbesondere) Spielsucht gesagt, dass Süchte auf ständigen Belohnungen beruhen. Eine Person kann nicht wirklich süchtig sein, es sei denn, sie erhalten konstante Belohnungen (dh ihr Verhalten wird verstärkt). Ein Lottospiel zu spielen, bei dem das Ergebnis des Glücksspiels nur ein oder zwei Mal pro Woche gegeben wird, ist nicht etwas, das konstante Belohnungen bieten kann. Eine Person kann nur einmal oder zweimal pro Woche belohnt (verstärkt) werden. Grundsätzlich sind Lottospiele diskontinuierlich und haben eine sehr geringe Ereignishäufigkeit (ein- oder zweimal pro Woche). Kontinuierliche Glücksspielaktivitäten (wie das Spielen eines Spielautomaten) haben sehr hohe Ereignishäufigkeiten (z. B. hat ein typischer Pub-Spielautomat in Großbritannien eine Ereignishäufigkeit von 10-12 Mal pro Minute). Glücksspielaktivitäten mit hohen Ereignishäufigkeiten haben tendenziell höhere Assoziationen mit problematischem Glücksspiel und sind eher mit echten Glücksspielsüchten verbunden.
Das bedeutet nicht, dass sie nicht zu viel Geld ausgeben können, um Lottoscheine zu kaufen. Ein Ticket nach dem anderen zu kaufen, kann in der Tat dazu führen, dass Menschen ein Lotto-Problem haben. Ich kenne jedoch kein Abhängigkeitskriterium, das sich auf den Geldbetrag bezieht, der für die Ausübung einer Tätigkeit ausgegeben wird. Offensichtlich kann der Mangel an Geld zu einigen Anzeichen von problematischem und / oder suchterzeugendem Verhalten führen (wie zum Beispiel kriminelle Aktivitäten, um Geld zu erhalten, das die Person nicht spielen muss), aber dies ist eine Konsequenz des Verhaltens, das kein Kriterium an sich ist . Bei den meisten Verhaltensauffälligkeiten, bei denen ich recherchiere (Bewegungsabhängigkeit, Sexsucht, Videospielabhängigkeit usw.), wird wenig Geld ausgegeben, aber einige dieser Verhaltensweisen für eine kleine Minderheit von Menschen sind echte Süchte.
Einer der Gründe, warum ich diesen Artikel schreiben musste, war eine Pressemitteilung, die ich von der Heilsarmee in Neuseeland sah. Die Geschichte sagte im Grunde, dass für einige Leute das Spielen von Lotto eine süchtig machende Aktivität war. Hier sind einige der Dinge, die die Pressemitteilung sagte:
"Der Service Glücksbringungsdienst der Heilsarmee verzeichnet einen Anstieg der Anzahl von Kunden, für die Lottoprodukte ein Problem für sie und ihre Familien geworden sind. "Wenn es zur Sucht wird, verursacht Glücksspiel Chaos im Leben der Menschen", sagt Alistair Herring, Nationaler Direktor von Addiction Services. "Das Glücksspiel einiger unserer Kunden hat zu kriminellen Straftaten, häuslicher Gewalt, Verlust des Familienheims und – am häufigsten – zu Kindern geführt, die ohne Essen und andere Grundbedürfnisse auskommen müssen. Leider sind manche Menschen nicht in der Lage, ein einfaches Produkt wie ein Lotto-Ticket zu kaufen, ohne dass es sich selbst und anderen schadet. Ein Lotto-Ticket kann harmlos erscheinen, aber sobald der Kauf zu einer Sucht wird, können die Ergebnisse verheerend sein … Im letzten Jahr unterstützte das Glücksspielprogramm der Heilsarmee über 1400 Kunden, von denen die meisten Lotto verwendeten. 57 Kunden gaben an, dass Lotto der wichtigste Aspekt ihres Spiels ist. "Diese Art von Verkaufsförderung, ohne den Schaden, den das Produkt für eine Person und ihre Familie haben kann, völlig zu verstehen, ist unverantwortlich. Neuseeland ist auf dem Weg zu einer Lebensmittelkennzeichnung, die gesundheitsgefährdende Zusatzstoffe identifiziert. Dennoch werden Lottokarten ohne Vorwarnung verkauft, dass sie durch Sucht zu Gesundheitsgefahren führen können ". Eines der Ergebnisse der Aktivitäten der Lotteries Commission ist, dass Countdown-Supermärkte seit kurzem Lotto-Tickets an der Kasse verkaufen. "
Viele von Ihnen, die dies lesen, mögen denken, dass ich etwas pedantisch bin, aber obwohl ich nicht bezweifle, dass der Kauf von zu vielen Lotto-Tickets problematisch sein kann, wenn die Person, die sie kauft, sich das einfach nicht leisten kann 'Spielsucht'. In Bezug auf meine eigenen Kriterien für die Sucht war der einzige Weg, wie jemand von Lotto abhängig sein könnte, dass sie tatsächlich eher vom Kauf der Tickets abhängig waren als vom Ergebnis des Glücksspiels. Das ist nicht so bizarr wie es klingt, als einige Untersuchungen, die ich in den späten 1990er und frühen 2000er Jahren mit Dr. Richard Wood durchführte, zeigten, dass ein kleiner Teil der Jugendlichen (11 bis 15 Jahre) sowohl Lotto als auch Rubbellose Lotteriespiele.
Während es theoretisch möglich ist, dass Kinder an Lotterie-Rubbellosen hängen (wie Sie es immer wieder und wieder tun können, wenn Sie Zeit, Geld und Gelegenheit haben), fanden wir es seltsam, dass Jugendliche mit Lotto "Sucht" -Probleme haben sollten. In Folgestudien zu qualitativen Fokusgruppen berichteten jedoch einige Jugendliche, dass sie durch den Kauf von Lotto-Tickets und Rubbellose eine Menge Aufmerksamkeit erhielten, da es eine illegale Aktivität für sie war (dh nur diejenigen, die 16 Jahre oder älter sind, können Lotteriespiele spielen Großbritannien, so ist der Kauf von Tickets unter diesem Alter eine Straftat). Im Grunde gab es eine kleine Minderheit von Kindern, die eher illegal als spielen waren.
Zusammen mit Michael Auer veröffentlichte ich eine Veröffentlichung in der Zeitschrift Frontiers in Psychology, in der wir argumentierten, dass der Spieltyp bei der Entwicklung von Glücksspielproblemen tatsächlich irrelevant sei. Wir haben zwei Beispiele angeführt, die zeigen, dass die strukturellen Merkmale und nicht die Art des Spiels entscheidend für den Erwerb, die Entwicklung und die Erhaltung von problematischem und pathologischem Glücksspiel für diejenigen sind, die anfällig und / oder anfällig sind. Ein "sicherer" Spielautomat könnte entworfen werden, in dem niemand jemals ein Spielproblem entwickeln würde. Der einfachste Weg, dies zu tun, wäre sicherzustellen, dass derjenige, der die Maschine spielt, nicht mehr als einmal pro Woche die "Play-Taste" oder den Hebel betätigen kann. Ein erzwungenes strukturelles Merkmal einer Ereignishäufigkeit von einmal pro Woche würde fast garantieren, dass Spieler kein Glücksspielproblem entwickeln können. Alternativ könnte eine problematische Form der Lotterie entworfen werden, wobei statt der Ziehung, die wöchentlich, zweiwöchentlich oder täglich stattfindet, diese alle paar Minuten stattfinden würde. Solch ein Beispiel ist nicht hypothetisch und ähnelt Lotteriespielen, die bereits in Form von Lotsen wie Keno existieren.
Obwohl viele Leute (einschließlich derjenigen, die in den Printmedien arbeiten) die Begriffe "problematisches Spielen" und "Spielsucht" immer noch synonym verwenden können, habe ich hoffentlich in diesem Artikel gezeigt, dass es notwendig ist, diese Begriffe als entlang liegend zu betrachten ein Kontinuum, in dem "Spielsucht" am äußersten Ende der Skala liegt und "problematisches Spielen" (obwohl es immer noch von großer Bedeutung ist) nicht notwendigerweise zu Problemen in jedem Bereich des Lebens einer Person führt.
Referenzen und weitere Lektüre
Griffiths, MD & Auer, M. (2013). Die Irrelevanz des Spieltyps beim Erwerb, bei der Entwicklung und beim Unterhalt des problematischen Glücksspiels. Grenzen in der Psychologie , 3, 621. doi: 10.3389 / fpsyg.2012.00621.
Griffiths, MD & Wood, RTA (2001). Die Psychologie des Lotto-Glücksspiels. International Gambling Studies, 1, 27-44.
Leino, T., Torsheim, T., Blaszczynski, A., Griffiths, MD, Mentzoni, R., Pallesen, S. & Molde, H. (2014). Die Beziehung zwischen strukturellen Merkmalen und Spielverhalten: Eine bevölkerungsbasierte Studie. Journal of Gambling Studies, in der Presse.
McCormack, A. & Griffiths, MD (2013). Eine Scoping-Studie zu den strukturellen und situativen Eigenschaften von Internet-Glücksspielen. Internationale Zeitschrift für Cyber-Verhalten, Psychologie und Lernen, 3 (1), 29-49.
Parke, J. & Griffiths, MD (2006). Die Psychologie der Fruchtmaschine: Die Rolle der Strukturmerkmale (revisited). International Journal of Mental Health and Addiction , 4, 151-179.
Parke, J. & Griffiths, MD (2007). Die Rolle der Strukturmerkmale im Glücksspiel. In G. Smith, D. Hodgins und R. Williams (Hrsg.), Forschung und Messung Issues in Gambling Studies (pp.211-243). New York: Elsevier.
Heilsarmee (2014). Lotto kaufen … Eine Spielsucht gewinnen. 2. Juli. Befindet sich unter: http://www.scoop.co.nz/stories/CU1407/S00032/buying-lotto-winning-a-gamb …
Wood, RTA & Griffiths, MD (1998). Erwerb, Entwicklung und Pflege von Lotterie- und Rubbellosspielen im Jugendalter. Journal der Adoleszenz , 21, 265-273.
Wood, RTA & Griffiths, MD (2002). Jugendliche Wahrnehmung der National Lottery und Rubbellose: Eine qualitative Studie mit Gruppeninterviews. Journal of Adolescence, 25/6, 655 – 668.
Wood, RTA & Griffiths, MD (2004). Jugendliche Lotterie- und Rubbellose-Spieler: Beeinflussen ihre Einstellungen ihr Spielverhalten? Journal of Adolescence , 27, 467-475.
