Facebook hat die Rezession verursacht!

Facebook-Kommentar: "Hatte heute meinen zweiten Stuhlgang. Sehr befriedigend 🙂 "
Kommentar zu dem Kommentar: "Fünf Leute mögen das."

In Ordnung – ich habe diesen genauen Kommentar nie erhalten. Aber – und ich muss mich bei meinen echten Freunden entschuldigen, den Leuten auf Facebook, die ich eigentlich kenne, für das, was ich schreiben werde – die Menge an FB-Nachrichten, die ich erhalten habe, ist ebenso trivial, wie langweilig, als völlig irrelevant wie das fiktive Beispiel oben absolut meine Gedanken bläst.

OK, einige meiner FB-Freunde schreiben hauptsächlich nützliche Dinge: politische Weckrufe, Tipps zu guter Musik. Aber die anderen … Ich meine, haben diese Leute keine besseren Dinge mit ihrem Leben zu tun, als zu schreiben, im Grunde: "Es ist wieder ein schöner Tag im Dorf" oder "Der Hund bellt, um auszugehen", oder "Die Zeit tut es Steuern "oder" Ich habe gerade Bananenbrot gemacht "? Müssen sie wirklich wissen, wenn sie eine Figur in Jersey Shore wären, welche würden sie sein? Und selbst wenn diese Dinge aus irgendeinem Grund für sie wirklich wichtig sind, wie können sie sich dann vorstellen, dass es für mich nützlich oder interessant ist?

Tatsächlich sind diese Nachrichten schlimmer als langweilig oder trivial. Sie überfluten meine kostbare "Mauer", machen es schwerer, Dinge zu finden, die eigentlich für mich bestimmt sind, etwas, das Informationswert in meinem Leben haben könnte. Auf diese Weise machen sie meine bereits verwirrte und überbeschäftigte Existenz – und ja, ich gebe zu, dass diese Probleme meine eigene Schuld sind – aber sie machen es noch verwirrter und über- busy.

Ich weiß, was du sagen wirst – sie bauen eine virtuelle Gemeinschaft auf. Stuss. Jede Gemeinschaft basiert auf dem, was ich sehe: es regnet wieder, sah Jon Stewart letzte Nacht, Bananenbrot; ist es nicht wert. Real Community ist wie ein guter Roman, es beinhaltet leidenschaftliche Charaktere, die etwas Vitales auf dem Spiel haben. Bananenbrot kommt nicht hinein.

Warum machen die Leute das? Warum Freunde – echte Freunde, nicht nur Facebook "Freunde", Leute, die kreativ, intelligent, prinzipientreu sind, Männer und Frauen, die Tolstoi lesen, Kinder ernähren, Geld für Haiti geben – warum geben sie aus, was wöchentlich Stunden an FB sein muss, Kommentare zu Wetter, Hunden und Bananenbrot senden und beantworten?

Der Grund, denke ich, liegt in der großen amerikanischen Schlangenöl-Ethik. Als eine Gesellschaft von Einwanderern aus sehr unterschiedlichen Kulturen brauchten wir alle ein nationales Bild, mit dem wir uns identifizieren konnten: speziell Gott, Freiheit und Mamas Apfelkuchen. Die Tatsache, dass "Gott" ist ein schlechter Witz, wahre Freiheit ist für die Reichen reserviert, und Apfelkuchen für die meisten hat sich zu diesem fetten, vollgestopften, mit Mikrowellen bestrichenen Strudel McDonalds geht als Dessert, ist nicht der Punkt. Das Bild zählte, denn es war etwas, auf das sich Juan, Dick und Ari einigen konnten.

Und vielleicht war das Schlangenöl in den Tagen, als wir eine produktive Gesellschaft waren, in Ordnung. Es hielt Menschen in der Fantasie zusammen, während die wirkliche Arbeit geschah; während sie verzinkten Stahl Eimer und Maschinen und Mais machen.

Aber wenige von uns machen Sachen mehr. Und deshalb denke ich, unsere nationale Ethik hat sich verzogen. Wir sind zu einem großen Teil das, was wir tun, und solange wir etwas Wirkliches schufen, war unser Gefühl für persönlichen Wert auch solide. Sobald die richtigen Jobs, die solide Arbeit weg waren, blieb uns nur noch das Image, um unser Selbstwertgefühl aufzubauen.

Und ein Bild per Definition tut eigentlich nichts. Wie Geld ist es eine Darstellung von etwas anderem, und es hat nur insofern einen Wert, als jeder zustimmt, dass es Wert hat.

Nirgends ist der Schlangenöl-Effekt sichtbarer als in unserer Wirtschaft. Die USA gingen in einem halben Jahrhundert von der Werkstatt der Welt zu einer Wirtschaft, die hauptsächlich auf Kauf, Verkauf und Glücksspiel basierte. Der Kauf und Verkauf geschieht weitgehend durch das Kreditmittel, das ultimative Beispiel für ein Symbol, das nur so viel Wert hat, wie jeder zustimmt. Der Anteil der Kredite am Bruttoinlandsprodukt stieg von 130% in den 50er Jahren auf fast 340%. jetzt). Der Kreditfluss wird durch Werbung gesteuert: Informationen, die darstellen, welchen Wert andere einem bestimmten Produkt zuschreiben. Und das Glücksspiel wird am Aktienmarkt gemacht, über Banken, Hedgefonds und Investmenthäuser.

Wie spielt der Aktienmarkt? Bedenken Sie. Gizmo Inc. verkauft Widget X (natürlich in Shenzhen), und Gizmos Werbekampagne lässt X populär erscheinen. Megabroker LLC gibt nicht zwei Schreie, ob Widget X wirklich verdammt gut ist. Was wichtig für die Aktionäre von Megabrokers ist, ist die Wahrnehmung, dass Widget X beliebt ist. Deshalb kauft Megabroker Gizmo-Aktien, und Gizmos Aktienkurs steigt. Andere Broker sehen dies und springen auf den Zug auf. Megabroker verkauft dann die Aktien und verdient Geld.

(Der Derivatmarkt, auf dem beispielsweise von Gizmo ausgegebene Papiere gekauft und verkauft werden, basierend auf dem, was die Anleger zu einem bestimmten Zeitpunkt in der Zukunft zu tun glauben, ist einfach eine gebrandmarkte und gehebelte Version des allgemeinen Börsenkasinos. Der Gesamtmarkt für Derivate, sowohl für Futures als auch für den außerbörslichen Handel, wurde im Jahr 2008 auf 600 Billionen Dollar geschätzt – etwa das Zwölffache des Wertes der gesamten Weltwirtschaft.)

Wie verhält sich das alles zu Facebook? Einfach. Menschen, die jeden Tag und jede Stunde anderen erzählen müssen, dass sie gerade ein Bananenbrot gebacken haben, müssen auf irgendeiner Ebene von anderen Inputs erhalten, um Wert in dem zu sehen, was sie tun.

Es gibt keine andere Erklärung dafür. Es ist anscheinend nicht genug für Joe Blow, ein Bananenbrot zu machen, das Joe oder seiner Freundin oder seinen Kindern schmeckt. Auf einer gewissen Ebene muss er sich von der Tatsache beruhigen, dass seine 126 "Freunde" auf FB auch von dem Bananenbrot wissen, auch wenn sie es nicht schmecken können. Auf einer gewissen Ebene braucht er sie, um seine tägliche Existenz zu bestätigen.

Ich sehe dieses Syndrom auch bei meinen Kindern, die beide (Vorurteile der Eltern zugegeben) kreativ, schlau sind und nur zeitlich befristet sind. Immerhin, wenn meine 16-Jährige von einer Party nach Hause kommt, ist das erste, was sie tun möchte, sich bei Facebook anzumelden, um sich die Bilder anzusehen, die sie von dem Ereignis gemacht hat, das sie gerade verlassen hat – Fotos, die ihre Menge haben muss verbrachte einen Großteil der Party Zeit für posieren und schnappen. Es ist, als ob die Party nicht wirklich existierte, bis ihre Realität in Bilder übersetzt wurde, die sie veröffentlichen konnten.

Der gemeinsame Nenner hier ist der externe Wert – was andere als Wert sehen – im Gegensatz zum internen Wert. Externer Wert ist ein Bild, während der innere Wert auf Ihren eigenen Bedürfnissen und Wahrnehmungen basiert, was Sie als den wahren Nutzen eines Gutes oder Dienstes, Denkens oder Handelns betrachten. Diese Diskrepanz zwischen den beiden Wertarten trifft auf den Aktienmarkt zu: Die Immobilienblase und die darauf folgende Rezession bauten auf externen Wertsystemen auf. Aber es gilt auch für Moral und Ethik. Der berühmte Yale-Test, bei dem Subjekte, die dem Gruppenzwang nachgeben, anderen Subjekten tatsächlichen Schmerz zufügen, ist ein klarer Fall von äußerer Moral, die Vorrang vor den internalisierten sozialen Werten hat, die ihnen sagten, andere zu verletzen sei schlecht.

Was nicht zu sagen ist, wenn du ein Bananenbrot gemacht hast, auf das du stolz bist, dass es unnatürlich ist, es deinen Freunden zu erzählen. Aber diese Art von Nachrichten fünfmal am Tag auf FB zu posten bedeutet, dass der interne Wert von Bananenbrot nicht mehr der Punkt ist. Der Punkt ist zum Bild des Bananenbrotes und des Bananenbrötters geworden; Wie viele "Freunde" haben es gelesen, wie viele haben Joe Blows Kommentar "gemocht". Der Wert hat sich von dem tatsächlichen Wert des Brotes gelöst, indem es Joes Geschmacksknospen erfreut oder den Magen seiner Kinder füllt.

Und in diesem Sinne sind die Facebook-Ethik und die damit verbundene Ethik der Casino-Börse gefährlich. Sicher, ein gewisser Wert liegt darin, die Unterstützung von Freunden zu gewinnen, um die Popularität eines bestimmten Produkts oder Dienstes zu messen. Aber der eigentliche Wert von irgendetwas liegt in dem direkten Wissen, das ein Individuum davon hat, und dem Nutzen, den er oder sie darin findet, es zu benutzen. Dies ist die Grundlage für wahre Information, für Ehrlichkeit, um unseren Platz in der Welt sowohl auf Makro- als auch auf Mikroskala zu kennen. Stray zu weit von inneren Werten und Sie glauben an Blasen. Verbringe zu viel Zeit damit, die Zustimmung anderer zu suchen, und du verlierst dich selbst. Angst, in vielen Fällen, ist das Ergebnis: Angst vor dem Verlust der Unterstützung, Freunde, Wertschätzung. Angst vor dem Alleinsein. Angst muss immer dann kommen, wenn es keine innere Struktur gibt, die ihr atmen könnte. Manchmal denke ich, dass Angst die vorherrschende Emotion in dieser Gesellschaft ist.

(Dies ist einer der Gründe, warum ich für eine Rückkehr zur Stille in meinem Buch plädiere. Schweigen bedeutet, alle Formen der Kommunikation zu stoppen. Mehr noch, es ist eine Möglichkeit, die Symbole und Bilder anderer zu stumm zu machen Fernsehen, fremde Meinungen, Werbung und Werturteile, das heißt, man kann nur sich selbst zuhören, indem man den Kontakt zu seinem internen Wertesystem wieder herstellt, seine eigenen Fähigkeiten zur Beobachtung und Beurteilung neu kalibriert, weil diese Fähigkeiten so groß sind ein Teil deines Charakters, du findest heraus, wer du wirklich bist.)

Aber dieses Stück ist lange genug gegangen. Ich muss es bald posten, also können viele Leute lesen und mit etwas Glück genehmigen. Tatsächlich muss ich es auf Facebook posten. Wie viele Leute mögen das?