Ich war kürzlich auf der Metropolis-Konferenz in Montreal, bei der 800 Wissenschaftler und Dienstleister zusammenkamen, die die Forschung darüber untersuchten, was mit Einwanderern und Flüchtlingen geschieht, nachdem sie in ihren Gastländern angekommen sind. Wenn es innerhalb von drei Tagen ein durchgängiges Thema gab, so war es bei fast jedem wirtschaftlichen und sozialen Indikator, dass das Leben neben einem Flüchtling uns sicherer macht und unsere Gemeinschaften erfolgreicher sind. Wie kommt es, dass so wenig von dieser Forschung in die Morgennachrichten kommt?
So sehr die Menschen auch anders glauben wollen, die Wissenschaft zur Neuansiedlung ist ziemlich klar. Selbst wenn man die Tatsache entschuldigt, dass die meisten von uns in Nordamerika Vorfahren haben, die Immigranten und Flüchtlinge waren und vor Krieg, Armut und Verfolgung fliehen mussten, tun die heutigen Flüchtlinge genauso gut wie wir es getan haben, und vielleicht sogar besser.
Beginnen wir mit Bildung. Flüchtlinge neigen dazu, in ihrer Ausbildung weiter zu gehen als gebürtige Bürger der Vereinigten Staaten oder Kanadas. Ein Bericht von Statistics Canada zeigt, dass Flüchtlinge, insbesondere jene, die sich in ihren Aufnahmegemeinschaften willkommen fühlen, bei der Hochschulbildung bessere Ergebnisse als Nicht-Flüchtlinge erzielen. Mehr Bildung bedeutet höhere Lebenseinkommen. Und höhere Lebenseinkommen können eine größere Wahrscheinlichkeit bedeuten, dass Flüchtlinge (oder ihre Kinder) Häuser kaufen und stabile Gemeinschaften schaffen. Es ist ein Pauschalangebot. Gemeinschaften mit höheren Wohneigentumsraten sind in der Regel am sichersten. Verbinden Sie die Punkte, und man kann sehen, dass stabile Gemeinschaften wahrscheinlich diejenigen mit einer höheren Konzentration von neuen Einwanderern (einschließlich Flüchtlingen) sind, die sich zu Eigenheimbesitz verpflichten, ihre Kinder erziehen und die Möglichkeiten nutzen, die ihnen geboten werden.
Der einzige Nachteil dieses Bildes ist, dass das Gastland geduldig sein muss. Dieser Weg zu finanzieller Stabilität und Bildung kann bis zu zehn Jahre oder eine Generation dauern. Das heißt natürlich, wenn die Gastgesellschaft sie öffnet und den Übergang ermöglicht. Es ist keine Überraschung, dass die Flüchtlingskinder, die am meisten Vorurteile erfahren, wie jene aus Ostafrika, dazu neigen, viel länger Zeit zu benötigen, um sich zu integrieren und erfolgreich zu sein. Das ist nicht unbedingt allein ihre Schuld. Viele ihrer Herausforderungen, wie der Zugang zu angemessenen Wohnungen oder die Suche nach Arbeit, sind das Ergebnis sozialer Praktiken, die sie davon abhalten, ausgeschlossen zu werden.
Es gibt noch andere Druck auf die Flüchtlinge. Eine der schlimmsten ist, dass Erwachsene Arbeit finden und schnell ihren eigenen Weg gehen wollen. Das kann bedeuten, die schwierige Entscheidung zu treffen, die Sprache ihres Gastlandes zu lernen (und dann einen besseren Job zu finden) oder früher zu arbeiten, aber mit einer niedrigeren Bezahlung. Leider entscheiden sich viele für eine sofortige Anstellung und setzen auf den Erfolg ihrer Kinder, um die Familie aus der Armut zu befreien.
Wenn dieser Wunsch nach finanzieller Unabhängigkeit überraschend klingt, dann deshalb, weil wir zu Unrecht glauben, dass Flüchtlinge das soziale Sicherheitsnetz abbauen. Ihre Eingewöhnungsphase wird oft als eine Phase der Abhängigkeit angesehen, obwohl Statistiken zeigen, dass Flüchtlinge keine größeren Vorteile als andere erhalten und tatsächlich sogar weniger als der durchschnittliche Nicht-Flüchtling auf soziale Programme zurückgreifen können. Der Schlüssel hier ist wiederum, dass Flüchtlinge oft motiviert sind, Arbeit zu finden und mit ihrem Leben weiterzumachen. In einer Zeit, in der viele Dienstleistungsjobs und Jobs, die manuelle Arbeit erfordern, nicht besetzt werden, ist es wichtig zu überlegen, ob Flüchtlinge ihren Gastländern ein Win-Win-Szenario bieten. Flüchtlinge finden die Sicherheit und Stabilität, die sie brauchen; Das Gastland bekommt einen wirtschaftlichen Aufschwung.
Nicht, dass wir Flüchtlinge aufnehmen sollten, nur weil sie die alternde Bevölkerung und die Volkswirtschaften, die sie produzieren, mitbringen. Es ist jedoch nicht zu leugnen, dass eine gute Tat in der Welt und die Aufnahme von Flüchtlingen auch uns einen wirtschaftlichen Gefallen tun.
Wie steht es mit Gesundheit? Setzen Immigranten und Flüchtlinge einen übermäßigen Druck auf die Gesundheitssysteme? Laut einem Bericht der kanadischen Koalition für Flüchtlinge sind die jährlichen Gesundheitsausgaben für Flüchtlinge etwa ein Zehntel des nationalen Durchschnitts in Kanada, so wenig wie 650 US-Dollar pro Flüchtling im Vergleich zu 6.105 US-Dollar für Nicht-Flüchtlinge. Das liegt vor allem daran, dass Flüchtlinge tendenziell jünger sind als die alternde Bevölkerung in vielen Ländern wie Kanada und den USA.
Im Bereich der psychischen Gesundheit ist die Geschichte die gleiche. Obwohl Flüchtlinge oft viele potenziell traumatisierende Ereignisse in ihrem Leben erfahren haben, sind die Kosten für die psychische Gesundheitsversorgung typischerweise halb so hoch wie die Kosten für im Inland geborene Bürger.
Dann ist da der Elefant im Raum: Sicherheit. Es gibt einfach keine Beweise dafür, dass Flüchtlinge mehr Verbrechen begehen als eingeborene Bürger. In der Tat hat jede wohlüberlegte Untersuchung gezeigt, dass Flüchtlinge weniger an Verbrechen beteiligt sind. Ein kurzer Rückblick auf die meisten Terroranschläge in einigen westlichen Ländern würde zeigen, dass die Mehrheit von Menschen aus der Mehrheits-Kulturgruppe begangen wurde, oder dass sie von eingeborenen Bürgern von Minderheitenkulturen ausgeführt wurden, die sich radikalisierten.
Flüchtlinge werden auch nicht zu Kriminellen. Statistisch sind sie weit weniger wahrscheinlich als ihre einheimischen Nachbarn ins Gefängnis zu gehen. Es wird natürlich immer ein paar Ausnahmen geben, aber Touristen in unserem Land sind tatsächlich eher ein Verbrechen als Flüchtlinge. Dies liegt zum einen daran, dass Flüchtlinge viel besser geprüft werden als Touristen.
Es gibt jedoch einen Bereich, in dem Flüchtlinge kleine, unbeabsichtigte Probleme verursachen. Sie senden viel von ihrem Arbeitseinkommen zurück an ihre Familien in ihrem Herkunftsland, teils aus der Pflicht, teils aus Schuld. Das Problem bei diesem Muster besteht darin, dass Flüchtlinge davon abgehalten werden, in ihren Gastländern schneller Erfolg zu haben. Es macht sie jedoch nicht wahrscheinlicher, Kriminelle zu sein. Wenn überhaupt, kann es sie in endlose Stunden bezahlter Beschäftigung zu niedrigen Löhnen verwickeln, anstatt Individuen zur Umschulung zu ermuntern. Sie verlassen diesen Weg zum Erfolg für ihre Kinder.
Keiner dieser Fakten, die ich auf der Metropolis-Konferenz in Montreal gesammelt habe, wird wahrscheinlich die rassistischen Einstellungen gegenüber Flüchtlingen verändern. Diejenigen, die etwas anderes glauben wollen, werden die Wissenschaft weiterhin ignorieren. Aber für diejenigen, die einen sicheren Ort zum Leben wollen, mit Nachbarn, die Wert auf Arbeit und Bildung legen und deren Kinder wahrscheinlich die Leistungsergebnisse an lokalen Schulen verbessern, würde ich vorschlagen, dass Sie eine Gemeinschaft suchen, in der Türen für Flüchtlinge geöffnet wurden. Während jedes Land nur so viele Menschen beherbergen kann, die diesen komplexen Weg zur Umsiedlung gehen, ist die Wahrheit, dass die Ausweitung unserer Gastfreundschaft nicht nur eine moralisch vertretbare Handlung ist, sondern auch eine ökonomisch und sozial vernünftige Bewegung.
