Ein kürzlich veröffentlichter Amicus Brief von DV Report, The Leadership Council, Justice for Children, The California Partnership zur Beendigung häuslicher Gewalt, California Protective Parents Association und Sheila James Kuehl vom 22. November 2011 wurde eingereicht, um den Richter daran zu hindern, das Sorgerecht zu übertragen von 4 Kindern zu ihrem Vater, von dem sie entfremdet wurden. Laut der Anweisung, "PAS postuliert, dass, wenn Kinder ihren Vater ablehnen und sie oder ihre Mutter Missbrauchsvorwürfe machen, dieses Verhalten höchstwahrscheinlich das Produkt der entfremdenden Taktiken einer Mutter ist und nicht die tatsächliche Erfahrung von Missbrauch" (Seite 14). Der Fall war McRoberts (Mutter) gegen das Superior Court von Los Angeles County und Steven Lesserson (Vater).
Aussagen wie diese machen mich wütend, weil sie so viele Unwahrheiten packen. Erstens gibt es die Annahme, dass alle PAS-Fälle diejenigen sind, in denen die Mutter der bevorzugte Elternteil und der Vater der abgelehnte Elternteil ist. Dies ist nicht, worüber Dr. Gardner schrieb, und es ist nicht konsistent mit der Forschung zu diesem Thema, die eindeutig bescheinigt, dass Mütter unschuldige Opfer ihrer ehemaligen Ehegatten böswillige Manipulation der Kinder werden können. Solche Missverständnisse / Unwahrheiten zu verbreiten, ist für Mütter, die überall auf der Suche nach Bestätigung und Unterstützung bei der Entfremdung ihrer Kinder sind, sehr schädlich.
Zweitens postuliert die PAS-Theorie NICHT, dass, wenn ein Kind einen Vater ablehnt, dies eher auf Entfremdung als auf tatsächlichen Missbrauch zurückzuführen ist. Tatsächlich betonen Gardner und diejenigen, die in seine Fußstapfen treten, dass bona-fide-Missbrauch und Vernachlässigung ausgeschlossen werden müssen, bevor eine Entscheidung über PAS getroffen wird.
Drittens besagt die PAS-Theorie nicht, dass einfach deshalb, weil ein Elternteil eine Behauptung gegen die andere vorbringt, dies eine ipso facto Entfremdung ist. Wie oben erwähnt, müssen Missbrauchsvorwürfe untersucht werden, bevor eine Entfremdung festgestellt wird.
Ich habe versucht, mit den Leuten von California Protective Parents Association eine Diskussion zu führen, aber sie wollten nicht mit mir diskutieren, obwohl die Frau, mit der ich kommunizierte, angeboten hatte, für mich zu beten. Ich kann nicht umhin zu schlussfolgern, dass sie sich vorsätzlich dafür entscheiden, nicht zu wissen, was die PAS-Theorie wirklich ist, damit sie uns weiterhin hassen können. Um anzuerkennen, dass wir, die das Konzept unterstützen, nicht böse oder verrückt sind, müssten sie ihren Bogey-Mann aufgeben. Auf diese Weise sind sie ihrer Verblendung ebenso verpflichtet wie entfremdete Kinder. Normalerweise ermutige ich entfremdete Eltern, niemals ihre entfremdeten Kinder aufzugeben, und ich werde meinem eigenen Rat folgen und weiterhin diese Gruppen erreichen, um eines Tages ein gegenseitiges Verständnis zu erreichen.
