Gerüchte über Polizeigewalt

Ich wollte heute über etwas anderes schreiben (das Ergebnis einer Metaanalyse, dass künstliche Überwachungssignale die Großzügigkeit nicht nennenswert erhöhen; die Effekte können nicht zuverlässig reproduziert werden), aber ich beschloss, die Themen auf etwas Aktuelleres zu stellen: Polizei Gewalt. Mein Ziel heute ist es nicht, Antworten auf diese laufende öffentliche Debatte zu geben – ich weiß sicherlich nicht genug über das Thema, um mich als Experte zu betrachten -, sondern um zu versuchen, Klarheit in bestimmte Aspekte der Diskussionen um die Angelegenheit zu bringen, und hoffentlich helfen die Leute, auf ungewöhnliche Weise darüber nachzudenken. Wenn Sie erwarten, dass ich eine bestimmte Haltung in Bezug auf das Thema einnehme, sei es diejenige, die Ihrem eigenen zustimmt oder nicht, werde ich Sie enttäuschen. Das allein mag einige Leute verärgern, die etwas anderes als eine bestimmte Übereinkunft als ein Zeichen der Aggression gegen sie nehmen, aber daran gibt es nicht viel zu ändern. Allerdings ist die Diskussion über die Polizeigewalt selbst eine große und komplexe Angelegenheit, deren Umfang die Längenbeschränkungen meiner üblichen Ämter bei weitem übersteigt. Dementsprechend wollte ich meine Gedanken zu diesem Thema auf zwei Hauptbereiche beschränken: wichtige Fragen, die es zu beantworten gilt, und die Frage, warum viele Menschen den Hashtag "Black Lives Matter" als unnötig spaltend empfinden.

Ich bin mir sicher, dass es eine warme, maßvolle Antwort geben wird

Quelle: Flickr / Justin

Lassen Sie uns zunächst auf wichtige Fragen eingehen. Eine der Fragen, die ich im Zusammenhang mit diesen Diskussionen nie explizit zur Sprache gebracht habe – geschweige denn beantwortet – ist die folgende: Wie viele Menschen sollten wir erwarten, jedes Jahr von der Polizei getötet zu werden ? Es gibt eine Antwort, die viele zweifellos auf diese Frage hätten: null. Sicher ist jemand, der getötet wird, eine Tragödie, die wir unabhängig von der Situation jederzeit vermeiden sollten; Im besten Fall ist es ein bedauerlicher Zustand, der manchmal auftritt, weil die Alternative schlechter ist. Während Null das ideale Weltergebnis sein könnte, fragt diese Frage mehr nach der Welt, in der wir uns jetzt befinden. Selbst wenn Sie die Erwartung nicht besonders mögen, dass die Polizei von Zeit zu Zeit Menschen töten wird, müssen wir eine gewisse Erwartung haben, wie oft es passieren wird, die Gewalt in einen Zusammenhang zu stellen. Diese Tötungen beinhalten natürlich eine Reihe von Szenarien: Es gibt Fälle, in denen die Polizei zu Recht jemanden tötet (normalerweise zur Verteidigung von sich selbst oder anderen), die Fälle, in denen die Polizei jemanden versehentlich tötet (normalerweise, wenn ein Urteilsfehler bezüglich der Bedürfnis nach Verteidigung, wie wenn jemand eine Spielzeugpistole hat), und jene Fälle, in denen die Polizei jemanden böswillig tötet (das Töten ist aggressiv und nicht defensiv, in der Natur).

Wie sollen wir diese Erwartungen erzeugen? Eine beliebte Methode scheint der länderübergreifende Vergleich von Schießereien in der Polizei zu sein. Das Bild, das sich aus solchen Analysen ergibt, scheint darauf hinzudeuten, dass die US-Polizei viel häufiger Menschen erschießt als die Polizei aus anderen modernen Ländern. Zum Beispiel behauptet The Guardian, dass die kanadische Polizei etwa 25 Menschen pro Jahr erschießt und tötet, verglichen mit etwa 1000 solcher Erschießungen in den USA im Jahr 2015. Wenn wir diese Zahlen korrigieren, korrigieren wir die Bevölkerungsgröße (die USA sind ungefähr zehn). Mal besiedelter als Kanada), können wir sehen, dass die US-Polizei ungefähr viermal so viele Menschen erschießt und tötet. Das scheint sehr viel zu sein, wahrscheinlich weil es viel ist. Wir möchten mehr tun als zu beachten, dass es jedoch einen Unterschied gibt; Wir wollen sehen, ob dieser Unterschied unsere Erwartungen verletzt, und um dies zu tun, müssen wir uns darüber im Klaren sein, warum unsere Erwartungen generiert wurden. Wenn beispielsweise die Polizei in den USA häufiger mit Drohungen konfrontiert ist als die kanadische Polizei, ist dies eine relevante Information.

Um mit dieser Idee zu beginnen, könnten wir uns überlegen, wie viele Polizisten jedes Jahr im Rahmen ihrer Pflicht sterben, auch über Ländergrenzen hinweg. In Kanada scheint die Zahl für 2015 drei zu sein; Wenn wir uns wieder an die Bevölkerungszahl anpassen, würden wir bei einem gleich bleibenden Restwert von 30 US-Polizisten erwarten. Alles andere ist jedoch offensichtlich nicht gleich, denn die tatsächliche Zahl für 2015 in den USA liegt bei etwa 130. Die US-Polizei tötet nicht nur viermal so oft wie ihre kanadischen Kollegen, sondern sie sterben auch ungefähr bei der gleiche Rate auch. Allerdings enthalten diese Zahlen andere Faktoren als Tötungsdelikte, und das sollte auch bei der Generierung unserer Erwartungen berücksichtigt werden (in Kanada betrug die Anzahl der erschossenen Polizisten 2015 2, verglichen mit 40 in den USA, was immer noch doppelt so hoch ist so hoch, wie man es von der Bevölkerungsgröße erwarten würde.Es gibt auch andere Methoden, die Polizei zu töten, wie die 50 US-Polizei, die durch Bomben oder Autos getötet wurde; 0 für Kanada). Angesichts der Verbreitung von Waffenbesitz in den USA ist es vielleicht nicht überraschend, dass die Gewalttaten zwischen Polizei und Bürgern – sowie zwischen Bürgern und anderen Bürgern – wesentlich anders aussehen als in anderen Ländern.

• Wenn Freundlichkeit zurückgeht: Gehalt erhöht Ursache Unglücklichsein
• Badezimmer waren immer eine Bürgerrechtsfrage
• Clinician's Corner: Arbeiten mit afroamerikanischen Familien
• Trigger Warnungen und psychische Gesundheit: Wo ist der Beweis?
• Ist Liebe egalitär?

Es gibt andere Tatsachen, die unsere Erwartungen nach oben oder unten verändern könnten. Zum Beispiel, während die USA 10-mal die Bevölkerung von Kanada hat, ist die Zahl der Polizei pro 100.000 Menschen (376) anders als die von Kanada (202). Wie wir die Zahlen anpassen sollten, um einen Vergleich auf Basis von Bevölkerungsunterschieden vorzunehmen, ist eine Frage, über die man nachdenken sollte (sollten wir ein Verhältnis von Polizeibeamten zu Bürgern per se erwarten, um die Anzahl derer zu erhöhen, die erschossen werden, oder die Bevölkerung, desto besser metrisch?). Erwähnenswert ist auch, dass die allgemeine Mordrate pro 100.000 Menschen in den USA (3,9) etwas höher ist als in Kanada (1,4). Diese Liste von Überlegungen ist zwar nicht erschöpfend, aber ich hoffe, dass daraus einige Überlegungen hervorgehen, wie wichtig es ist, herauszufinden, was unsere Erwartungen sind und warum. Die Anzahl der Shootings allein wird ohne guten Kontext nutzlos sein.

Faktor 10: Wahrgenommene Dummheit von Uniformen

Quelle: Flickr / Chris JL

Die zweite Frage betrifft die Voreingenommenheit bei diesen Schießereien in den USA. Zusätzlich zu unseren Erwartungen hinsichtlich der Zahl der Menschen, die jedes Jahr von der Polizei getötet werden, wollen wir auch einige Erwartungen hinsichtlich der demografischen Situation der erschossenen Personen generieren: Was sollten wir von der Demografie der von der Polizei Getöteten erwarten ? Bevor wir behaupten können, dass die Schießdaten eine Verzerrung aufweisen, müssen wir beide ein Gespür dafür haben, was unsere Erwartungen in dieser Hinsicht sind, warum sie so sind und nur dann können wir uns ansehen, wie diese Erwartungen verletzt werden. Der offensichtliche Maßstab, den viele Leute beginnen würden, wäre die Demographie der gesamten USA. Wir könnten zum Beispiel erwarten, dass die Opfer der Polizeigewalt in den USA 63% Weiße, 12% Schwarze, etwa 50% Männer usw. sind, was die Bevölkerung des Landes widerspiegelt. Einige Daten, auf die ich gestoßen bin, deuten jedoch darauf hin, dass dies nicht der Fall ist, da etwa 50% der Opfer weiß und 26% schwarz sind.

Jetzt, da wir wissen, dass die demografischen Merkmale nicht übereinstimmen, wie wir es von der Bevölkerung erwarten, wollen wir wissen, warum. Eine verlockende Antwort, auf die viele Menschen zurückgreifen, ist, dass die Polizei rassistisch motiviert ist: Wenn schwarze Menschen zwar 12% der Bevölkerung ausmachen, aber 26% der Polizeimorde darstellen, könnte dies bedeuten, dass die Polizei gezielt schwarze Verdächtige anvisiert. Andererseits machen Männer etwa 50% der Bevölkerung aus, machen aber etwa 96% der Polizeimorde aus. Während man in ähnlicher Weise postulieren könnte, dass die Polizei einen weit verbreiteten Hass auf Männer hat und versucht, ihnen zu schaden, scheint dies unwahrscheinlich. Eine bessere Erklärung für mehr Variation ist, dass Männer sich anders verhalten als Frauen: weniger konform, aggressiver oder etwas in dieser Richtung. Die einzigen Gründe, warum man erwarten würde, dass Polizeierschießungen die Demographie der Bevölkerung perfekt widerspiegeln würden, wäre entweder, wenn die Polizei Menschen willkürlich erschossen hätte (oder nicht) oder die Polizei Menschen aufgrund einiger nicht zufälliger Faktoren erschossen hat. was auch unwahrscheinlich erscheint).

• Diskriminierung, Kriminalität und Medienberichterstattung auf dem Campus
• Schlechte und gute Nachrichten über Rassismus, Sexismus und Diskriminierung
• Stress und Latino Mental Health
• Intellektuelle Behinderung und Hochschulbildung
• Ein langer Weg zum "post-rassischen" Traum

Ein solcher Faktor, den wir nutzen könnten, um unsere Erwartungen anzupassen, wären Kriminalitätsraten im Allgemeinen; vielleicht besonders Gewaltverbrechen, da diese Klasse wahrscheinlich einen größeren Bedarf an Offizieren zur Selbstverteidigung generiert. In dieser Hinsicht neigen Männer dazu, viel mehr Verbrechen zu begehen als Frauen, was wahrscheinlich zu erklären beginnt, warum Männer auch häufiger von der Polizei erschossen werden. In dieser Hinsicht gibt es auch ziemlich starke Unterschiede zwischen den Rassengruppen, wenn es um die Beteiligung an kriminellen Aktivitäten geht: Während 12% der US-Bevölkerung schwarz sind, sind ungefähr 40% der Gefängnispopulation, was auf Unterschiede in den Strafmustern hindeutet. Während einige behaupten könnten, dass auch der Gefängnisanteil auf Rassendiskriminierung gegen Schwarze zurückzuführen sei, stimmen die Verhaftungsaufzeichnungen den Berichten der Opfer zu, was auf eine echte differenzielle Beteiligung an kriminellen Aktivitäten schließen lässt.

Das heißt, kriminelle Aktivitäten an sich sollten von der Polizei nicht erschossen werden. Wenn wir unsere Erwartungen generieren, sollten wir auch Faktoren berücksichtigen, wie zum Beispiel, ob Menschen sich der Festnahme widersetzen oder auf andere Weise die Beamten irgendwie bedrohen. Bei der Erprobung von Theorien rassistischer Vorurteile sollten wir darüber nachdenken, ob Beamte verschiedener Rassen mehr oder weniger wahrscheinlich Bürger verschiedener demografischer Merkmale erschießen (dh fragen, ob schwarze Offiziere mehr oder weniger wahrscheinlich schwarze Zivilisten erschießen als Weiße Offiziere sind das. Ich hätte schwören können, dass ich schon einmal Daten darüber gesehen habe, aber zu dieser Zeit finde ich sie nicht. Was ich jedoch fand, war eine übereinstimmende Studie von NYPD Offizieren, die berichtete, dass schwarze Offiziere ungefähr drei waren es ist wahrscheinlich, dass sie ihre Waffe so schnell entladen wie weiße Offiziere am Tatort, die 106 Schießereien und etwa 300 Offiziere umfassen; Ridgeway, 2016). Auch wenn dies keine umfassende Liste von Dingen ist, über die man nachdenken sollte, so sollten Faktoren wie diese uns helfen, unsere Erwartungen darüber, wie die Demografie von Opfern von Polizeiaufnahmen aussehen sollte, zu generieren, und nur von dort können wir anfangen, Behauptungen zu machen Rassenvorurteile in den Daten.

Es ist manchmal schwer, über die Ergebnisse überrascht zu sein

Quelle: Es ist manchmal schwer, über die Ergebnisse überrascht zu sein

Unabhängig davon, wo Sie sich auf Ihre Antwort auf die oben genannten Erwartungen festgelegt haben, ich vermute, dass viele Leute diese Zahlen trotzdem reduzieren möchten, wenn möglich. Weniger Menschen, die von der Polizei getötet werden, sind meistens eine gute Sache. Wie wollen wir also das erreichte Ergebnis sehen? Einige haben den "Black Lives Matter" (BLM) Hashtag genutzt und schlagen vor, dass Polizei (und andere) Gewalt durch eine Fokussierung und Reduktion von explizitem und vermutlich implizitem Rassismus angesprochen werden sollte (ich denke; einen Überblick über die Ziele der Bewegung erweist sich ein bisschen schwierig). Eine häufige Antwort auf diesen Hashtag war die Vorstellung, dass BLM unnötig spaltend ist, stattdessen wird vorgeschlagen, dass "All Lives Matter" (ALM) als eine geeignetere Beschreibung verwendet wird. Die Antwort von BLM auf ALM ist wiederum, dass der Mangel an Konzentration auf Schwarze ein Versuch ist, die Probleme, die eine unverhältnismäßig starke Schwarzbevölkerung betreffen, zu ignorieren.

Die ALM – Idee wurde kürzlich von dem Schriftsteller Maddox kritisiert, der den ALM – Ausdruck mit einer Person verglich, die mit der Idee der "Unterstützung der Truppen" konfrontiert wurde, dass wir alle Menschen unterstützen sollten bisschen Unterstützung, in der Tat). Diese Argumentationslinie ist natürlich nicht nur für Maddox, und ich wollte diesen Gedanken kurz ansprechen, um zu zeigen, warum ich denke, dass es hier nicht besonders gut funktioniert. Erstens würde ich zustimmen, dass der Slogan "Support the troops" mit einem viel geringeren Widerstand entgegenkommt als "Black life matter", zumindest soweit ich gesehen habe. Also warum diese differentielle Antwort? Wie ich es sehe, beinhaltet der Grund, warum dieser Vergleich zusammenbricht, die Nullsummennatur jeder Ausgabe: Wenn Sie $ 5 ausgeben, um einen "Unterstützen Sie die Truppen" Bandmagnet zu kaufen, um an Ihrem Auto befestigt zu werden, soll dieses Geld normalerweise dafür bestimmt werden militärisch bedingte Ursachen. Nun, wichtig ist, dass Geld, das ausgegeben wird, um die Probleme im militärischen Bereich zu lösen, nicht anderswo ausgegeben werden kann . Diese $ 5 können nicht sowohl militärischen Zwecken als auch der Krebsforschung gegeben werden und auch den Lehrern gegeben werden und auch verwendet werden, um Straßen zu pflastern, und so weiter. Es muss Kompromisse geben, in denen Sie in diesem Fall unterstützen.

Wenn Sie jedoch das Problem der polizeilichen Gewalt gegen Zivilisten angehen wollen, so scheint es, dass eine Taktik, die die Gewalt gegen schwarze Bevölkerungen wirksam reduziert, auch die Gewalt gegen nicht-schwarze Bevölkerungen reduzieren könnte, wie etwa Einsatz von Gewalt oder Körperkameras . Die Probleme haben im Wesentlichen einen sehr hohen Grad an Überschneidung und in Bezug auf die rohen Zahlen werden viel mehr nicht-schwarze Menschen von der Polizei getötet als schwarze. Wenn wir beide gleichzeitig mit den gleichen Methoden lindern können, scheint die Konzentration auf eine Gruppe unnötig zu sein. Es sind nur die Tötungen von Zivilisten, die schwarze Bevölkerungen betreffen (24% der Erschießungen) und die auch überwiegend oder vollständig durch Rassismus (ein unbekannter Prozentsatz von diesen 24%) verursacht werden, der durch eine kurzsichtige Konzentration auf die Rasse der Person wird per se getötet. Ich vermute, dass viele Menschen dies unabhängig voneinander bewusst oder unbewusst herausgefunden haben und die spezifische Aufmerksamkeit, die auf die Rasse gerichtet ist, so wenig mögen. Während ein Fokus auf Rasse für Tugendsignalisierung nützlich sein könnte, denke ich nicht, dass es sehr produktiv sein wird, Polizeigewalt tatsächlich zu reduzieren.

"Schau wie hoch mein Pferd ist!"

Quelle: Flickr / Fabrizio Lonzini

Um zusammenzufassen, um über Polizeigewalt sinnvoll zu sprechen, müssen wir unsere Erwartungen darüber artikulieren, wie viel davon wir sehen sollten, wie auch seine Form. Es macht keinen Sinn, darüber zu sprechen, wie die Gewalt gegenüber der einen oder anderen Gruppe verzerrt ist, solange diese Benchmarks noch nicht etabliert sind (diese Logik gilt für alle Diskussionen über die Voreingenommenheit in Daten, unabhängig vom Thema). Nichts davon soll dir sagen, wie viel oder welche Art von Gewalt zu erwarten ist. Ich bin keineswegs im Besitz des notwendigen Fachwissens. Unabhängig davon, ob die Polizeigewalt reduziert werden soll, werden inklusive Lösungen wahrscheinlich den ausschließlichen Lösungen überlegen sein, da ein großer Grad an Überlappung der Ursachen zwischen den Fällen besteht und die Lösung der Probleme einer Gruppe hilft, die Probleme eines anderen zu lösen. Es gibt auch einen Verdienst, spezifische Probleme anzugehen – da diese Überschneidungen sicherlich weniger als 100% betragen -, dabei ist es jedoch wichtig, die Gemeinsamkeiten nicht aus den Augen zu verlieren und diejenigen zu distanzieren, die sonst Ihre Verbündeten wären.

Referenzen: Ridgeway, G. (2016). Risikofaktoren für Polizeibeamte im Zusammenhang mit Polizeierschießungen: eine Fall-Kontroll-Studie Statistiken und öffentliche Politik, 3, 1-6.