Badezimmer waren immer eine Bürgerrechtsfrage

"Halte sie an ihrem Platz."

In der zwischenmenschlichen Sozialpsychologie ist das Konzept "Schicksal-Kontrolle": die Fähigkeit von Person-A, Person-B zu beeinflussen, egal was Person-B tut. Dies ist die erste Form der zwischenmenschlichen Kraft, von der wir alle als Kinder erfahren.

"Ich will nicht ins Bett gehen", jammerten wir, das Kind. Aber einer unserer Eltern, einer der Erwachsenen, holte uns ab und trug uns in unser Schlafzimmer und legte uns ins Bett. Unser Jammern wurde von unseren Eltern nicht in der Lage, die Richtlinie zu beeinflussen; keine Macht, diesen Moment zu beeinflussen. Die Schicksalskontrolle beherrschte diesen Moment.

Die Kontrolle des Schicksals ist jedoch eine Form zwischenmenschlicher Macht, die sich in Form institutioneller Macht zeigen kann.

"Leg sie an ihren Platz."

North Carolinas HB2-Gesetzgebung basiert auf der Absicht, Transgender-Personen an ihrer Stelle zu halten. HB2 sagt transgendered Bürger, dass Sie das Badezimmer benutzen müssen, dass wir, die Regierung, sagen, dass Sie verwenden müssen. Dieses Badezimmer ist das, was zu dem biologischen Geschlecht gehört, zu dem du geboren wurdest, nicht zu der Geschlechtsidentität, die du lebst. Egal, was jemand sagt, diese Gesetzgebung geht es nicht um Badezimmer.

Aber wer sagt oder denkt, dass Badezimmer keine Bürgerrechtsfrage sind, weiß nicht oder versucht tapfer, die Geschichte der Diskriminierung in Amerika zu ignorieren . Es war ein zentrales Thema des Civil Rights Act von 1965, dass Schwarze öffentlichen Wohnraum nutzen durften. Ging es nur um den Gebrauch von Badezimmern? Nein, es ging um gleichen Schutz nach dem Gesetz; Schutz vor Vorurteilen, Bigotterie und Diskriminierung durch die Regierung.

Sie sehen, die Jim-Crow-Gesetze der legalen Rassentrennung, in denen ich aufgewachsen bin, waren nicht über Wasserfontänen (nur Weiß), Essensausgabe (nur Weiß) oder Badezimmer (nur Weiß). Jim Crow sagt, dass ich als Schwarze, der ich folgen musste, dazu da war, uns "farbige" Leute an unserer Stelle zu halten. Wenn einer von uns "farbigen Menschen" versuchte, sich auf eine Weise zu verhalten, die nicht "unserem Platz" entsprach, wie es das Gesetz vorschrieb, dann wurde das Gesetz dazu benutzt, "… sie an ihre Stelle zu setzen".

Warum war das so wichtig? Nun, wenn Sie die gleichen Badezimmer benutzen müssen, dann können Sie auf der grundlegendsten Ebene nicht sagen, dass Sie ein besserer, ein wichtigerer oder ein authentischerer Bürger oder Mensch sind. Deshalb war es im Bürgerrechtskampf so wichtig, dass Afroamerikaner die Stigmatisierung und die Gesetze, die es den weißen Bürgern erlaubten, "ihnen ihren Platz zu zeigen", zu nehmen und zu gewinnen.

Jeglicher institutioneller Machteinsatz zur Unterstützung rassistischer Gefühle (Vorurteile) und negativen rassistischen Verhaltens (Bigotterie) ist Rassismus; das war Rassismus. Die NC-HB2-Gesetzgebung ist eine institutionelle Nutzung der Schicksalskontrolle, um Angst vor und andere Anti-Gruppen-Gefühle gegenüber Transgender-Personen zu unterstützen; das ist Heterosexismus.

In HB2 geht es nicht um Badezimmer. Bei HB2 geht es darum, sich sozialen Veränderungen zu widersetzen, die den transsexuellen Menschen gleichen gesetzlichen Schutz gewähren .

Wir leben in einer Zeit des ständigen Wandels in unserer neo-diversifizierten Welt. Wir leben in einem Amerika, wo jeden Tag die Möglichkeit besteht, dass jeder von uns mit einer Person, die nicht wie wir ist, durch eine Gruppenkategorie zusammentrifft und interagieren muss . Gerade diese Möglichkeit verursacht für manche zwischenmenschliche Angst. Aber Angst zu erleben, macht einen Menschen nicht notwendigerweise zu einem Frömmler.

J. Peder Zane, ein beitragender Kolumnist, der im News & Observer (N & O) schreibt, stimmt der Empörung über das NC-Gesetz zu, das die Badezimmer kontrolliert, die Transgender nutzen können (http://www.newsobserver.com/opinion/opn-columns-). blogs / j-peder-zane / artic …). Zane sagt: "Lass mich dem Refrain beitreten: HB2 ist ein schlechtes Gesetz, das aufgehoben werden muss." Zane macht noch einen weiteren wichtigen Punkt, wenn er schreibt:

"[Noch] … die heftigen Angriffe auf HB2 erklären, warum es überhaupt passiert ist. In diesen sich schnell verändernden Zeiten, in denen traditionelle Normen aufgehoben werden, gibt es eine wachsende Kluft zwischen den Ansichten mächtiger fortschrittlicher Eliten und vieler gewöhnlicher Bürger. Aus der Berichterstattung von The N & O würde man nie raten, dass 69 Prozent der North Carolinianer glauben, es sei "unvernünftig und unsicher", dass Transgender das Badezimmer ihrer Wahl benutzen dürfen, so eine Umfrage des Civitas Institute letzten Monat. Sind diese Leute einfach ignorante Fanatiker? Oder sind es Leute, die keine Zeit hatten, über enorme Veränderungen nachzudenken, die ihnen gesagt werden, die sie dennoch annehmen müssen? "

Ich fühle mich immer unwohl, wenn Menschen andere abwerten, denen sie nicht zustimmen. Namensaufruf ist nur Namensaufruf. Wir leben in einer sich schnell verändernden Welt, die immer neo-vielfältiger wird. Psychologisch gesehen brauchen Menschen Zeit, um sich auf Veränderungen ihres täglichen Lebensweges vorzubereiten und sich darauf einzustellen. Neo-Diversity-Angst ist real. Aber wie Zane mit dem Titel seiner Kolumne sagt: "Gesetze können nicht aus Unbehagen kommen."

Gesetze sollten nicht aus Unbehagen und zwischenmenschlicher Angst entstehen. Gesetze, institutionelle Schicksalskontrolle der rassischen sozialen Welt Amerikas hielten nicht an. Versuche zur Schaffung und Nutzung institutioneller Schicksalskontrolle des Geschlechtsidentitätsteils unserer sozialen Welt haben keine Chance.

Auf der Neo-Diversity-Plattform von Social Media verbreitet sich Word zu schnell. Amerikaner haben Zugang zu so vielen Informationen, dass wir Verbindungen zu unserer eigenen Vergangenheit sehen können. Zum Beispiel wissen wir, dass die Verordnung von Charlotte, NC, die transgender Menschen das Recht gab, das Badezimmer zu wählen, das zu ihrer Geschlechtsidentität passte, einen langen Prozess durch, der Möglichkeiten für viele öffentliche Kommentare beinhaltete. Mit wenig oder gar keinem Widerstand der Bürger von Charlotte wurden die Verordnungen erlassen. Doch die Staatsregierung von NC ging in die Notszene, um ein Gesetz zu erlassen, das die Zustimmung der Bürger von Charlotte zur Folge hatte; das ist HB2.

Zu viele Amerikaner haben gelernt, die Angst und Verachtung der Intergruppe zu erkennen, die diese Versuche motiviert, "sie an ihre Stelle zu setzen". Wir haben das schon einmal gesehen; Badezimmer für "gefärbt" und "weiß". Wir wissen, dass die aktuellen Versuche, die auf Transgender gerichtet sind, keine Badezimmer sind. Wir wissen, dass dies Versuche sind, den sozialen Wandel zu verhindern; Versuche, die "… sie an ihrem Platz halten" sollen.

Und wir hören das Echo von Martin Luther King Jr. Worten: "Ungerechtigkeit überall ist eine Bedrohung für Gerechtigkeit überall." Und wir gehen nicht rückwärts.

Dr. Rupert Nacoste ist der Autor von "Diversity: Wie wir uns von Angst zu Respekt bewegen können" (2015, Prometheus Books).