"Eine Frau ohne Mann ist wie ein Fisch ohne Fahrrad." Irina Dunn
Egalitarismus kann definiert werden als der Glaube, dass alle Menschen gleich wichtig sind und die gleichen Rechte und Möglichkeiten im Leben haben sollten. Romantische Liebe ist, wie andere Emotionen, nicht egalitär; es ist vielmehr diskriminierend, weil es die folgenden Aspekte beinhaltet: (a) Dem Geliebten wird ein einzigartiger Status zugestanden, der typischerweise verhindert, dass er die gleiche Liebe für andere empfindet, und (b) bestimmte Menschen, wie die Schönen und die Reichen, die genießen ein privilegierter Status. Der Cyberspace ist in beiden Richtungen egalitärer; es ermöglicht jeder Person, mehrere Beziehungen gleichzeitig zu pflegen, und es reduziert die Vorteile der Schönen und Reichen.
Emotionen sind in zwei Richtungen partiell: Sie sind auf ein enges Ziel ausgerichtet wie auf eine Person oder sehr wenige Menschen; und sie drücken eine persönliche und interessierte Perspektive aus. Aufgrund ihrer intensiven Natur benötigen Emotionen Ressourcen wie Zeit und Aufmerksamkeit. Da diese Ressourcen begrenzt sind, müssen Emotionen partiell und diskriminierend sein. Die Konzentration auf weniger Objekte erhöht die verfügbaren Ressourcen und erhöht somit die emotionale Intensität. Es ist wie ein Laserstrahl, der auf einen sehr schmalen Bereich fokussiert und somit an diesem Punkt eine hohe Intensität erreicht.
Der diskriminierende Aspekt ist in der romantischen Liebe ausgeprägter als in anderen Emotionen. Romantische Liebe muss diskriminierend und in ihrem Umfang begrenzt sein, da sie einen großen Teil unserer Ressourcen erfordert. Die Tiefe der Liebe kann aufgrund ihrer diskriminierenden Natur erreicht werden. Ortega y Gasset argumentierte, dass, während sexuelles Verlangen oberflächliches Wissen und die Bewertung vieler Objekte beinhaltet, Liebe eine tiefere Kenntnis und Bewertung von sehr wenigen Objekten beinhaltet. Wie andere Instinkte neigt auch die Sexualität dazu, die Anzahl der Objekte, die sie befriedigen, unbegrenzt zu verstärken, während die Liebe zur Exklusivität tendiert. In der Liebe gibt es eine fortschreitende Beseitigung der Dinge, die uns früher absorbiert haben. Bewusstsein kontrahiert und wird von nur einem Objekt besetzt. "
Obwohl sich die Meinungen unterscheiden, ob man zwei Menschen gleichzeitig lieben kann (siehe hier), würde jeder zustimmen, dass man nicht gleichzeitig 3458 Menschen romantisch lieben kann. Der Geliebte hat einen Wert, den keine andere Person hat und ist in dieser Hinsicht einzigartig. Ich habe einmal jemanden sagen hören, dass er alle Kinder auf der Welt so sehr liebt wie seine eigenen Kinder. Das ist Unsinn – wenn Sie alle in gleichem Maße lieben, lieben Sie niemanden. Liebe ist keine theoretische Sichtweise, sondern eine greifbare und intensive Haltung, die bestimmte Handlungen und Ressourcen erfordert, die dem Objekt der Liebe gewährt werden, und diese können nicht unter vielen Menschen aufgeteilt werden.
Wie Harry Frankfurt argumentiert, kann Liebe nur für ein unendliches Wesen wie Gott, der keine Einschränkungen hat, gleichzeitig intim und wahllos sein; Nur Gott kann alle lieben. Gott kann alle seine Wünsche erfüllen, ohne Angst zu haben, unweise zu lieben; Gott muss nicht vorsichtig mit seiner Liebe sein. Im Gegensatz zur sicheren, wahllosen Liebe zu Gott sind wir verwundbare Geschöpfe, deren Liebe begrenzt sein muss. Daher müssen wir uns weise in die Liebe investieren. Wir müssen Grenzen setzen und "eine defensive Selektivität und Zurückhaltung bewahren".
Trotz der diskriminierenden Natur der Liebe gegenüber dem Geliebten, versetzt uns die Liebe in eine positive Stimmung, die es uns ermöglicht, andere auf eine fairere und positivere Weise zu behandeln. Liebe neigt dazu, uns in unseren Interaktionen mit anderen Menschen mitfühlender zu machen. Wie Kierkaegaard fragte: "Liebst du dich nicht, die Welt zu lieben?" In Liebe, wenn "die Welt heller leuchtet" und "Ich möchte der Welt sagen, wie glücklich ich bin", können wir aufmerksamer auf die Bedürfnisse anderer Menschen sein. Wie Lynn, eine Geschiedene, über ihren neuen Liebhaber sagt: "Ich weiß, dass ich während dieser intensiven Zeit, in der ich über ihn nachdachte, sehr präsent für andere war. Es ist, als hätte ich zwei Extreme, meine Aufmerksamkeit für ihn – nach der ich mich sehne -, aber wenn ich nicht da bin, wird meine Aufmerksamkeit bei anderen gesteigert. "
Der andere Aspekt der diskriminierenden Einstellung der romantischen Liebe ist, dass bestimmte Menschen, wie die Schönen und die Reichen, viel mehr Möglichkeiten haben, ein Objekt der Liebe zu sein als andere Menschen. Es gibt viele Hinweise darauf, dass Attraktivität signifikant die Bewertung von Intelligenz, Sozialität und Moral beeinflusst. Wir können hier über die Attraktivität des Heiligenscheins sprechen – was schön ist, ist gut. Nancy Etcoff, die eine umfangreiche Studie zu diesem Thema zusammenfasst, behauptet, dass, obwohl die meisten Leute sagen würden, dass sie nicht mehr glauben, dass "was schön ist," eine bevorzugte Behandlung von schönen Menschen extrem einfach zu demonstrieren ist, ebenso wie die Diskriminierung von unattraktiven Menschen. Etcoff behauptet, dass schöne Menschen vom Säuglingsalter bis ins Erwachsenenalter bevorzugt behandelt und positiver betrachtet werden: Sie finden Sexualpartner leichter und neigen dazu, Milde im Gericht zu finden und die Kooperation von Fremden zu entlocken. In ähnlicher Weise führt Häßlichkeit zu großen sozialen Nachteilen und Diskriminierungen.
Der romantische Bereich im Cyberspace ist in den folgenden zwei Sinnen weniger diskriminierend: (a) er stellt die technologischen Mittel zur Verfügung, um mehr als eine romantische Beziehung gleichzeitig zu führen, und (b) er verringert erheblich Statusunterschiede. Im Cyberspace, wo die menschlichen Ressourcen verbessert werden und die menschlichen Grenzen geringer sind, ist der Glaube, dass wir nicht durch unsere Grenzen eingeschränkt werden müssen, etwas realistischer (in einer im Grunde unrealistischen Umgebung). Der Cyberspace stellt die technischen Mittel zur Verfügung, um mehrere romantische Beziehungen gleichzeitig zu führen, und er bietet eine idealisierte, imaginäre Umgebung, die alltägliche Einschränkungen und persönliche Fehler überwindet.
Die Fähigkeit, Ihre virtuelle Gesellschaft im Cyberspace zu formen, löscht viele soziale Zwänge, insbesondere Statusunterschiede. Man muss nicht das Produkt von vielen Jahren Entwicklungsglück, persönlicher Entwicklung und reinem Glück sein, um die Vorteile zu teilen, die die Schönen und die Reichen genießen. In der virtuellen Realität des Cyberspace sind diese Vorteile für jeden verfügbar.
Der Cyberspace ist in der Tat ein egalitäres Medium – theoretisch kann jeder Zugang haben und jeder wird unabhängig von persönlichen Merkmalen wie äußeres Erscheinungsbild, Geschlecht, Hautfarbe, Religion, Rasse, Alter, Behinderung, sozialer Status und Einkommensniveau gleich behandelt. Menschen verbinden sich auf der Grundlage dessen, was sie zu sagen haben und was sie denken. Während Einkommensniveau, Bildung und Wohnort den Zugang aller Menschen zum Internet eindeutig einschränken können, werden die Kosten für Computer und Fortschritte in der Bildung und Infrastruktur der Entwicklungsländer voraussichtlich dazu führen, dass das Internet für immer mehr Menschen zugänglicher wird. Die digitale Kluft schrumpft in der Tat. Es gibt jedoch andere Eigenschaften, wie Kreativität, Intellekt, Interessen, Witz, Humor und die Fähigkeit, schnell auf eine witzige Art und Weise zu reagieren, die jenen, die solche Fähigkeiten besitzen, einen Vorteil verschaffen, und dies macht das Internet weniger egalitär. Als verheirateter Mann, der eine Cybersex-Beziehung hat, heißt es: "Ich bin ein guter Schriftsteller und eine schnelle Schreibkraft, also scheinen meine Partner sich zu amüsieren."
Die egalitäre Natur des Cyberspace kommt auch darin zum Ausdruck, dass die demografischen Merkmale der Cyberspace-Nutzer zunehmend denen der Allgemeinbevölkerung ähneln. Dies ist besonders bei Geschlechterunterschieden auffällig. In einer umfassenden Studie, die 1994 in den USA durchgeführt wurde, waren im Cyberspace nur 5% Frauen; Im Jahr 1998 waren fast 39% Frauen, und jetzt sind mehr Frauen als Männer online. Ein weiterer wichtiger egalitärer Aspekt des Netzes ist, dass bestimmte Bereiche der Gesellschaft, wie diejenigen, die körperlich benachteiligt, krank, älter, jünger, schüchtern, unattraktiv, homosexuell, bisexuell und transsexuell sind, das Netz als einen sehr attraktiven Ort zur Initiierung und Pflege empfinden romantische und sexuelle Beziehungen.
Die Tatsache, dass die den "Internetnutzern" zugewiesenen Eigenschaften im Wesentlichen selbst beschriebene Eigenschaften sind, macht den Cyberspace in noch einer anderen Hinsicht egalitär: Einige Eigenschaften, die Netizens besitzen, sind bemerkenswert ähnlich – besonders jene, die ihr Image verbessern. So berichten die meisten Frauen, bevor sie in Cybersex verwickelt werden, dass sie einen Tanga, einen Strumpfhalter mit schwarzen Strümpfen, ihren besten Wonderbra und ein Paar High Heels tragen. Männer berichten einfach, dass sie nackt sind und nur ein Lächeln tragen. In ähnlicher Weise schrieb Gloria Brame, dass sie eines Tages die folgende Nachricht erhielt: "Ich habe eine große 4U: 9 ½ Zoll." Später fand sie viele andere ähnliche Männer: "Zu meiner Überraschung, ein atemberaubend großer Prozentsatz von Männern, die kreuzten Die Chatrooms waren ähnlich gesegnet. Könnte es sein, dass die magnetischen Strahlen von Monitoren die Genitalien von Männern verändern? "Auf ähnliche Weise behauptet Sherrie Schneider, dass männliche Online-Liebhaber in einer anderen Eigenschaft ähnlich sind – sie scheinen sich am Wochenende sehr um ihre Eltern zu kümmern:" Sie haben noch nie so viele Männer mit älteren kranken Eltern gesehen, die am Samstagabend besucht werden müssen. Es ist unglaublich! Aber das bedeutet nicht, dass er am Dienstag oder Donnerstagabend nicht versuchen wird, mit dir zu schlafen. "
Angesichts seiner egalitären Natur ähnelt der Cyberspace einer riesigen Kommune – einer Art geistiger Nacktkommune. Die Menschen fühlen sich frei, ihre mentale Maske abzulegen und ihre geheimen Wünsche zu entladen. Die Phantasie, die den Cyberspace in intensiveren und verführerischeren Farben malt, hilft den Menschen auch, einige ihrer tiefsten Wünsche zu befriedigen. Dies bedeutet jedoch nicht, dass Persönlichkeitsunterschiede oder Unterschiede in Bezug auf Geschlecht, Rasse und Alter vollständig verschwinden, da solche Unterschiede mit psychologischen, sozialen und physischen Unterschieden verbunden sind, die nicht automatisch durch Online-Kommunikation beseitigt werden.
Es sollte daran erinnert werden, dass die meisten Leute, die aufregende Online-Beziehungen haben, diese in eine Offline-Beziehung aufwerten möchten. Eine solche Aktualisierung ist in der Regel katastrophal, da alle Offline-Unterschiede, die der Cyberspace so erfolgreich reduziert, wieder auftreten. Der Cyberspace ist kein magisches Reich; Unter bestimmten Umständen kann es jedoch den Offline-Bereich ergänzen.
