Es wird oft gesagt, dass etwas so sicher ist wie "Tod und Steuern", was bedeutet, dass nichts sicherer ist als Tod und Steuern, einschließlich zum Beispiel der Sonne, die morgen aufgeht. Das ist eine Übertreibung. Steuern gibt es nur, solange Menschen existieren, während die Sonne jeden Morgen seit der Entstehung des Planeten aufgeht. Denken Sie nur an all diese Milliarden Jahre ohne Steuern. Der Tod existierte tatsächlich nicht auf der Erde, bis sich das Leben formte, Millionen von Jahren nachdem sich die Erde aus urzeitlichen Staubstücken zusammenballte. So ist der Tod nicht sicher. Ich weiß, was du denkst. Eine Technizität. Der Tod ist für alle Lebewesen sicher. Außerdem sprechen wir über die Zivilisation, nicht über den Kosmos. Steuern sind ein Merkmal aller Regierungen. Und der Tod ist dem Leben selbst innewohnend. Vielleicht nicht – zumindest soweit ich das verstehe – die aktuelle politische Debatte.
Vor allem: Steuern.
Man könnte meinen – wenn man einmal darüber nachdenkt -, dass es ein gewisses Maß an Besteuerung geben könnte, nicht zu viel, um die Bürger zu verkrüppeln, und nicht zu wenig, um die notwendigen Dienstleistungen zu erbringen. So viel wird durch die sogenannte "Laffer-Kurve" angedeutet. (Ich dachte, als ich das erste Mal davon hörte, dass "Laffer" es als eine Art Scherz bezeichnete; nein, es wurde nach Arthur Laffer benannt, der offensichtlich bemerkte Zum ersten Mal, wenn die Regierung Steuern auf das gesamte Einkommen einer Person anlegt, wird diese Person nicht die Mühe machen, an erster Stelle zu arbeiten.Auf der anderen Seite, wenn Sie ihn überhaupt nicht besteuern, macht die Regierung kein Einkommen von seiner Arbeit.) Also, bis vor kurzem waren sich alle einig, dass die richtige Höhe der Besteuerung irgendwo in der Mitte ist. Aber die Mitte lässt viel Raum für Kämpfe darüber, wo genau der beste Ort für Steuern ist.
Im Allgemeinen denken Liberale, dass Regierung verpflichtet ist, für die Bürgerschaft zu sorgen. Die Konservativen sind der Meinung, dass staatliche Eingriffe in der Regel destruktiv sind, und je weniger Regierung, desto besser. Weniger Regierung benötigt weniger Steuern, um sie zu erhalten. Einige Konservative sagen, dass der einzige legitime Zweck der Regierung darin besteht, Sicherheit zu gewährleisten, d. Polizei und Armee. Aber in konservativen Kreisen hat sich die Debatte geändert. Der Konsens ist jetzt: Der richtige Grad der Besteuerung ist immer weniger.
Gegenwärtig gibt es viele Kongressmitglieder, die sich verpflichtet haben, keine Steuern zu erheben. Egal was. Einige könnten im Fall einer ernsthaften militärischen Bedrohung eine Ausnahme machen; aber manche nicht. Wenn Sie diesen Mitgliedern aufmerksam zuhören, können Sie zu dem Schluss kommen, dass sie denken, dass keine Steuern am besten sind. Es sollte eine stärkere Abhängigkeit von Wohltätigkeit geben. ("Menschen, die sich gegenseitig helfen.") Vielleicht besteht eine theoretische Notwendigkeit, dass die Regierung für Straßen und Abwasserleitungen und dergleichen zahlt; In der Praxis können diese Ausgaben jedoch auf unbestimmte Zeit verschoben werden. Im Zuge der bevorstehenden Wahlen sind diese "Steuerkonservativen" strenger geworden; und es gibt einige, die vorgeschlagen haben, den Internal Revenue Service ganz abzuschaffen. Vielleicht ist es einen Versuch wert. Vielleicht brauchen wir keine Steuern, um Amerika wieder großartig zu machen.
Ich erinnere mich an einen alten Scherz über einen Mann, der seinen Hund sorgsam darauf trainiert hat, immer weniger zu essen und kurz davor war, ihn dazu zu bringen, von nichts zu leben, als der Hund leider starb.
Tod eliminieren: ein härteres Problem.
Vor allem sollte ich darauf hinweisen, dass nicht alle Lebewesen einen natürlichen Tod erleiden. Ich denke an einige Bäume, möglicherweise an bestimmte große Pilze und natürlich an Bakterien. Bakterien können sich auf zwei Teile freuen, was nicht dasselbe ist wie das Sterben. (Wie würdest du dich fühlen, wenn du statt des Sterbens in zwei Teile spalten könntest?) Ich nehme an, du könntest den Fall zwischen Unfällen der einen oder anderen Art unter Berücksichtigung der Tatsache, dass die Sonne irgendwann aufquellen wird, machen in der Zukunft und schlucke die Erde wie eine Traube, wird schließlich alles sterben; Aber jetzt reden wir wieder über den Kosmos.
Wenn wir den Tod beseitigen könnten, würde die Wirtschaft profitieren – aus dem gleichen Grund, aus dem Einwanderer die Wirtschaft erhalten. Mehr Münder zum Füttern, mehr Hände, um Dinge zu machen. Natürlich würde es die üblichen Versetzungen geben. Funeral-Stände würden den Weg der Buggy-Peitsche gehen. Altersheime würden sich entweder ungeheuer ausbreiten oder ganz verschwinden, je nachdem, ob die Krankheit mit dem Tod überwunden wurde oder nicht. Es ist sehr amerikanisch, nicht sterben zu wollen, seit Ponce de Leon auf der Suche nach dem Jungbrunnen durch Florida gewandert ist.
Einige Fakten, die Sie vielleicht nicht wissen:
Wenn Sie das Blut eines jungen Menschen mit dem einer alten Person austauschen, auf eine sehr wichtige und offensichtliche Weise, wird der alte Mensch jünger. (Auch der junge Mensch wird älter.) Wenn Sie das nicht glauben, können Sie es nachschlagen. Siehe meinen Beitrag "Wie man jünger wird, die Vampir-Lösung." Dies könnte der Grund sein, warum Dick Cheney so wenige junge Leute in seiner Clique hat. Die Auswirkung dieses Effekts ist, dass es eine Chemikalie im Blut gibt, die die Menschen jünger machen kann. Wissenschaftler testen jetzt bestimmte Kandidaten.
Die Lebenserwartung hat sich im letzten Jahrhundert ungefähr verdoppelt. Wenn es sich in den nächsten paar Jahrhunderten verdoppelt, werden wir so lange leben, bis wir mit den Redwoods von Kalifornien konkurrenzfähig sind (obwohl sie immer noch viel größer sein werden).
Telomere, die die Enden unserer Chromosomen sind, verkürzen sich jedes Mal, wenn sich eine Zelle teilt. Folglich haben die Zelle und ihre Nachkommen eine begrenzte Existenz. Und deshalb tun wir es auch. Es gibt jedoch Möglichkeiten, die Telomere zu verlängern, einschließlich der Übung. Ich könnte einen ganzen Blogbeitrag über die Bedeutung von Telomeren schreiben, aber ich werde es nicht tun, weil ich es nicht verstehe.
Es gibt sogar ein Immunsuppressivum, Rapamycin, das das Leben zu verlängern scheint – zusammen mit anderen solchen Substanzen, von denen einige in Rotwein sind.
Kurz gesagt, es gibt wissenschaftliche Fortschritte, die bereits in Bewegung sind, die das Leben verlängern und den Tod eines Tages sehr wohl besiegen können. Ich denke, tief im Inneren sind wir vielleicht schon da.
Als ich ein junger Mann war, war ich ein Hypochonder. Jedes Mal, wenn ich krank wurde, und manchmal, wenn ich überhaupt nicht krank war, stellte ich mir vor, dass ich eine tödliche Krankheit hätte. Immer und immer wieder dachte ich, ich würde sterben, und dann tat ich es nicht. Ich bin jedoch in der Lage, aus meinen Erfahrungen zu lernen. Nach all diesen Fehlalarmen bin ich nicht gestorben. Deshalb ist es vernünftig zu erwarten, dass ich auch in Zukunft nicht sterben werde. So denken Wissenschaftler.
QED TOD UND STEUERN SIND NICHT BESTIMMT.
"Making America Great Again" bezieht sich auf eine Zeit in unserer sagenumwobenen Vergangenheit, als es keine Steuern gab und jeder Mann seinen eigenen Whisky machte. Und jeder Mensch konnte frei vom Meer zum leuchtenden Meer wandern. Wir können Amerika wieder großartig machen, wenn wir als Präsident eine zukunftsorientierte Person wählen, die nicht bereit ist, Tod und Steuern für selbstverständlich zu halten. Tod und Steuern können zum Verschwinden gebracht werden. Alles was es braucht ist die richtige Einstellung und Einstellung der richtigen Leute. (c) Fredric Neuman, Autor von "Manöver." Folgen Sie Dr. Neumans Blog unter http://fredricneumanmd.com/blog/
