Star Wars: Antworten auf die großen Fragen
Vor der Veröffentlichung von Star Wars: The Force Awakens habe ich ein Argument für die Reihenfolge vorgelegt, in der man die Original- Star Wars- Filme in Vorbereitung auf den Film sehen sollte: Die richtige Reihenfolge: IV, V, I, II, III, VI. [1] Ich habe auch Fragen zu Star Wars Canon gestellt. Was sollte als Teil der "echten" oder "offiziellen" Star Wars- Geschichte enthalten sein? Im Jahr 2014 beschloss Disney, alles außer den sechs Original-Filmen und dem Clone Wars TV-Cartoon zu dekanonisieren. Seither wird Disney nur noch für andere von Disney produzierte Inhalte (darunter eine Reihe von Romanen, Comics, Cartoons, Spielen und natürlich The Force Awakens ) als Canon angesehen. [2] Mit anderen Worten, sie haben einen Neustart durchgeführt.
Vor dem Film sagte ich, ob die Fans den neuen Kanon akzeptierten oder nicht, das hing davon ab, ob sie den neuen Film mochten oder nicht. Wenn nicht, würden sie wahrscheinlich die guten alten Tage der ursprünglichen Trilogie einfordern und vielleicht sogar dafür plädieren, sich an den ursprünglichen Lucas-Kanon zu halten. Aber wenn sie den neuen Film mögen würden, würden sich die Fans für die neue Geschichte interessieren und so eifrig den neuen Kanon verschlingen, um Hinweise darauf zu bekommen, wo alles läuft. Mit anderen Worten, sie würden den neuen Kanon akzeptieren.
Ich denke, dass das Urteil gefällt: Fans lieben die neuen Star Wars . Ein paar Kritikpunkte über eine abgeleitete Handlung beiseite (gegen die ich kürzlich in einem Artikel für The Electric Agora argumentierte), Fans lieben ihre neuen Helden und Schurken und können es kaum erwarten zu sehen, was als nächstes passiert. Das liegt besonders daran, dass der Film eine Reihe von Fragen aufgeworfen hat, von denen wir hoffen, dass sie vom nächsten Film beantwortet werden:
- Wer sind Reys Eltern?
- Warum genau hat Luke sich versteckt (anstatt Kylo zu stoppen)?
- Wer genau ist Supreme Leader Snoke?
- Wie sieht es mit Kylos Lichtschwert aus? (Warum ist es so feurig und spuckig?)
- Wie konnte Rey Kylo Ren am Ende besiegen?
Als Hommage an meinen neuen "Großen Kurs" für The Teaching's Company , die großen Fragen der Philosophie , würde ich gerne ein wenig philosophische Argumentation – nämlich die Schlussfolgerung auf die beste Erklärung [3] – verwenden, um zu versuchen, die großen Fragen zu beantworten Star Wars . Nehmen wir sie in umgekehrter Reihenfolge.
- Achtsamer Humor?
- Der Elefant in der Mitte des Brexit
- Gewaltverbrechen mit männlicher Sexualität verbunden
- Alles, was Sie schon immer über einzelne Personen wissen wollten
- Persönlichkeitsstörungen erklärten 2: Ursprünge
Wie hat Rey Ren besiegt?
Dies war eine große Beschwerde von vielen Fans. Wenn Kylo angeblich so schlecht war, wie konnte Rey (mit ein wenig Hilfe von Finn) ihn besiegen? Schließlich ist sie ein Neuling für diese ganze Macht Sache, richtig?
Diese Beschwerde scheint von denen eingereicht worden zu sein, die den Film nicht genau beobachtet haben.
- Was ist der Unterschied zwischen Freundschaft und Liebe?
- Wie regulieren Sie Emotionen unter Stress?
- Warum soziale Stigmata wichtig sind (Kinderausgabe)
- 5 Dinge, die Sie tun können, um heute Abend besser zu schlafen
- Mein Dreijähriger hat einen akademischen Test nicht bestanden: Sollte ich mir Sorgen machen?
Zuallererst war Finn nicht lustlos. Obwohl er einen Teil seiner Zeit in der Kläranlage von Starkiller verbracht hatte, war er immer noch ein Produkt des militärischen Ausbildungsprogramms des Ersten Ordens. Er wäre ein Experte mit fast jeder Waffe gewesen, sogar mit einem Schwert.
Zweitens, Rey war selbst keine Hure. Auf Jakku zeigte sie bemerkenswerte Fähigkeiten mit ihren Mitarbeitern – sie konnte mehrere bewaffnete, geschickte Gegner gleichzeitig ausschalten. Ihre Fähigkeiten mit dem Personal hätten sich leicht mit einem Lichtschwert in Fähigkeiten verwandelt.
Drittens wurde Kylo verletzt – erschossen von Chewbacca's Bowcaster. Überall im Film werden wir immer wieder daran erinnert, wie mächtig sein Bowcaster ist. Es kann Mauern zerstören und die Menschen 10 bis 20 Fuß zurückwerfen, wenn sie von ihnen erschossen werden. Kylo sollte wahrscheinlich tot sein. Anstatt sich zu fragen, wie Rey ihn besiegen konnte, sollten wir uns wahrscheinlich fragen, wie mächtig es ist, dass er noch am Leben ist, um gegen irgendjemanden zu kämpfen, nachdem er von Chewys Bogenschütze erschossen wurde.
Schließlich macht das Erwachen der eigenen Machtkräfte viele Dinge möglich. Luke hat einen ganzen Todesstern getötet. Rey, der einen bereits verletzten Kylo Ren besiegt, ist sicherlich im Bereich der Möglichkeiten.
Was sagt dieses ungewöhnliche Lichtschwert über Kylo Ren aus?
Kylos Lichtschwert ist anders als alles, was wir je gesehen haben. Es hat nicht nur einen Crossgruard, sondern auch nicht das traditionelle cleane Aussehen und den Sound eines Lichtschwerts. Anstatt zu summen, knistert es. Statt einer schönen glatten Klinge ist es feurig. Es kann sogar gesehen werden, dass Embers davon schwebt. Könnte es etwas über Kylo selbst enthüllen?
Zuerst ein Wort darüber, wie Lichtschwerter funktionieren. Die Klinge wird gebildet, indem Energie durch einen Kyberkristall geleitet wird. Jedi benutzen Kyberkristalle, die natürlicherweise in der Natur vorkommen und die normalerweise (nach Auswahl durch einen Jedi) grün oder blau werden – daher die Farbe ihrer Lichtschwerter. [4] Der Legende nach machen Sith (wie Darth Vader und Darth Maul) ihre Kristalle synthetisch – Prozesse, die einen roten Kristall erzeugen. Deshalb sind alle Sith-Lichtschwerter rot.
Das neue visuelle Wörterbuch von Star Wars sagt uns, dass Kylos Lichtschwert "auf einem uralten Design basiert (das Tausende von Jahren auf die" Große Geißel von Malachor "zurückgeht) und dass die Parierstange aus Lüftungsschlitzen besteht. [5] Sein Kyber-Kristall ist gesprungen und kann somit die Kraft der Waffe nicht vollständig aufnehmen, was ihr feuriges Aussehen verleiht und die Lüftungsöffnungen notwendig macht. (Es scheint, dass die Menschen des Altertums, die ähnliche Schwerter benutzten, die gesamte Kraft eines Lichtschwertes zu einer einzigen Klinge überführen mussten, selbst wenn der Kristall nicht gesprungen war.)
Aber das wirft ein Wunder auf: Warum ist der Kyberkristall in Kylos Lichtschwert geknackt?
Nun ist es möglich, dass er es einfach nicht richtig synthetisiert hat. Aber es gibt noch eine viel interessantere Option, die eine bessere Erklärung zu sein scheint. Kylo ist kein Sith und ist offensichtlich sehr unreif. (Er wirft oft Wutanfälle.) Es ist ziemlich wahrscheinlich, dass er eine Abkürzung zur Schaffung seines roten Lichtschwerts nahm. Anstatt einen natürlichen Kristall zu suchen oder ihn selbst herzustellen, hat er vielleicht einen gestohlen. Aber wo hätte er einen gerissenen roten Kyberkristall finden können?
Nun, lass uns darüber nachdenken. Es gibt nur eine begrenzte Anzahl von roten Kristallen. Auf welche hätte Kylo Zugriff? Welche wären beschädigt worden? Welchen würde Kylo am meisten wünschen? Es gibt einen (und nur einen), der die Rechnung erfüllen könnte: der rote Kristall in Darth Vaders Lichtschwert!
Aber wie konnte Kylo es erworben haben?
In dem kurzen Buch "Die perfekte Waffe" wird Bazine Netal (ein Kopfgeldjäger) von einer mysteriösen Person angeheuert, um ein Paket zu holen, das einst einem Stormtrooper gehörte, der in der Schlacht von Endor kämpfte. [6] Die Theorie des gehenden Fans ist, dass es Darth Vaders Helm enthielt – dass der Stormtrooper es von Vaders Scheiterhaufen erbeutet hat – und so hat Kylo es in dem Film. [7] Ich stimme nicht zu, aber ich denke es ist ebenso wahrscheinlich, dass das Paket (auch) Vaders Lichtschwert enthielt. Es ist wahrscheinlich, dass Luke ihn zusammen mit der Leiche seines Vaters auf dem Scheiterhaufen verbrannt hätte (ich bin mir sicher, dass er sich zusammen mit seinem eigenen vom zweiten Todesstern erholt hat). Und würde das nicht besser mit dem Buchtitel übereinstimmen? [8]
Schließlich, wenn Sie ein Stormtrooper sind, der Vaders "Grab" plündert, warum sollten Sie nicht alle Wertgegenstände mitnehmen – nicht nur den Helm? Zurück an meinen Star Wars Rollenspiel- Tagen (alias Highschool) tötete mein Gamorreaner (sehr zum Glück) Vader während seines Besuchs in Bespin … er vergrub seine Vibroaxt in Vaders Brustplatte. Und du glaubst besser, das erste, was meine Partei geplündert hat, war sein Lichtschwert. (Mein blöder Arsch Gamorrean nicht; er dachte, dass Vader ein Droide war.) Würde nicht ein Stormtrooper, der auf Vaders verbrannten Überresten nach der Schlacht von Endor geschah, das gleiche tun?
Und wäre es nicht vernünftig zu schlussfolgern, dass sein Kristall gesprungen ist? Ich bezweifle, dass Vaders Lichtschwert den Kampf mit Luke und dem Scheiterhaufen unbeschadet überstanden hat.
Nun, obwohl Wookiepedia sagte, dass Kylo etwa 30 Jahre nach der Schlacht von Endor sein rotes Lichtschwert mit der Parierstange gebaut habe – das seine Konstruktion kurz vor den Ereignissen des Erwachens der Macht errichten würde – schwingt Kylo in Reys Vision von Kylos Lichtschwert Abschlachten von Lukes Schülern. Und es scheint, dass das Ereignis mehr als nur ein paar Jahre vor dem Erwachen der Macht stattgefunden hat . Also denke ich, dass Wookepedia hier falsch liegt. Aber das macht nichts. Die genaue zeitliche Platzierung der Ereignisse in The Perfect Weapon sind nicht angegeben; Es passiert einfach nach Endor. Kylo hätte Bazine bitten können, das Paket kurz vor dem Erwachen der Macht zu finden oder während er noch mit Luke trainierte, sobald er sich für Darth Vader und die Dunkle Seite interessierte.
Natürlich ist meine Schlussfolgerung hier nicht sicher – aber es scheint die beste Erklärung zu sein. Es scheint am besten für die Beweise in Frage zu sein (der gesprungene Kristall) und in Übereinstimmung mit Dingen zu sein, die wir bereits kennen (dass Kylo Zugang zu Vaders Scheiterhaufen hatte).
Wenn ich recht habe, bringt uns das nicht nur tiefer in Kylos Bewunderung für seinen Großvater, sondern zeigt uns auch, wie unreif er ist und wie wenig er seine Fähigkeiten entwickelt hat. Er kann sich nicht die Mühe machen, seinen eigenen natürlichen Kristall zu finden oder sich einfach nur seinen eigenen zu machen. Er muss es stehlen. Traditionell ist das Training eines Jedi erst dann abgeschlossen, wenn sie ihren eigenen Kristall gefunden haben, um ihr eigenes Lichtschwert herzustellen. Kylo hätte sein Lichtschwert vielleicht nicht so gut verdient wie General Grievous die, die er gestohlen hatte.
Wer ist der Oberste Führer Snoke?
Es gibt einige Spekulationen darüber, ob Supreme Leader Snoke so groß ist wie sein Hologramm ihn erscheinen lässt. Aber es gibt mehr Spekulationen darüber, wer er eigentlich ist. Ist er der Kaiser? (Hat der Kaiser seinen Sturz irgendwie überlebt?) Ist er Darth Maul? (Laut Disney Kanon überlebte Maul tatsächlich Naboo und könnte noch am Leben sein.) Ist er Darth Vader? (Wie würde das funktionieren?) Ist er ein völlig neuer Charakter? Vielleicht, aber die führende Theorie scheint zu sein, dass er Darth Plageis ist, der Meister von Darth Sidious (alias Emperor Palpatine).
Wie Sidious es erzählt, hatte Darth Plague der Weise die Macht über das Leben gemeistert; Er könnte Leben schaffen und andere vor dem Tod retten. Er könne sich nicht retten, sagt Sidious, weil er von seinem Lehrling (Sidious selbst) im Schlaf getötet wurde. Wie ironisch. Aber es ist durchaus möglich, dass Plagueis den Angriff tatsächlich überlebt hat und sich versteckt hat, um sich zu erholen. Es ist auch durchaus möglich, dass Plagueis gestorben ist, aber er nutzte sein Wissen über die Macht, um sich nach dem Tod mit ihm zu vereinigen. Nach den Prequel-Novellen ist es, weil Qui-gon Jinn mit solchen dunklen Nebenmächten beschäftigt war, dass er sich (a) mit der Kraft seines Todes vereinigen konnte [10] und (b) Yoda und Obi lehren konnte. wan (von jenseits des Grabes), wie sie nach ihrem Tod als Geister zurückkehrten. Was, wenn das riesige Bild von Snoke, das wir sehen, kein Hologramm ist, sondern wie er sich dazu entschlossen hat, sich als Kraftgeist zu manifestieren?
Aber das ist nicht nur möglich. Es gibt drei Dinge, die darauf hindeuten, dass Snoke Darth Plageis ist.
Erstens sagt Sidious, dass Plagueis weise war. In der Tat ist sein Name: Darth Plageis der Weise. Und als Han Solo Kylo herausfordert und darauf hinweist, dass Snoke ihn austrickst und darauf besteht "mein Sohn lebt" antwortet Kylo bloß "Nein, der Oberste Führer ist weise". Dies ist eine seltsame Antwort auf Solos Herausforderung; niemand sagte, er sei dumm. Aber als Hinweis auf Snokes Identität ist dies eine sehr clevere Linie.
Zweitens macht Snoke in der Novelle des Erwachens der Macht deutlich, dass er den Aufstieg und Fall des galaktischen Imperiums gesehen hat. Das macht ihn alt genug, um Plague zu sein, da der Tod von Plagueis vor den Ereignissen von Episode I und dem Aufstieg des Galaktischen Imperiums geschah.
Drittens (und vielleicht am aussagekräftigsten): Plageis 'musikalisches Thema in Episode III ist ein eindringlich tiefgründiges gregorianisches Gesangsstück, das fast identisch mit Snokes Thema in Episode VII ist. Wenn man ihnen Seite an Seite zuhört, ist es schwer, den Unterschied zu erkennen. [11] John Williams (der natürlich die Musik für alle sieben Filme komponierte) ist sehr vorsichtig mit dieser Musik und wo er seine Themen einbringt. Es scheint zumindest etwas wahrscheinlich, dass die Ähnlichkeit beabsichtigt ist.
Ich gebe zu, dass Peter Sciretta, auf slashfilm.com, einen etwas überzeugenden Fall hat, dass diese Theorie falsch ist – hauptsächlich basierend auf Kommentaren und Interviews von Autoren und Schauspielern. [12] Aber (wie er zugibt), sind sie nicht immer ehrlich (oder vollständig informiert). Und obwohl JJ offensichtlich mit der Idee spielte, Snoke ziemlich spät in den Produktionsprozess zu bringen, heißt das nicht, dass er sich nicht damit begnügt hat, Plague zu sein. Vielleicht hatte er die Wahl zwischen einem weiblichen Bösewicht und einem Bösewicht mit Wurzeln in der Sage. Möglicherweise hat er die frühere Idee schließlich abgelehnt, weil die letztere Idee zu gut war, um sie zu verwerfen. Zumindest, wenn Snoke kein brandneuer Charakter ist, scheint es höchstwahrscheinlich, dass er Plague ist.
Warum hat Luke sich versteckt und den Jedi-Training aufgegeben?
Das Erwachen der Macht beantwortet diese Frage zu einem gewissen Grad. Beim Versuch, eine neue Generation von Jedi auszubilden, rebellierte Ben Solo (dank des Einflusses von Snoke). Er hat anscheinend alle Schüler von Luke getötet und nur knapp damit versagt, Luke zu töten. Er änderte seinen Namen in Kylo Ren und trat der ersten Bestellung bei. Aber warum hat Luke den Kampf aufgegeben? Sollte er nicht versuchen, Kylo und Snoke herauszubringen? Vielleicht kam er, wie Obi-Wan und Yoda, zu dem Schluss, dass seine Gegner zu mächtig waren und sich so versteckt hielten. Aber warum nicht noch mehr Jedi trainieren? Ich meine, Obi-wan und Yoda hatten einen Plan, den Imperator zu besiegen: Luke zu trainieren. Was ist Lukes Plan, Snoke zu besiegen?
Ich denke, er darf keinen haben.
Etwas, das mir aufgefallen ist, während ich die "Sekundärliteratur" des neuen Kanons weiter erforsche, ist, dass der Glaube an die Macht und die Jedi Teil einer Religion ist – besonders seit dem Fall der Jedi in Episode III .
In der Alten Republik gab es überall Beweise für die Existenz der Macht. Die Jedi waren dafür bekannt, real zu sein. Ihre Beherrschung der Macht war eine verstandene Wissenschaft, obwohl nicht alle ihre Fähigkeiten hatten. Vielleicht war es auch noch eine Religion, aber es war unbestritten.
Nach ihrem Fall wurde ihre Existenz jedoch zur Legende, die viele bald nicht glaubten. Magische Menschen, die Objekte zum Schweben bringen, den Geist beeinflussen und Schwerter schwingen können? Das klingt nach einem märchenhaften pseudowissenschaftlichen Unsinn. (Beachten Sie, wie sogar imperiale Offiziere Vader in Episode IV behandeln. "Versuchen Sie nicht, uns mit den Wegen Ihres Zauberers zu erschrecken, Lord Vader. Ihre traurige Hingabe an diese alte Religion …") Und in einer ganzen Galaxie eine Geschichte von einem einsamen Militär Der Anführer oder ein überlebender Jedi, der sich dem Aufstand anschloss, würde nicht ausreichen, um die Skepsis der Menschen aufzuheben. (Wie viele lächerliche Geschichten verwarfen Sie rechtmäßig jeden Tag auf Facebook?) Geschichten über Vader, die Leute ersticken, würden wahrscheinlich als große Geschichten angesehen werden, wenn man bedenkt, wie streng er ist. ("Ich habe gehört, er ist so gemein, wenn er nur will, dass du würgst, du wirst nur anfangen zu würgen.") Geschichten über Lukas sind Rebellionspropaganda, um ihre Macht zu übertreiben. ("Du hast einen Zaubermann, der einen deiner X-Wings fliegt? Riiigghhht …")
Die Welt der Neuen Republik ist eine, in der es eine Kluft gibt; Es gibt Leute, die glauben, dass Jedi real sind, und diejenigen, die ihre Geschichten glauben, sind nur Mythen oder Legenden. (Wir sehen dies in Reys anfänglicher Skepsis, und diese Art von Sprache wird sogar in The Force Awakens Novelization verwendet, um auch die Geschichten über die Jedi zu beschreiben.) So wurde der Glaube an die Macht und die Jedi zum Pächter einer Religion; einer, dessen Anhänger an die Macht glauben, obwohl sie keinen direkten Beweis dafür haben. Seine Mitglieder sind den Idealen der Jedi verpflichtet, auch wenn keines ihrer Mitglieder Jedi ist. Das ist es, was Lor San Tekka ist – der Typ, der Poe die Skywalker-Karte in der ersten Szene von The Force Awakens gibt. Laut der Novelle ist er jemand, der sich den Idealen der Jedi widmet, ohne Jedi zu sein. Er ist im Wesentlichen ein Priester oder Prophet der "Church of the Force". [13]
Bei einer kürzlichen Wiederholung von Episode III hat es mich wirklich beeindruckt, wie die Klonkriege und die Schaffung des Ersten Galaktischen Imperiums das Ergebnis eines Machtkampfes zwischen zwei verschiedenen Fraktionen dieser Religion waren. Obwohl die Jedi nicht den Senat führten, erhielten sie von ihm Sonderbehandlung und Befugnisse – einen bevorzugten Status. Die Kirche der Macht war die Staatsreligion. Aber die Sith, eine andere Fraktion in dieser Religion, sahen die Jedi und die Regierung, die sie als korrupt stützten. Sie versuchte, ihre Macht aufzuheben und heimlich die Kontrolle zu übernehmen und dann die Geschichten der Jedi zu unterdrücken – und es gelang ihr.
Dies machte diejenigen, die noch an die Macht glaubten, zu einer religiösen Minderheit in der Minderheit: zur Rebellion. (Beachte, wie sogar die Nicht-Jedi in der Rebellion sagen: "Möge die Macht mit dir sein." Das würdest du niemals im Imperium hören.) Und die Macht der Regierung zurücknehmen, um sie unter die Kontrolle des Lichts zu stellen Seite und im Einklang mit dem Willen der Macht ist die Rebellion bereit, Millionen zu töten (zB zwei ganze Todessterne). Obwohl sie sich aus der Perspektive des Imperiums als Krieger des Guten betrachten, ist die Rebellion ISIS – eine fundamentalistische religiöse Fraktion, die darauf aus ist, ihre religiösen und moralischen Ansichten auf alle anderen zu übertragen, indem sie die Regierung übernehmen.
Bei dieser Erkenntnis konnte ich nicht anders als an die Religionskriege für die politische Macht im England des 17. Jahrhunderts denken. Die Kirche von England war an der Macht, aber die Puritaner wollten die Regierung übernehmen (und ihre religiösen Ansichten allen auferlegen) im Namen dessen, was sie als das Gute und Gottes Willen ansahen. Um dies zu tun, rief Oliver Cromwell nach dem Kopf von Charles I. (und bekam es) und die Puritaner führten einen blutigen Bürgerkrieg. Als Cromwell etwa ein Jahrzehnt später starb, wurde England durch das Machtvakuum zu einem besonders gefährlichen und blutigen Lebensort. Die Dinge haben sich schließlich beruhigt, aber erst durch eine weitere Rebellion und ein paar mehr Machtwechsel. Kurz gesagt, religiöse Fraktionen, die um politische Macht kämpfen, führen häufig zu viel Krieg und Blutvergießen.
Es waren diese Ereignisse, die die Philosophen Thomas Hobbes und John Locke in England erlebten und die sie dazu inspirierten, viel über die Rolle der Regierung zu schreiben. Hobbes argumentierte im Leviathan (unter anderem), dass der Souverän (der König oder die Regierung), um die Gewalt der Religionen zu verhindern, die sich um politische Macht bewerben, eine Religion wählen muss (egal welche) und sie allen auferlegen muss eine eiserne Faust. Dies ist vielleicht nicht ideal, ist aber den Religionen vorzuziehen, die um die Macht kämpfen.
In seinen Zwei Abhandlungen über die Regierung argumentierte Locke (unter anderem) für eine Trennung von religiöser und politischer Macht. Religion sollte eine private Angelegenheit sein; Politik und Regierung sollten eine säkulare (nicht-religiöse) Angelegenheit sein. Wenn sich Religion überhaupt mit der Regierung vermischt, werden Religionen, die um die Macht kämpfen, unvermeidlich sein. Und da religiöse Angelegenheiten nicht durch Vernunft und Argumentation geregelt werden können, können sie nur durch Gewalt geregelt werden. Wir wären also alle besser dran, wenn Religion nichts mit Regierung zu tun hätte. Kein religiöser Glaube sollte geächtet werden – es sei denn, er ist gewalttätig oder gefährdet das Leben, die Freiheit und das Eigentum anderer -, aber er sollte etwas bleiben, was die Individuen wählen. Es sollte nicht durch politische Macht anderen auferlegt werden. Lockes Arbeit hat die Gründungsväter der Vereinigten Staaten dazu inspiriert, (wie Thomas Jefferson es formulierte) eine "Mauer der Trennung" zwischen Religion und Regierung aufzubauen. [14] (Ich behandle das alles ausführlicher in meinem Kurs "Große Fragen der Philosophie".)
Lukes selbst auferlegtes Exil hat mich gezwungen, mich zu fragen, ob Lukas etwas Ähnliches wie Hobbes oder Locke abgeschlossen hat. Der Kampf der Jedi und Sith um die Macht hat die Galaxie Milliarden von Leben gekostet. Vielleicht glaubt Luke, wie Locke, dass es uns besser ginge, wenn die Hingabe an die Macht nur eine Angelegenheit des privaten Gewissens wäre – wenn weder der Jedi noch der Sith etwas mit der Regierung zu tun hätten. So hat er beschlossen, seine Hingabe an den Jedi-Weg zu einer rein privaten Angelegenheit zu machen. Oder vielleicht, wie Hobbes, ist Lukas zu dem Schluss gekommen, dass es keine Rolle spielt, welche religiöse Fraktion verantwortlich ist, solange es keine Religionen gibt, die um die Macht kämpfen. Es könnte nicht ideal sein, aber die Sith, die ihre Version der Ordnung in der Galaxie aufzwingen, könnten dem Chaos vorzuziehen sein, das der Versuch, sie im Namen des Willens für die Macht zu stürzen, bringen würde.
Tatsächlich hat Luke es vielleicht noch ein bisschen weiter gebracht.
Ich war kürzlich fasziniert von der Frage der Schuld durch Assoziation – der moralischen Schuld, die mit der Zugehörigkeit zu einer Gruppe einhergeht. Wenn Sie einer Gruppe angehören, aber diese Gruppe Dinge tut, mit denen Sie nicht einverstanden sind, die Sie sogar moralisch falsch finden, sind Sie nicht verpflichtet, diese Gruppe zu verlassen oder sich dieser Gräueltaten selbst schuldig zu machen – auch wenn Sie selbst nicht durchgeführt haben die betreffenden Maßnahmen?
Angenommen, Sie sind ein Republikaner auf der Straße, der Trump vehement widerspricht. Mußt du die Party verlassen, wenn Trump der GOP-Präsidentschaftskandidat wird? Sie würden seine Kampagne finanziell nicht unterstützen, oder? Aber wenn Sie die Gruppe unterstützen, indem Sie sogar dazugehören, sind Sie nicht ein wenig schuldig für ihre Handlungen?
Diese Frage ist für mich besonders akut für die Religionszugehörigkeit. Sobald du erkennst, dass andere innerhalb deiner Religion schuldig sind an dem, was du als moralisches Unrecht betrachten würdest, wann bist du dazu verpflichtet, die Religion zu verlassen oder durch Verbindung schuldig zu sein? Machen Enthüllungen über den Missbrauchsskandal der katholischen Kirche einen dazu, die katholische Kirche zu verlassen? Wenn Sie zu dem Schluss kommen, dass der Islam sexistisch ist, sind Sie verpflichtet, den Glauben abzulehnen oder sich selbst des Sexismus schuldig zu sein? Solltest du aufhören, ein Hindu zu sein, wenn du erkennst, dass Menschen von anderen Hindus zu Tode geschlagen werden, weil sie verdächtigt werden, Rindfleisch zu essen? [15]
Ich bin mir nicht sicher, wie ich diese Fragen beantworten soll. Es ist vielleicht eine Frage des Grades. Ein Deist (der an Gott glaubt, aber nicht daran glaubt, dass Gott in die Welt eingreift) ist nicht durch seine Verbindung schuldig, obwohl andere, die an Gott glauben, terroristische Handlungen begehen – zumindest nicht in hohem Maße. Aber wenn Sie ein Zehntmitglied der Westboro Baptist Church sind, können Sie moralische Schuld nicht vermeiden, indem Sie einfach nicht bei ihren hasserfüllten und homophobischen Kundgebungen und militärischen Begräbnisprotesten anwesend sind. Je mehr Sie involviert sind, desto näher sind Sie im Glauben an diejenigen, die falsch handeln, und je mehr Sie sie unterstützen, desto schuldiger sind Sie. Deshalb haben viele die organisierte Religion abgelehnt oder die Religion sogar ganz abgelehnt.
Hat Lukas vielleicht seinen Status als Jedi abgelehnt? Wenn ja, tat er das, um sich der Verbrechen der Jedi zu entziehen?
Manche würden argumentieren, dass die Welt besser wäre, wenn es überhaupt keine Religion gäbe. Und solche wie Christopher Hitchens, Richard Dawkins und Sam Harris haben. Sicher, Religion tut etwas Gutes – sie inspiriert Nächstenliebe und Liebe bei manchen Menschen und tröstet andere in ihrer Zeit der Not. Aber es ist auch verantwortlich für drei Kreuzzüge, die Inquisition, die Hexenprozesse in Salem, 9/11, unzählige Dschihads, den KKK, den 30-jährigen Krieg, das manifeste Schicksal (und das Schlachten der Indianer, das man für gerechtfertigt hielt), den Holocaust, die französischen Glaubenskriege, der Völkermord an den Armeniern, die erwähnten englischen Bürgerkriege, die Morde an Thugee, die Bombenanschläge der Abtreibungskliniken – und das ist nur im Mittleren Osten und im Westen der Fall.
Wir könnten auch über das hinduistische Kastensystem sprechen, und ihre Tradition, dass Frauen sich auf den Scheiterhaufen ihres Mannes stürzen müssen, ganz zu schweigen von der hinduistischen Gewalt gegen Muslime und Buddhisten. Sogar die Buddhisten, die stereotypisch friedlich sind, haben viel Blut an ihren Händen. Es gibt eine militarische Sekte des Buddhismus in Thailand und eine Menge anti-islamischer Gewalt, die von Buddhisten in Birma und Sri Lanka verewigt wird. Die Liste geht weiter und weiter. Die Religion mag etwas Gutes tun, aber sie scheint mehr Böses zu tun. Vielleicht wären wir ohne sie besser dran.
Und vielleicht hat Lukas etwas Ähnliches über seine Religion abgeschlossen. Wie wir bereits besprochen haben, haben Force-Benutzer viel Blut an ihren Händen. Luke half, den Sith und das Imperium zu stürzen, aber auf Kosten vieler Leben. Und sobald er versuchte, eine andere Generation von Jedi auszubilden, wandte sich einer gegen ihn und drohte damit, es noch einmal zu beginnen. Wäre es nicht besser gewesen, wenn er gerade gut genug in Ruhe gelassen hätte? Wäre die Galaxis nicht besser dran, wenn The Force und die Jedi eine Frage von Mythen und Legenden wären?
Vielleicht ist das der Grund, warum Luke sich versteckt hat. Vielleicht hat er deshalb den Kampf aufgegeben. Vielleicht suchte er den Jedi-Tempel auf, um jeden zu halten, der versucht sein könnte, seine Macht zu nutzen, um den Jedi-Orden wiederzubeleben.
Wer sind Reys Eltern?
Dies hinterlässt uns mit der vielleicht populärsten Frage, die das Erwachen der Macht aufwirft : Wer sind Reys Eltern? Sie war, wie es scheint, in jungen Jahren auf Jakku verlassen und ging unter der "Fürsorge" von Unkar Plutt (er ist derjenige, der in Reys Vision "stilles Mädchen" sagt). [16] Aber warum? Und wer hat sie verlassen? Angesichts ihrer Macht und ihrer Fähigkeit, Ren zu besiegen, muss sie mit einem Jedi verwandt sein … oder zumindest mit jemandem, der sensibel ist. Aber wer? Luke? Leia? Obi-Wan?
Angesichts Reys Vision (als sie Lukes Lichtschwert berührte), wie es sowohl im Film als auch im Buch zu sehen ist, kann man mit Sicherheit sagen, dass sie eine von Lukes Schülern war, als Kylo rebellierte. Sie wird mit den Rittern von Ren in einem Feld von Leichen gesehen. Am Ende des Buches ist es klar, dass Kylo und Snoke anscheinend herausgefunden haben, wer sie ist. Was impliziert ist, dass Kylos Glaube, dass er ALLE Schüler von Lukas getötet hat, falsch war. Er dachte, er hätte Rey getötet, aber er tat es nicht. Luke ließ Kylo (und Snoke) glauben, dass sie tot sei und versteckte sie auf Jakku, um sie vor ihnen zu schützen.
Aber wem gehört sie? Es gibt eine Szene in The Force Awakens , die uns einige Hinweise auf Reys frühe Kindheit gibt. Als sie Han Solo trifft und erkennt, dass sie an Bord des Millennium Falcon ist, verrät sie, dass sie (im Gegensatz zu Finn) Han Solo als Schmuggler kennt und dass der Falke den Kessel in einer erstaunlich niedrigen Anzahl von Parsec laufen lassen kann. [17] Natürlich bekommt sie die Nummer falsch (14 statt 12), aber es scheint, dass der Schmuggler Han Solo und sein Falke ihr Weihnachtsmann sind – eine Geschichte, die ihr als Kind erzählt wurde, dass sie nicht mehr als Erwachsene glaubte. Finn kennt den Han Solo bekannter Volkssage und Legende: der Rebellion General. Rey scheint Details zu wissen, die nur diejenigen kennen würden, die Han vor seinen Tagen in der Rebellion kannten.
Dies legt nahe, dass ihr Vater entweder Luke oder Han ist. Aber welcher? Nichts außer der "Rebellionspilotenpuppe" in ihrem AT / AT-Haus schlägt Luke direkt vor. (Der Helm gehört eigentlich zu Kapitän Dosmit Raeh, nicht zu Luke.) Aber die Puppe wurde von ihr gemacht, als sie 10 Jahre alt war, nicht von ihrem Vater. (Obwohl sie es wegen Geschichten hätte schaffen können, die ihr Vater ihr erzählt hat, als sie jung war.)
Aber es gibt viele offensichtliche Hinweise, dass ihr Vater Han ist. Erstens gibt es ihr angeborenes Wissen über den Falken – sowohl ihre Fähigkeit zu wissen, wie man es fliegt als auch, es zu reparieren. Nun, laut einer Novellierung, ist Rey mit der Falcon vertraut, weil sie oft Plutts Schrottplatz in der Nacht besucht hat. Aber ihr Wissen und ihre Fähigkeiten gehen deutlich darüber hinaus. Natürlich, ihre fliegerischen und mechanischen Fähigkeiten könnten etwas sein, das sie von Anakin geerbt hat, durch Leia oder Luke, aber die Anzahl der Male, in denen Han und Rey sich gegenseitig bestrafen, lässt auf eine Vater-Tochter-Beziehung schließen.
Zweitens gibt es Kylos Beobachtung während Reys Vernehmung. "Han Solo. Du fühlst dich als wäre er der Vater, den du nie hattest. Er hätte dich enttäuscht. "Natürlich könnte Abrams nur versuchen, uns vom Kurs abzubringen … aber es ist definitiv suggestiv.
Und dann ist da noch die Tatsache, dass sie Droid und Wookiee sprechen kann. Obwohl sie offenbar gelernt hätte, auf Jakku Droiden zu sprechen, besucht der haarige Wookiee lange genug den brennenden desolaten, unbewohnten Wüstenplaneten Jakku, damit Rey ihre Sprache lernen kann? (Es ist nicht einmal so zivilisiert wie Tatooine, die zumindest wahrscheinlich eine Klimaanlage in der Cantina gehabt hätte.) Ist es nicht wahrscheinlicher, dass sie die Sprache als kleines Kind gelernt hat, weil der beste Freund ihres Vaters ein Wookiee war? ]
Dies führt uns dazu, nach Hinweisen zu suchen, wer ihre Mutter ist. Es gibt ein Paar. Einer ist ihr britischer Akzent. Ob ein Star Wars Charakter mit einem amerikanischen oder britischen Akzent spricht, ist kein Zufall. Britische Akzente sind normalerweise jenen in den inneren Planeten vorbehalten, die mehr Oberschicht sind und in legitime Regierung involviert sind. Deshalb sprechen Obi-wan, Prinzessin Leia und Padme mit britischem Akzent. [19] Diejenigen aus den äußeren Welten (wie Jakku) sprechen mit einem amerikanischen Akzent. Da sowohl Luke als auch Han mit einem amerikanischen Akzent sprechen, könnte Reys britischer Akzent ein Hinweis darauf sein, wer ihre Mutter ist.
Eine Möglichkeit ist, dass ihre Mutter eine noch unbekannte Frau aus den Kernwelten ist. Dies stimmt mit der Theorie überein, dass Luke ihr Vater ist. Ich persönlich würde es lieben, wenn diese Frau eine noch bekannte Tochter von Obi-wan Kenobi wäre (die auch den Kern britischer Akzent hatte). Auf diese Weise ist Rey sowohl ein Skywalker als auch ein Kenobi – was ihre Macht sehr erklären würde.
Aber es gibt einen großen Fehler in dieser Theorie: Es erfordert, dass Luke und Obi-wan nicht zölibatär sind … und Jedi sollen zölibatär sein. Vielleicht weiß Luke das nicht, und vielleicht hat Obi-wan diese Anforderung nach dem Zusammenbruch des Jedi-Ordens beiseite gelegt. (Laut dem alten Lukas-Kanon heiratet und zeugt Luke Kinder mit einem Jedi namens Mara Jade. [20]) Aber es ist etwas, das die Theorie weg erklären muss.
Eine andere Möglichkeit ist, dass ihre Mutter Leia ist, die wiederum diesen Kernakzent hat. Dies wird natürlich durch die oben erwähnten Hinweise unterstützt, dass Han ihr Vater ist. Aber es gibt noch einen weiteren Hinweis darauf, dass Leia Reys Mutter ist – du musst nur zu der Novelle gehen, um sie zu finden. Am Ende der Geschichte, als Leia Rey vor ihrer Reise nach Luke sieht, ist Leias Reaktion auf die Situation sehr offensichtlich – fast unverhohlen – mütterlicherseits. She stands at the bottom of the ramp of the Falcon, “uncertain and uneasy,” seemingly tidying up Rey's appearance…
…fiddling with the seals on the front of the jacket Rey was wearing…[an action] unworthy of her status and position, but it felt so right, and so natural, to be doing so. “I'm proud of what you are about to do,” she told the girl. Rey replied in all seriousness, “But you're also afraid. In sending me away you're reminded.” Leia straightened. “You won't share the fate of our son.”
Rey's departure to find Luke reminds Leia of when she sent her son Ben to train with Luke? Of course, there are other interpretations, but it seems unlikely that the choice of words here is an accident. The scene is familiar to Leia because she's sent one of her children off to find Luke before.
But, of course, there is one obvious flaw in this theory. How could Rey be Han and Leia's daughter without them knowing who she is—without recognizing her? I mean, if they had to leave their daughter Rey on Jakku, and then a girl named Rey with Force powers who grew up on Jakku (who is the same age Rey would be) suddenly shows up, wouldn't they put two and two together? Even if they were trying to keep it a secret, wouldn't there be some glimmer of recognition?[21] Even if they thought she was dead, wouldn't this revelation lead them to conclude that they were wrong—that their daughter was alive?
It certainly might, if in fact they knew they had a daughter. But perhaps they don't. How could that be true? I mean Leia might have kept it from Han, but how could Leia have a daughter and not know it?
Consider: Rey is training with Luke when Kylo rebels. He thinks he kills his sister Rey, but he doesn't. To protect her, Luke lets him believe she's dead, and hides her on Jakku to protect her. But instead of cruelly letting Leia and Han believe their daughter is dead when she's not, Luke uses his Jedi mind altering powers to eliminate their memory of her entirely. This eliminates their heartache, and also assures that they won't go looking for her.[22]
(You might find it mean to eliminate someone's knowledge of a dead loved one when that loved one dies, but this is exactly what Spock does to Captain Kirk, to help him deal with the death of Rayna, in “Requiem for Methuselah.”)
If I'm right, the scene with Leia and Rey is so familiar to Leia that her own force powers let her see lightly through the veil of Luke's deception, and momentarily feel as if Rey is her daughter. If I'm right, the fact that Leia and Han don't recognize her is a clue to another major reveal in the next movie: instead of Vader saying “I am your father” to Luke, it will be Luke saying “She is your daughter” to Leia.
Hurry Up and Wait
Of course, nothing I have said is guaranteed to be true. We won't know for sure until Episode VIII is released. But it does seem that each is the best explanation, given the evidence that we have right now. Each seems to explain the most diverse phenomena and align best with what we already know to be true.
It was recently announced that Disney moved the release date from May of 2017 to December of 2017.[23] That's fine. I waited over 30 years for the Star Wars sequel I always dreamed of. I can wait an extra six months—especially if it helps make the next one just as good as The Force Awakens .
Copyright 2016, David Kyle Johnson
Ende Notizen:
[1] Johnson, David Kyle. “Watching Star Wars the Right Way.” Psychology Today. 25 Nov. 2015. Web. <https://www.psychologytoday.com/blog/plato-pop/201511/watching-star-wars….
[2] Dickson, Kieran. “Infographic: This Is What the New Star Wars Canon Timeline Looks Like.” Outer Places. 20 Aug. 2015. Web. <http://www.outerplaces.com/science-fiction/item/9657-infographic-this-is….
[3] Johnson, David Kyle. “Identifying the Conflict between Religion and Science – Part I.” Scientia Salon. 08 Apr. 2014. Web. 25 Jan. 2016. <https://scientiasalon.wordpress.com/2014/04/08/identifying-the-conflict-….
[4] “Kyber Crystal.” Wookieepedia. Wikia, 2016. Web. <http://starwars.wikia.com/wiki/Kyber_crystal>.
[5] “Kylo Ren's Lightsaber.” Wookieepedia. Wikia, 2016. Web. <http://starwars.wikia.com/wiki/Kylo_Ren's_lightsaber>.
[6] “Bazine Netal.” Wookieepedia. Wikia, 2016. Web. <http://starwars.wikia.com/wiki/Bazine_Netal>.
[7] Han, Angie. “'Star Wars: The Force Awakens': Is This How Kylo Ren Got Darth Vader's Helmet?” Film RSS. 29 Dec. 2015. Web. <http://www.slashfilm.com/kylo-ren-darth-vader-helmet/>.
[8] Dawson, Delilah S. The Perfect Weapon. New York: Penguin Random House LLC, 2015. Electronic.
[9] “Kylo Ren's Lightsaber.” Wookieepedia. Wikia, 2016. Web. <http://starwars.wikia.com/wiki/Kylo_Ren's_lightsaber>.
[10] That weird bit where Qui-gon mediates during his battle with Darth Maul…yeah, according to the novelization, that is him preparing to unite with the Force upon his death.
[11] Adam Underkofler. “Sountracks Imply Snoke is Darth Plagueis.” Online Video Clip. YouTube. YouTube, 22 Dec. 2015.
[12] Sciretta, Peter. “Here's Why The Snoke Darth Plagueis Theories Are Probably Wrong.” Film RSS. 28 Dec. 2015. Web. <http://www.slashfilm.com/snoke-darth-plagueis-theories-are-wrong/1/>.
[13] Sciretta, Peter. “26 Unanswered Questions of 'Star Wars: The Force Awakens': We Have the Answers.” Film RSS. 21 Dec. 2015. Web. <http://www.slashfilm.com/star-wars-the-force-awakens-questions/2/>.
[14] “Jefferson's Letter to the Danbury Baptists, The Final Letter, as Sent.” Library of Congress. Web. <https://www.loc.gov/loc/lcib/9806/danpre.html>.
[15] “Hindu Mob Kills Muslim Man after Rumours He Was Eating Beef.” The Guardian. 30 Sept. 2015. Web. <http://www.theguardian.com/world/2015/sep/30/hindu-mob-kills-muslim-man-….
[16] “Unkar Plutt.” Wookieepedia. Wikia, 2016. Web. <http://starwars.wikia.com/wiki/Unkar_Plutt>.
[17] Of course, a parsec is a measure of distance, not time. There are many fan inspired retconned explanations of this; I'm curious if there will be an official explanation offered in the new canon.
[18] According to the visual dictionary (p. 46), it seems that Han and Chewy parted ways for a while after the Battle of Endor; Chewy “returned to his side” after Kylo rebelled and Han went back to smuggling. But that doesn't mean that he didn't visit, or that Han wouldn't have wanted to teach her Wokkie so she could understand him when he was around. P. 31 does say that she learned Wookiee and astromech binary from “offworlders,” but this could easy refer to Han.
[19] Chan, Louise. “Star Wars Accents Primer: How Rey's Voice Is The Biggest Clue To Who She Is.” Tech Times. 24 Dec. 2015. Web. <http://www.techtimes.com/articles/119229/20151224/star-wars-accents-prim….
[20] “Mara Jade Skywalker.” Wookieepedia. Wikia, 2016. Web. <http://starwars.wikia.com/wiki/Mara_Jade_Skywalker>.
[21] There is one small clue that perhaps Han does know–a glimmer. When Rey says she did know that there was “this much green in the whole Galaxy,” Han reacts with what might be interpreted as a “guilty face”…as if it's partly his fault that all she has ever seen was sand. This evidence, however, is too ambiguous to convince me that he does know Rey is his daughter.
[22] Another reason for thinking that Leia doesn't think Rey is her daughter is that there would no longer be any reason to keep it a secret. If Leia knows, she is keeping the fact that Rey is her daughter a secret for her protection. But, by the end of the film, the cat is already out of bag. It's clear that Rey is a powerful Force user, she already has a target on her back, and she is out in the open. If Leia did know, she had every reason to tell Rey before she left.
[23] “Bad News for Star Wars Fans! Disney Delays Film Release to End of 2017.” The Economic Times. 21 Jan. 2016. Web. <http://economictimes.indiatimes.com/magazines/panache/bad-news-for-star-….
- "Soll ich dem Mainstream beitreten?"
- Plugging und Drugging (ADHS, das ist)
- Die Spiritualität des Comedian Jim Breuer
- Kein Sex mehr bis …
- Postpartale Depression: Von Schuld zu Verantwortung
- Väter und Schwiegersöhne: Wenn alles gut geht
- Gott, Menschen und das 20. Jahrhundert
- Willst du aufhören, sich schuldig zu fühlen?
- Schreckliche Gefährten nannten Angst, Schuld und Schande
- Geld und ein eigener Raum
