8 harte, große Fragen und meine unzureichenden Antworten

Quelle: Valerie Everett, CC 2.0

In unseren immer komplizierteren Leben wird viel von unserer mentalen Energie für das Alltägliche ausgegeben: Habe ich genug Saft in meinem iPhone? Habe ich daran gedacht, das Recycling zu beenden? Ich überprüfe Wayz besser, wenn ich nicht im Verkehr stecken bleiben will. Die Wartezeiten werden länger für einen Arzttermin, also sollte ich es jetzt einplanen. Ich muss Comcast anrufen – die Sonderrate, die ich gerade abgelaufen bin. Die Schuhe, die ich auf Zappos.com bekommen habe, sehen nicht wie das Bild aus, also muss ich einen UPS Pickup einplanen. Ich muss aufhören, Kondome zu bekommen.

Als kleine Anstrengung, uns ein wenig zu vergegenwärtigen, sind hier acht schwierige Fragen, die unsere Gesellschaft betreffen, und meine unzureichenden Antworten. Es könnte sich lohnen, eigene Antworten zu finden, die ich Ihnen natürlich als Kommentar empfehlen kann.

1. Wie können wir unsere Sterblichkeit besser akzeptieren?

Ich glaube, dass die Angst vor dem Tod durch wiederholte Selbsterinnerungen angemessen angegangen werden kann, dass du nach deinem Tod dir nicht mehr bewusst bist als vor deiner Geburt. Wenn du dir Sorgen machst, wirst du nicht in der Lage sein, mehr zu erreichen. Das Beste, was ich tun kann, ist, dein Bewusstsein für deine Sterblichkeit zu nutzen, damit du tust, was du kannst, solange du kannst. Wenn Sie zum Beispiel nicht sehen, wie Ihre Enkel aufwachsen, sehen Sie sie öfter und genießen Sie die Erfahrung.

• Die Gefahr von Kohlenhydraten
• Eine unheimlich klingende Schlafstörung: explodierendes Kopfsyndrom
• Warum küssen wir?
• Freunde in gewalttätigen Orten
• Eine nützliche Perspektive in schwierigen Zeiten finden

Die Angst vor dem Sterben zu mildern ist nicht so einfach, aber hier ist mein bester Schuss. Normalerweise besteht die Angst vor dem Sterben um den Schmerz des Sterbens. Ich bin der Meinung, dass Ärzte in den letzten Lebensmonaten auf liberalere Weise liberalere Medikamente verschreiben sollten, nicht nur Marihuana und Morphin, sondern auch MDMA (Ecstasy), LSD, Fentanyl, Heroin und Psylocibin. Während die Gefahren dieser Medikamente bei einer Person mit langer Lebenserwartung ihre Vorteile überwiegen, sollte die Priorität in den letzten Monaten einer Person, besonders wenn sie an einer Krankheit leidet, die die Funktion stark reduziert und Schmerzen verursacht, die Möglichkeit haben, so viel Vergnügen wie möglich zu erreichen einschließlich pharmakologischer Mittel. Solche Medikamente sollten eher verschreibungspflichtig als legalisiert sein, um ihre Verfügbarkeit für gesündere Menschen zu reduzieren, für die die damit verbundenen langfristigen Nebenwirkungen die kurzfristige Freude überwiegen. Ich glaube auch, dass das Recht zu sterben / Tod mit Würde in allen 50 Staaten legal sein sollte.

2. Amerika bewegt sich in Richtung einer starken Zunahme der Niedriglohn- / Hochbegabtenpatienten, die von unseren Ärzten, Krankenhäusern usw. betreut werden. Das System ist bereits überlastet, medizinische Fehler sind bereits die dritthäufigste Todesursache. Was ist die Antwort?

Ich würde das Training von Ärzten und Krankenschwestern neu erfinden, um es kürzer und praktischer zu machen. Zu viel vom gegenwärtigen Lehrplan ist theoretisch oder Informationen, die nachgeschlagen werden konnten. Fortschritte in der computergestützten Diagnose und Behandlung sollten es auch weniger geschulten Fachkräften ermöglichen, genauere Diagnosen und Behandlungsempfehlungen zu stellen.

• Leidenschaftliche Hingabe
• Trump, Sanders und die Sehnsucht nach Authentizität
• #rednoseday: Psychische Gesundheit ist soziale Gerechtigkeit!
• Real-World-Kontakt im digitalen Zeitalter herstellen
• The Walking Dead Psychology: Ein Kannibalengespräch

Trotzdem glaube ich, dass die Gesellschaft entscheiden muss, ob es den Preis wert ist, viele Millionen von Niedriglohn- und Nichtlohn- / Hochbegabten zu decken: nicht nur die finanziellen Kosten, sondern auch die menschlichen: eine höhere Rate an Morbidität und Mortalität.

3. Was hat das erste natürliche Objekt geschaffen, zum Beispiel das erste Quark?

Religiöse Menschen behaupten, dass es Gott ist, aber selbst wenn wir es "Gott" nennen, ist es eher ein wissenschaftliches Phänomen, das wir noch nicht weit genug verstanden haben, genauso wie die Menschen nicht verstehen konnten, warum Maden in einem verschlossenen Glas "spontan" erzeugten ein Stück Fleisch darin – das Mikroskop war noch nicht erfunden, das die Madeneier sehen konnte.

4. Was sollten wir tun, um den Rückgang der guten Jobs zu beschleunigen?

Ich glaube, dass die Regierung mehr Geld von den Reichen und der oberen Mittelschicht nehmen muss, um den vielen, hauptsächlich <100-IQ-Leuten (die die Hälfte der Bevölkerung sind), nicht genug genug Arbeit zu geben . Wir müssen die obere und mittlere Klasse davon überzeugen, dass es nur so ist und dass sie weniger Belohnungen finden, wenn sie schöne Unterkünfte und "Sachen" kaufen und mehr von Spenden, kreativen Angeboten und Freundlichkeit.

5. Wir können nicht alle einsamen Wölfe aufhalten und ihre Fähigkeit zur Massenvernichtung wird zunehmen, wenn sie Zugang zu mächtigen, miniaturisierten und daher schwer zu erkennenden Waffen erhalten. Zum Beispiel könnte ein Selbstmordattentäter auf einem Parkhaus-Shuttlebus zu einem Flughafenterminal einfach in die Westentasche seiner Jacke greifen und eine Phiole mit hochgradig übertragbaren luftgetragenen Krankheitserregern, wie etwa Pocken, öffnen und dadurch alle an viele Orte gefesselten Passagiere infizieren. Was sollen wir machen?

Ich glaube, wir müssen akzeptieren, dass wir das Risiko nicht so stark reduzieren können, wie wir es gerne hätten. Unsere Bemühungen müssen auf die kosteneffektiven beschränkt sein, bei denen das Geld möglicherweise nicht besser ausgegeben wird. Daher glaube ich, dass die 16 Bundesbehörden sowie zahllose staatliche und lokale Einrichtungen, die sich mit der inneren Sicherheit befassen (und die nicht die CIA, NSA oder FBI einschließen), sollten reduziert werden. Ja, wir sollten Präventionsmaßnahmen wie hochmoderne biologische, chemische und nukleare Sensoren in wahrscheinlichen Hotspots wie großen Stadtzentren, Stadien, Stauseen usw. haben. Aber 100% der Menschen sollten nicht zu den Flughafenstunden kommen müssen früh für die kleinste Erhöhung der nationalen Sicherheit zu hohen Kosten – die TSA. Wenn man sich so sehr auf Flughäfen konzentriert, werden Terroristen nur zu weicheren Zielen.

6. Obwohl US-Studenten pro Kopf die Nummer 1 in der Welt der Bildung sind, flattern sie Jahr für Jahr unter den 34 entwickelten Nationen. Was sollen wir tun?

Ein Grund für die schlechte Leistung der amerikanischen Studenten könnte sein, dass die US-Bevölkerung heterogener ist und mehr unterschiedliche Bedürfnisse hat als in einem homogeneren Land. Diese Behauptung wird dadurch unterstützt, dass die Top-5-Scoring-Länder homogener sind: Shanghai China, Singapur, Hongkong, Japan und Südkorea.

Meines Erachtens ist das amerikanische Bildungssystem besser als die meisten – nicht nur, weil es am meisten finanziert ist, sondern weil es eine gute Balance zwischen Auswendiglernen und Konzepten, Strenge und Kreativität, Akademikern, Kunst und Sport sowie Wertschätzung von Leistung und Arbeit beinhaltet -Lebensbalance.

Nichtsdestotrotz denke ich, dass wir es viel besser machen würden, wenn wir die Highschool, das College, die Berufsausbildung und die Weiterbildung nicht auf Live-Lehrern aufbauen, sondern auf Online-Modulen, die von den weltweit am meisten transformierenden Lehrern unterrichtet werden immersive Simulationen und Gamefication, ergänzt durch Live- oder Online-Diskussionsgruppen. Weitere Informationen zu diesen SuperCourses finden Sie HIER.

Übrigens glaube ich, dass ethische Erziehung, einschließlich des ethischen Unternehmertums, das wichtigste Fach ist, das wir nicht unterrichten.

7. Wie sollten wir die Dschihad-Bewegung und die terroristische Bedrohung angehen?

Vielleicht sollten wir in die Ausbildung von Regierungen von Ländern investieren, die bekannt dafür sind, Terroristen zu spawnen, sich aber aus ihren inneren Angelegenheiten heraushalten und insbesondere nicht militärisch involviert sind. Diese Strategie bietet eine Chance, die Armut in diesen Ländern zu verringern, was einen Grund für die Radikalisierung von Menschen zu Terrorismus schwächen würde.

Aber wir müssen vielleicht bedenken, dass jeder westliche Versuch, den Nahen Osten zu beeinflussen – von König Cyrus über Winston Churchill bis Präsident Obama – im Wesentlichen gescheitert ist. Manche Dinge können einfach nicht gelöst werden, oder zumindest sind die Opportunitätskosten zu hoch. Stellen Sie sich vor, all die Dollars und Anstrengungen, die die USA seit Jahrzehnten in den Nahen Osten fließen ließen, waren auf beschleunigte Suche nach der Heilung von Krebs oder Depressionen zurückzuführen, oder auf einen Durchbruch, der es der Erziehung ermöglichen würde, ihr noch nicht verwirklichtes Versprechen als Retter der Gesellschaft zu erfüllen.

Was sollen wir gegen Israel tun? Schließlich ist es die einzige Demokratie im Nahen Osten, die Frauen weit besser behandelt als andere Länder des Nahen Ostens und die so viele medizinische, wissenschaftliche und hochtechnologische Entdeckungen beigesteuert hat. Ich glaube, die USA sollten sich nicht so sehr darauf konzentrieren, Israel und seiner Verteidigung Geld zu geben, sondern ein weltweites Konsortium anführen, das dazu beitragen würde, ein neues Israel an einem gastfreundlicheren Ort, vielleicht einem israelischen Splitter im riesigen Waldland nördlich, zu schaffen von New York City, der weltweit größten Konzentration von Juden.

Vielleicht ist es nur im Nachhinein, aber es erscheint absurd, dass die UN sich dafür entschieden hätte, Israel so zu platzieren, dass es von tausendjährigen Feinden umgeben ist. Sicher, es war das biblische Heimatland der Juden, aber dieser Faktor hätte durch die andauernde existenzielle Bedrohung in den Schatten gestellt werden müssen.

8. Was machen wir mit den Schulden der USA in Höhe von fast 20 Billionen Dollar, 1,25 Billionen Dollar in China?

Die Gesetzgeber müssen anfangen, unsere Steuergelder so zu behandeln, als ob es ihr eigenes Geld wäre. Nur wenige Gesetzgeber würden viel von ihrem eigenen Geld für Artikel ausgeben, die eine so geringe Rendite bringen. Zum Beispiel ist es schwer zu argumentieren, dass die Umverteilung der Hälfte des jährlichen Verteidigungshaushalts in Höhe von 589 Milliarden US-Dollar unsere Sicherheit so sehr schmälern würde, dass sie nicht neu zugewiesen werden würde, um beispielsweise Bildung neu zu erfinden und Forschung zu betreiben, um verheerende Krankheiten zu heilen . Das folgende Beispiel sollte den Konservativen gefallen: Wenn die Regierung die College-Ausbildung subventioniert, können College-Administratoren den Unterricht erhöhen. Ein erheblicher Prozentsatz dieser Steuergelder wird also nicht den Kindern helfen, die sich das College sonst nicht leisten könnten; es fügt den Kassen der Hochschulen hinzu.

Das wegnehmen

Hoffentlich finden Sie diese Fragen, die zum nachdenklichen Bürgertum oder wenigstens von höheren Gedanken anregen, als "Gee, ich muss für Kondome anhalten."

Marty Nemkos Biographie ist in Wikipedia. Sein neues Buch, sein 8. Buch, ist das Beste von Marty Nemko.