Glück erreichen: Ein Paradoxon

Versuche nicht, glücklich zu sein, wenn du wirklich glücklich sein willst.

In der heutigen Kultur verstehen wir Glück anders als in früheren Zeiten. Wie ich in früheren Beiträgen erwähnt habe (hier und hier), bedeutete Glück im klassischen Sinne etwas anderes als es unseren modernen Ohren entspricht. Ein kurzer Überblick über die Definitionen von Glück im Wörterbuch gibt das folgende zeitgenössische Verständnis von Glück wieder:

"Vergnügen, Freude, Freude … ein aktiver oder passiver Zustand des Vergnügens oder der angenehmen Befriedigung" (Dictionary.com)

"Eine angenehme oder befriedigende Erfahrung" (Merriam-Webster.com)

"Fühlen, zeigen oder Freude oder Befriedigung verursachen" (Cambridge Dictionaries Online)

Das Glück wurde jedoch klassisch anders betrachtet, als ein Zustand des Wohlbefindens, der Tugend und der tiefen Ganzheit. Einen solchen Zustand zu erreichen, erfordert einige Schmerzen und Leiden, zumindest insofern, als es manchmal unangenehm ist, in Geduld, Weisheit, Mut, Mäßigung und Gerechtigkeit zu wachsen. Das klassische Glück erfordert also, dass Sie nicht versuchen, im heutigen Sinne glücklich zu sein! Aber auf lange Sicht ist die Art von Glück, die diese Tugenden ausmachen, tiefer befriedigend. Wenn du wahres Glück haben willst, wie Plato, Aristoteles und andere argumentiert haben, dann suche, ein guter Mensch zu sein.

Wenn wir Glück im gegenwärtigen Sinn haben wollen, können wir versuchen, die Arten angenehmer Erfahrungen zu haben, die wir wünschen. Wir können in unser Lieblingsrestaurant gehen, Zeit mit unserer liebsten Person verbringen oder sich in eine Form von Unterhaltung begeben, die wir angenehm finden. Und an ihrem richtigen Platz ist nichts falsch daran. Ich bin für angenehme Befriedigung, alles andere ist gleich.

Probleme entstehen jedoch, wenn wir die Erfahrung angenehmer Befriedigung zum Hauptziel machen . Wenn ich zum Beispiel meine Gefühle zum Hauptziel meiner Zeit mit meiner Frau oder meinen Kindern mache, führt dies tendenziell zu selbstsüchtigen Handlungen im Kontext dieser Beziehungen. Ein Grund, warum dies der Fall ist, ist, dass wenn ich das tue, ich versuche, etwas aus diesen Beziehungen für mich selbst herauszubekommen und mich primär auf mich selbst zu konzentrieren. Aber wenn ich mich diesen Beziehungen annähere, ohne mich primär um meine eigenen Gefühle zu kümmern, dann liegt der Fokus nicht mehr auf mir, sondern auf denen, die ich liebe. Wenn ich das Wohlergehen meiner Frau und meiner Kinder zu meinem Hauptziel in meinen Beziehungen mit ihnen mache, werde ich eine weniger selbstsüchtige Einstellung haben und eine weniger selbstsüchtige Person sein.

Das Paradoxe ist, dass, wenn ich das tue, ich nicht nur eine bessere Chance habe, die Art von Mann und Vater zu sein, die ich sein möchte und einen positiven Unterschied in ihrem Leben machen, sondern ich habe auch eine viel bessere Chance beide Arten zu erleben von Glück. Das heißt, ich bin in der Lage, ein besserer Mensch zu werden und angenehme Erfahrungen zu machen, als angenehmes Nebenprodukt, die Interessen anderer vor mich zu stellen. Die Menschen, die am glücklichsten sind, sind diejenigen, die ihr persönliches Glück nicht zum Hauptziel machen.

Folge Mike Austin auf Twitter.

Für weitere Lektüre siehe oben, Die verlorene Tugend des Glücks, diskutieren JP Moreland und Klaus Issler die Unterschiede zwischen den klassischen und zeitgenössischen Konzeptionen von Glück.