Headcase dieser Woche

Das erste, was der Headcase hofft, ist eine wöchentliche Sammlung von Links und Slips, die unter dem Arbeitstitel von Headcase Etcetera laufen. Ohne weitere Einführung …

Abgelegt unter: Agnostik-Regel
Religiöser Rassismus

Ein Artikel in der Zeitschrift "Personality and Social Psychology Review" berichtet von einer starken Korrelation zwischen Hochreligiösität und rassistischen Gefühlen. Die Autoren analysierten 55 Studien, die Religiosität und Rassismus seit der Verabschiedung des Civil Rights Act verbinden. Sie fanden heraus, dass "größere religiöse Identifikation, größere extrinsische Religiosität und größerer religiöser Fundamentalismus positiv mit Rassismus zusammenhingen".

Studienaufschlüsselung:

  • 22.075 Themen
  • 57% weiblich
  • Hauptsächlich weiß und christlich
  • In erster Linie rassistisch gegenüber Schwarzen
  • Gepoolt aus den Vereinigten Staaten

Die abschließenden Gedanken der Autoren:

Obwohl von religiösen Menschen erwartet werden kann, dass sie die humanitäre Akzeptanz von anderen ausdrücken, wird ihre Humanität hauptsächlich gegenüber Mitgliedern innerhalb der Gruppe ausgedrückt. So fanden wir wenig Beweise dafür, dass Religiosität Rassenstolz motivierte. … Nur Personen mit einer agnostischen, fragenden Ausrichtung auf Religion (dh Quest) erwiesen sich als rassistisch tolerant.

Ich bin ziemlich neugierig, wie – wenn? – die Schlussfolgerung in anderen Populationen aus der ganzen Welt anders gewesen wäre.

(Hut Tipp: Sullivan)

Abgelegt unter: Quälende Minutien
Nimm das, Smalltalk

Eine neue Studie, die in Psychological Science veröffentlicht wird, berichtet von einer negativen Korrelation zwischen Smalltalk und Wohlbefinden. Die Autoren verfolgten 79 Probanden, die mit Rekordern ausgestattet waren, die vier Tage lang alle 12,5 Minuten 30 Sekunden lang klickten, und kodierten dann das Geschwätz in ernsthafte und sinnlose Diskussionen.

Studienaufschlüsselung:

  • 23.689 Gespräche wurden codiert
  • Die glücklichsten Probanden verbrachten 25% weniger Zeit allein als die unglücklichsten
  • Die glücklichsten Themen beschäftigen sich mit 1/3 so viel Smalltalk wie die unglücklichsten
  • Dennoch verbrachten die glücklichsten Probanden 70% mehr Zeit damit, insgesamt zu reden

Die Autoren schlussfolgern:

Zusammen zeigen die vorliegenden Ergebnisse, dass das glückliche Leben eher sozial als einsam und eher tiefgründig als oberflächlich ist.

Mein größtes Problem bei der Studie war das Klassifizierungsmodell. Das Beispiel des Smalltalks der Zeitung war: Was hast du da? Popcorn? während der sogenannten "substanziellen" Diskussion war sie verliebt in deinen Vater? Also, haben sie sich bald danach geschieden? Vielleicht lag ich falsch, wenn ich daran dachte, dass die ernsthaften Gespräche den Geist von Cicero hervorrufen würden, aber das klingt eher nach Klatsch. Wenn das heutzutage für tiefe Gedanken gilt, bevorzuge ich Popcorn und Elend.

(Hut Tipp: 60-Sekunden-Psych)

Abgelegt unter: Apropos Elend
Depressionsdebatte, Con't

Im Lichte der jüngsten Überlegungen von Headcase über Artikel über die Defensive von Depressionen durch Louis Menand und Jonah Lehrer lenke ich Leser auf einen umfassenden Blog-Eintrag zu diesem Thema von Wissenschaftsautor David Dobbs.

Dobbs 'Schlussfolgerung, dass das Thema "kompliziert" sei, ist wahrscheinlich gegeben, aber er fügt hinzu, dass "nur ein wenig Nachdenken" über die Positionen "nützliche Einsichten liefern kann", zu denen ich ein herzliches (und agnostisches) Amen gebe.

Abgelegt unter: Ich respektiere Holz
Beginne deine Begeisterung

Nichts heilt einen Anfall von Traurigkeit, wie Larry David ankündigt, dass eine neue Staffel von "Curb Your Enthusiasm" in Arbeit ist, auch wenn er so mürrisch ist, wie irgendjemand etwas so Wunderbares ankündigen kann:

Es ist noch nicht definitiv, aber wir arbeiten an einigen Sachen.

Die Ankündigung erfolgte während eines moderierten Gesprächs mit anderen Mitgliedern der Besetzung und Crew, das offensichtlich ein großartiger Runder Tisch der Negativität war. Wörter wie "eisig", "alles andere als höhnisch" und "frostig" werden verwendet, um die Antworten von LD zu beschreiben. Jeff Garlin, der erwähnte, wie krank er von Leuten ist, die ihm Ideen vortragen, sagte: "Ich habe noch nie einen komischen gehört." Und Sie können sich vorstellen, was passiert ist, als der Moderator Seinfeld erzogen hat.

Der Artikel veranlaßte den Lil 'Headcase dazu, eine interessante Frage zu stellen: Hat sich diese Gruppe wunderbarer Griesgram- me gegenseitig gefunden, weil sie alle bitter sind, oder reibt sich König Davids essentielle Bitterkeit auf seine loyalen Untertanen? Die Antwort ist viel weniger wichtig als die Nachricht, dass Leon, gespielt von JB Smoove, ebenfalls zurückkehren wird.

Abgelegt unter: Ah, Alliteration
Die Wissenschaft der März-Verrücktheit

Und schliesslich erschien im Journal of Applied Social Psychology diese Woche eine Studie von Psychologen über die Wahl der Gewinner des NCAA-Turniers. (Was für ein günstiges Timing!) Die Autoren untersuchten die Turnierergebnisse von 1985-2005 und 3 Millionen Ersttagsbriefe der ESPN Tournament Challenge, um mit den Worten von Co-Autor Ed Hirt aus Indiana zu schließen:

Die Unannehmlichkeiten, die die Leute wählen, sind nicht besser als der Zufall. … Sie nehmen Verstimmungen auf, aber nicht die richtigen und sabotieren ihre Bemühungen.

Obwohl ich ein großer Fan von College-Basketball bin, habe ich vor Jahren aufgehört, NCAA-Pools zu betreten. (Ich habe nie verstanden, dass ich einen Anreiz braucht, um eine Form von Unterhaltung zu sehen, die ohne Anreiz beobachtet werden kann.) Aber ich erinnere mich an eine starke Widerlegung des obigen Befundes, der in meiner Jugend vorkam, als ich meine Klammer präsentierte Mein Vater hat Ball State gewählt, um Pittsburgh in der ersten Runde zu verärgern. Der Fehler meiner Wahl wurde mir erklärt – Ball State, obwohl er nur 2 Niederlagen in der Saison hatte, spielte minderwertige Gegner – und so wechselte ich wie ein guter Sohn die Auswahl.

Ballstatus gewonnen.

(Hut Tipp: Cardiff Garcia)