Ich liebe Metal-Musik, aber ich mag die Texte nicht immer. Glücklicherweise gehen jedoch immer mehr Metal-Bands über die stereotypen Themen Sex, Satan und Samstagnacht hinaus. Ethereal Collapse ist ein Paradebeispiel dafür. Sie sind ein minderer Name, aber sie sind erfolgreich genug, ein paar Alben und ein paar EP's veröffentlicht zu haben. Sie haben sogar ein paar Songs auf Rock Band 3. Ihr letztes Album, The Precipice of Failure , demonstriert die philosophische Tiefe der Band, besonders den ersten Track "Towards the Asymptote".
Für diejenigen, die es nicht wissen, ist eine Asymptote ein geometrisches Konzept – eine Linie, die sich einer Kurve immer nähert, aber niemals schneidet. In "Towards the Asymptote" argumentiert der Texter Ryan Klubeck, dass unser Streben nach Wissen durch eine solche Kurve beschrieben werden kann, in der "absolutes Wissen" der Schnittpunkt ist. Mit anderen Worten, absolutes Wissen – vollkommenes unfehlbares Wissen darüber, wie die Welt ist – ist unmöglich. Es ist jedoch immer noch etwas, das angestrebt werden sollte. Es ist etwas, dem wir uns immer nähern können, der Wahrheit immer näher und näher, aber nie ganz erreichen.
Ob das wahr ist, bleibt abzuwarten. Vielleicht werden wir eines Tages alles wissen, was es zu wissen gibt – aber ich bezweifle es. Und bis es soweit ist, kann die Suche nach Wissen ziemlich frustrierend sein, wie es für Klubeck zu sein scheint:
"Ich liege hinter der Schwelle der Wahrheit
Die Unendlichkeit ohne einen Hinweis durchqueren
Unter dem Deckmantel der Erleuchtung,
Unsicherheit züchtet
Lass uns leiden
Im epistemischen Fegefeuer
Ich mag dieses Lied, weil es nicht nur ein guter Metal ist, sondern weil es schön illustriert, wie wichtig es ist, zu verstehen, wie das Wissen voranschreitet. Nimm zum Beispiel die Wissenschaft. Einige haben argumentiert, dass die Wissenschaft uns kein Wissen vermittelt; stattdessen sind wissenschaftliche Theorien nur Ansammlungen von Annahmen, die für eine Weile populär werden, aber später zugunsten einer anderen Theorie zurückgewiesen werden. "Warum sollte ich glauben, was die Wissenschaft mir heute sagt", könnte jemand einwenden. "In der Vergangenheit waren die Wissenschaftler in ihren wissenschaftlichen Theorien genauso zuversichtlich wie die Wissenschaftler von heute, aber wir haben jetzt bewiesen, dass die Wissenschaftler der Vergangenheit falsch lagen. Ist es nicht logisch, dass zukünftige Wissenschaftler den Wissenschaftlern von heute beweisen, dass sie falsch liegen? Also warum sollte ich irgendetwas glauben, was sie sagen? "
Dieser Einwand mißversteht jedoch grundlegend den Fortschritt der Wissenschaft. Nehmen wir zum Beispiel Kopernikus. Er entdeckte, dass sich die Erde um die Sonne dreht – was richtig ist. Aber sein Modell stellte die Sonne in den Mittelpunkt des Universums – von dem wir wissen, dass es falsch ist. Die Sonne ist nicht nur eine von Milliarden Sternen in unserer Galaxie, und sie befindet sich nicht nur in der Nähe des Zentrums unserer Galaxie, sondern unsere Galaxie befindet sich auch nicht annähernd in der Mitte des Universums. es stellt sich heraus, dass das Universum keine Mitte hat – so wie die Oberfläche einer Kugel kein Zentrum hat. Aber einfach zu erklären, dass Copernicus falsch war, ist zu einfach. Hat er alles richtig gemacht? Sicherlich nicht. Aber war er richtiger als seine Zeitgenossen, die dachten, die Erde befände sich im Zentrum des Universums und alles drehte sich um sie? Am sichersten. Obwohl Kopernikus nicht völlig Recht hatte, brachte er uns der Wahrheit näher. Und wir können weitere Entdeckungen machen und das Modell verfeinern, das uns Copernicus gegeben hat – zum Beispiel können wir entdecken, dass die Umlaufbahnen der Planeten elliptisch sind, anstatt vollkommen kreisförmig -, aber seine Theorie wird niemals vollständig abgelehnt werden. Wir werden nie wieder denken, dass sich alles um die Erde dreht.
Wenn eine wissenschaftliche Theorie "umgeworfen" wird, geht das normalerweise so. Die Theorie war nicht völlig falsch; Es gab ein paar Dinge falsch und war unvollständig, aber die Grundidee war richtig. Dies ist geschehen, als Einstein Newton umgeworfen hat. Newtons Metaphysik über die Schwerkraft war falsch, und es gab ein paar Dinge, die er nicht erklären konnte (wie etwa warum sich das Licht um die Sonne biegt), aber Newtons Bewegungsgesetze sind immer noch sehr nützlich. Newton brachte uns der Wahrheit nahe und Einstein sogar noch näher.
Wird Einstein eines Tages "umgeworfen" werden? Wahrscheinlich. Aber er wird nicht völlig falsch bewiesen werden. Wir werden einfach etwas entdecken, das seine Theorie nicht ganz erklären kann, oder eine Art, auf die seine Theorie unvollständig ist. Aber wir werden niemals seine ganze Theorie ablehnen. Also wäre ich verrückt zu sagen, dass ich weiß, dass Einstein alles richtig gemacht hat, aber das sollte mich nicht davon abhalten, an Einsteins Theorie zu glauben. Obwohl es wahrscheinlich unvollständig ist, beschreibt es die Realität besser als jede Theorie davor. Zumindest sollte ich es bevorzugen, weil ich weiß, dass es die beste Theorie unter den derzeit verfügbaren Alternativen ist. Wenn ich auf etwas stoße, das dem widerspricht, sollte mir das Grund genug geben, skeptisch zu sein.
Wir kommen vielleicht nie dahin, aber die Wissenschaft bewegt uns zur Asymptote des absoluten Wissens – jeder Fortschritt bringt uns näher und näher. Werden wir eines Tages in der Lage sein, alle Krankheiten zu heilen? Wahrscheinlich nicht, aber wir können immer mehr heilen. Werden wir jemals die vollständige Geschichte darüber haben, wie sich jedes menschliche Merkmal entwickelte? Wahrscheinlich nicht, aber Darwins Theorie der natürlichen Auslese hat uns auf den richtigen Weg gebracht, und – genau wie Kopernikus – neue Entdeckungen verändern ständig unsere Sichtweise, um uns der ganzen Wahrheit näher zu bringen. Werden wir jemals eine einheitliche Theorie in der Physik haben? Wahrscheinlich nicht, aber wir können uns immer näher kommen.
Auch wenn wir den ganzen Weg dorthin nicht schaffen, ist die Suche nach umfassenderem Wissen es wert. Aber wenn wir davon ausgehen, dass wir den ganzen Weg dorthin zurücklegen können, wird uns die Frustration, niemals das unerreichbare Ziel zu erreichen, wahrscheinlich im "epistemischen Fegefeuer" landen. Seien Sie also bei Ihrem Streben nach Wissen vorsichtig.
Offenlegung: Obwohl ich ein großer Fan von Ethereal Collapse bin, muss ich ein bißchen Voreingenommenheit zugeben. Ryan Klubeck, der Leadsänger und Gitarrist der Band, ist einer meiner ehemaligen Schüler. Aber wenn du mir nicht glaubst, wenn ich dir sage, dass sie eine großartige Metal-Band sind, dann schau dir ihr neuestes Album, The Precipice of Failure , bei Amazon an.
