In den letzten Wochen gab es einige interessante Neuigkeiten, die viel über unsere Beziehung zu anderen Tieren aussagen und ich möchte nur etwas davon mit euch teilen, um euch auf den neuesten Stand zu bringen. Viele dieser Themen werden in meinen letzten und in Kürze erscheinenden Büchern, meinen Blogs von Psychology Today und anderswo (Walk with the animals und New Zealand Public Radio) ausführlicher behandelt.
Einige Fragen, die in den populären Medien und auch aus meinen Blogs von Psychology Today und bei verschiedenen Treffen, die alle Teil des realen Szenarios sind, in dem wir alle aktiv mitwirken, aufgeführt sind, umfassen:
-Wie sollten wir mit der Tatsache umgehen, dass wir "überall", "hier, dort und überall" sind, wie die Beatles sagten – eine großspurige und gefährliche invasive Spezies, die tun kann, was immer wir wollen, wann und wo auch immer will es tun? Und weil es zu viele von uns gibt und wir überverzehren, als ob es das Richtige wäre, und weil wir tun, was wir wollen, ruinieren wir tatsächlich das Leben von Milliarden von Tieren pro Jahr?
-Sollen wir versuchen, gefährdete Arten zu retten? Sollten wir in die Kugel beißen und einige Arten gehen lassen, sogar, was die charismatische Megafauna genannt wird.
– Sollten wir das Leben eines Individuums für das Wohl seiner Spezies abtauschen? Sollten wir einzelne Tiere von einem Ort zum anderen bewegen, wohl wissend, dass einige vielleicht sterben, aber andere Mitglieder ihrer Spezies leben können (zB die Wiederansiedlung von Wölfen im Yellowstone National Park)?
– Sollen wir Tieren Schutz gewähren, die wir vor dem Aussterben zurückbringen oder deren Zahl sehr gering ist? Ein Fall vor Ort betrifft Wölfe, die im Yellowstone National Park leben, sind nicht mehr geschützt. Welches Recht haben wir, Tiere zurück zu sein und ihnen dann zu erlauben, getötet zu werden? Tatsächlich sind es Bundesschützen, die gnadenlos die Wölfe links, rechts und in der Mitte abschlachten. Einige Beispiele sind 52 Wölfe, die seit Beginn der Jagdsaison in Idaho getötet wurden. 3 Wölfe wurden in Idahos südlichen Bergen getötet; für eine grausame Überprüfung siehe).
– Sollen wir gefährdeten Arten (oder anderen Arten) erlauben und sogar ermutigen, ihre räuberischen Fähigkeiten an Tieren auszuüben, die einfach dazu erzogen werden, eine Mahlzeit zu werden, so dass Individuen dieser gefährdeten Spezies in die Wildnis entlassen werden können (wo sie müssen) ihre eigenen Mahlzeiten bekommen), wo sie bestenfalls nur eine bescheidene Überlebenschance haben werden? Ist es ethisch vertretbar, einigen Tieren zu erlauben und zu ermuntern, andere Tiere "zum Wohl ihrer Spezies" zu töten?
Welche Rolle spielen die Erhaltungspsychologie und das aufregende neue Feld der Naturschutz-Sozialarbeit , das am Institut für Mensch-Tier-Verbindung der Universität Denver entsteht, um uns dabei zu helfen, mit uns umzugehen und mit anderen Tieren zu interagieren?
Ich stelle diese Fragen für Sie zum Nachdenken. Rechtschaffene Menschen werden sich für verschiedene Positionen einsetzen, aber es ist wichtig, dass ein vernünftiges Argument geboten wird, denn ob wir es mögen oder nicht, wir kontrollieren und nehmen jedes Jahr das Leben von Milliarden anderer Tiere und viele von uns denken, dass es gerecht ist gut, zu tun, was wir wollen. Wir schätzen auch einige Tiere mehr als andere. Wölfe dezimierten in einigen Gebieten des Yellowstone-Nationalparks Populationen von Kojoten und nicht zu vergessen die Beutetiere, die nur dazu erzogen werden, die Mahlzeiten anderer zu sich zu nehmen.
Denken wir auch daran, dass viele der Tiere, die wir töten oder töten lassen, Lebewesen sind, die nicht auf diese Weise behandelt werden wollen. Warum das für viele Menschen nicht wichtig ist – warum wir nur sinnlos schlachten und schweigen – muss für offene Diskussionen an den Tisch gebracht werden. Die guten alten Zeiten massiver und verwerflicher Schlächtereien durch Regierungsbeamte und andere müssen jetzt gestoppt werden. Wildlife Divisionen sind Teile des wilden Todes und wir müssen darauf aufmerksam machen, wie sie ihre "Liebe" für Wildtiere ausdrücken. Erinnern Sie sich, wie die verstorbene Gretchen Wyler, Gründerin des Ark Trust (heute The Hollywood Office der Humane Society of the United States) sagte: Grausamkeit kann nicht im Rampenlicht stehen. Und es kann nicht.
Lasst uns Tiere nicht vor dem Aussterben retten und ihnen dann erlauben, getötet zu werden, weil wir denken, dass es genug von ihnen gibt oder weil sie zu "Schädlingen" werden. Lasst uns Tiere nicht nur als Nahrung für andere erziehen. Jeder Einzelne kann einen positiven Unterschied im Leben anderer Tiere machen, also lass uns rausgehen und es jetzt tun, nicht später, wenn es bequemer ist. Die Tiere sind abhängig von unserem guten Willen und Gleichgültigkeit und Untätigkeit führt zu anhaltendem Leiden durch Milliarden von Empfindungsfähigen (und anderen) Individuen, von denen viele vermieden werden können. Das wollen die Tiere.