Hänseleien und Mobbing, Jungen und Mädchen

ich

Etwas fehlt in den jüngsten Nachrichten über Mobbing in unseren Schulen, Teenager-Selbstmord und die Worte der Unterstützung, die von Prominenten, Politikern und Sportlern in der It Gets Better- Kampagne gesprochen werden.

Eine Definition von "Mobbing".

• Human Clused Climate Disruption: Gefährliches Leugnen oder Großartigkeit?
• Casey Anthony: Ein Fall für Mitgefühl
• Es ist nicht lustig, es ist Gruppendynamik
• Das Problem des Verlangens
• Authentische Elternschaft

Zum Teil denke ich, weil die Leute – wie viele psychologische Konstrukte – glauben, dass sie Mobbing kennen, wenn sie es sehen. Genauso wie wir die Menschen um uns herum als intelligent oder unsicher beurteilen oder wir uns selbst als verliebt oder zornig einschätzen, scheint die Bedeutung dessen, was es bedeutet, gemobbt zu werden, offensichtlich – und wichtiger noch, fühlt sich – offensichtlich. Es schmerzt.*

Wenn man jedoch Mobbing als wissenschaftlicher Psychologe studiert, muss Mobbing klar definiert werden, damit wir zwischen verschiedenen Arten von Mobbing unterscheiden können – zum Beispiel physisch vs. emotional – verfolgen, wie sich dieser im Laufe der Zeit verändert, und mehr darüber zu erfahren, wer wahrscheinlich ist Opfer sein, wer schikanieren kann, wie man die Opfer schützt und wie man die Täter stoppt. Manchmal scheint die Genauigkeit, die Wissenschaftler versuchen, zu emotionalen oder sozialen Phänomenen zu bringen, fehl am Platz. Aber es ist wichtig. Ohne eine klare Definition, die vielen Behauptungen, dass Mobbing wird mehr und mehr, dass Mädchen werden gemeiner und eher zu schikanieren, oder dass das Internet die Dinge verschlimmern kann einfach nicht bewertet werden.

Mobbing v. Hänseleien

• Leiden Sie unter Skalenabhängigkeit?
• Wenn "Gespräch billig ist"
• 2011 mit Imagination, einem vergessenen Werkzeug, erschaffen
• Navigationshören
• Wer wird bedürftig sein? Sechs Lösungen

Eine grundlegende Unterscheidung, die oft in der Literatur über Peer-on-Peer-Aggression getroffen wird, ist zwischen Mobbing   und Hänseleien. Mobbing ist eine offenkundige Aggressionshandlung, deren Absicht es ist, dem Opfer zu schaden. Die Motivation für Mobbing variiert, von dem ekligen Vergnügen, die Macht über jemanden zu behaupten, der schwächer oder hilflos ist, bis zum Versuch, den eigenen Status zu erhöhen. Die Literatur über Mobbing macht drei Dinge klar.

• Erstens schikaniert eine Minderheit von Jugendlichen andere offen – das ist nicht das, was die meisten Kinder tun. Zu viele Kinder, ja (Schätzungen variieren je nach Methode und Kontext). Die meisten Kinder, nein.

• Zweitens haben viele Mobber einen niedrigen Status und schikanieren andere und werden selbst Opfer.

• Drittens und wahrscheinlich am beunruhigendsten werden die meisten Kinder daneben stehen und zusehen, wie ein Mobber einen seiner Kollegen belästigt und verletzt, ohne hineinzugehen und ihn aufzuhalten. Außerdem machen sie es oft schlimmer, wenn sie als Publikum auftreten – oder sogar lachen. All die Schätzungen, die ich gelesen habe, sagen, dass fast 75% aller Kinder "Bully" Kinder klassifiziert haben, die zusehen oder lachen, wenn jemand anderen einen Gleichen als Täter verletzt.

Teasing , wie das Wort normalerweise von Leuten benutzt wird, die Peer-Interaktionen studieren, unterscheidet sich von Mobbing, zumindest aus der Sicht des Täters.

Lass mich das nochmal sagen. Aus der Perspektive des Perpetuators und eines äußeren Beobachters unterscheidet sich Neckerei von Mobbing. Aus Sicht des Opfers kann diese Unterscheidung unwichtig sein. Teasing kann auch zu Mobbing werden. Aber die Unterscheidung zwischen Mobbing und Neckerei ist wichtig, weil die Art und Weise, wie Mobbing sozial funktioniert, sehr unterschiedlich ist.

Wenn wir Peer-on-Peer-Aggression verstehen wollen, ist es wichtig, diese Unterscheidung klar zu halten. Zwei behalten Fakten:

• Teasing ist ein AMBIGUOSER sozialer Austausch, der freundlich, neutral oder negativ sein kann.

• Wie ein teasing interchange zustande kommt, hängt davon ab, wie die TEASED-Person reagiert.

Zum Beispiel, wenn ein Mädchen mit einem Jungen in die Cafeteria kommt und ein Klassenkamerad sagt: "OOO! Carmen hat einen BOYfriend! " , Ist es wahrscheinlich neckisch.

Carmen konnte lächeln, lachen und sagen, dass es wahr ist. Dann könnte es zu einer fröhlichen Diskussion werden.

Sie könnte erröten und es leugnen, in welchem ​​Fall die anderen Mädchen lachen könnten und mehr Hänseleien könnten folgen oder es könnte fallen gelassen werden.

Oder sie könnte wütend werden und die Bemerkung so behandeln, als sei sie feindselig, und in diesem Fall wäre die nächste Bemerkung mit Sicherheit offensichtlicher feindselig und negativ.

Oder Carmen könnte nur lachen, den Kopf schütteln, den Teaser fragen, ob sie eifersüchtig ist und die Frage überhaupt nicht beantworten.

Mobbing funktioniert nicht so. Weil die Absicht des Mobbings – einschließlich verbaler Belästigung oder Aggression – darin besteht, das Opfer zu verletzen, bestimmt ihre Reaktion nicht die Bedeutung der Aktion des Täters. Es ist offen feindselig und fast nichts, was das Opfer tut, wird das ändern.

Die Bedeutung von Hänseleien hängt davon ab, wie die Person, die gehänselt wird, reagiert. Wenn der Gezogene lacht, ist das ein Witz. Wenn sie es ernst nehmen, ist es ernst. Wenn sie es als eine Beleidigung betrachten, ist es und die nächste Interaktion verläuft entsprechend. Selbst Jugendliche, die oft von Gleichaltrigen angesprochen werden – wie Studenten mit Entwicklungsstörungen -, werden seltener mit der Zeit gehänselt oder gemobbt, wenn sie auf Neckereien reagieren, als wäre es ein Scherz.

Denken Sie an Ihren klassischen Clint Eastwood-Film, in dem er in eine Bar kommt und einer der Einheimischen eine aggressive Erklärung abgibt, die als "lustige" Bemerkung getarnt ist. Clint antwortet AS WENN die Bemerkung ein Scherz war (dh, als würde er gehänselt, nicht bedroht). Wenn die Schaulustigen lachen, kann der Aggressor entweder zurückweichen und so tun, als ob er scherzen würde (dh, necken), oder er kann den Austausch in eine direkte Konfrontation verwandeln, indem er eine weitere offen aggressive Bemerkung macht. Da er Clints Vorschlag nicht akzeptierte, dass die Bedeutung der ursprünglichen Bemerkung nicht ernst gemeint war (dh Clints Interpretation der Bemerkung als hänselnd und nicht-aggressiv akzeptierte), wird Clinton zu einem Versuch zu schikanieren. Die Interpretation von Mobbing ist eindeutig feindselig und wird als Herausforderung behandelt.

In Zurück in die Zukunft sehen Sie ein noch eindeutigeres Beispiel. Michael J. Fox spielt den Helden Marty McFly, der in die Vergangenheit reist und seine Eltern trifft, als sie in der High School waren. Marty's Vater (George McFly) versucht in einem quälenden Tauschhandel in der Stadt Malzhandlung einen offensichtlichen Mobbing-Akt des Bösewichts Biff so zu behandeln, als wäre es ein Scherz (als wäre es ein nicht feindseliger Tauschhandel) ). Biffs Weigerung, Georges Interpretation zu akzeptieren, ist es, was Sie wissen lässt, dass George Opfer eines Verbrechens wird. Die Beleidigungen sind keine Witze. George wird beleidigt und beleidigt. Einer der Höhepunkte des Films ist, als George sich endlich gegen den Tyrann durchsetzt.

Diese Malzladenszene, in der George Beleidigungen als Witz ausgeben will und Biff sich weigert, ihn zu lassen, ist in der Handlung des Films wichtig. Ein Markenzeichen der Freundschaft zwischen Männern und Frauen ist die Fähigkeit, Beleidigungen auszutauschen (dh zu ärgern), ohne dass eine Person beleidigt wird oder wütend wird. George McFly versucht zu zeigen, dass er und Biff Freunde sind, indem sie sich nicht beleidigt fühlen und Drohungen als Witz ablegen. Biff lässt ihn nicht, zeigt, dass sie KEINE Freunde sind und dass er die Kontrolle hat. Biff ist ein Mobber – das ist kein zweideutiger Tausch.

Jungen und Mädchen

Klassische Beobachtungsstudien von Ritch Savin-Williams und Donna Eder deuten darauf hin, dass Hänseleien bei jugendlichen Jungen und Mädchen tendenziell anders funktionieren. Bei den Jungen neigt die Neckerei dazu, eine ziemlich strenge und stabile Hierarchie zu etablieren – wer ist ein Top, wer gehört wird, wer entscheidet. Hänseleien beinhalten kleine Beleidigungen, physische Unebenheiten und Stöße sowie kleinere Beleidigungen. Wenn sich eine neue Gruppe von Jungs trifft – zum Beispiel, wenn jeder einem neuen Sportunterricht oder einer neuen Lagerhütte zugewiesen wird – ist das Necken intensiv. Physische Größe, Pubertätsstatus, verbale Fähigkeiten und Attraktivität bestimmen, wer an der Spitze der Statushierarchie steht. Interessanterweise ist es nicht dasselbe, einen guten Status zu haben. Viele Jungs, die andere Kinder nie hören hören und oft Witze machen. Und diese Jungs mit niedrigem Status werden in den ersten Tagen an ihren Platz in der Hackordnung A LOT erinnert. Teasing ist intensiv. Auf der anderen Seite etablieren sich die Dinge schnell – in wenigen Tagen – und sobald sie es tun, sinkt die Neckerei auf ein niedriges, stabiles Niveau.

So geht es Mädchen nicht. Die Statushierarchien von Mädchen sind viel instabiler als Jungen. Mädchen neigen dazu, triarchische Freundschaften zu bilden, die sich verändern, und somit auch, wer sich verändert. Zusätzlich zu Hänseleien, Kleinigkeiten und Kleinigkeiten werden die Statushierarchien der Mädchen festgelegt, indem man Gefälligkeiten fordert – Mädchen mit hohem Status zwingen zu niedrigeren Status – und Komplimente geben – Mädchen mit niedrigem Status komplementieren höhere Status. Mädchen Aggression ist in der Regel weniger körperlich und subtiler – hinterhältig – als die Aggression von Jungen.

Jungen greifen an, wenn die gehänselte Person Schwäche zeigt.

Teasing funktioniert auch anders. Jungen necken, um eine Hierarchie zu etablieren. Und Jungs können brutal sein. Ein Junge wird gehänselt, weil seine Hose zu kurz ist. Er antwortet mit einem Lachen und es ist vorbei. Die Fähigkeit von Jungen, sich gegenseitig zu beleidigen und zu ärgern, ohne dass jemand wütend wird, ist ein kritisches Zeichen dafür, dass Jungen echte Freunde sind. Aber wenn die Person, die gehänselt wird, wütend wird und verärgert aussieht, wird der andere den Angriff sofort verstärken. Je mehr er sich ärgert, desto mehr und desto heftiger wird die Neckerei. Der "Teaser" gewinnt, wenn der Junge, der gehänselt wird, seine Beherrschung verliert oder seine Coolness verliert. Und wenn es chronisch passiert, kann dies absolut zu Belästigung und Mobbing führen.

Mädchen verbreiten Spannungen innerhalb der Clique. "Nur necken."

Mädchen ärgern sich, um soziale Normen zu etablieren und durchzusetzen. "Deine Hose ist zu kurz." "Ooo, hast du beschlossen, dich als Halloween-Schlampe zu verkleiden?" "War im Flur ein Windkanal oder hast du dich dafür entschieden, einfach nur aus dem Bett zu rennen?" Die Botschaft ist klar – Sie handeln nicht so, wie Sie es sollten. Wie bei Jungen wird ein Lachen oder eine reumütige Anerkennung das Thema wahrscheinlich fallen lassen (wenn es wirklich neckisch und nicht gerade aggressiv ist). Aber im Gegensatz zu Jungs, in typischen weiblichen-auf-weiblichen Hänseleien, ärgert sich die Aufregung normalerweise nicht, sich zu ärgern. Wenn das Mädchen, das gehänselt wird, die schneidende Bemerkung offensichtlich verärgert, ist die typische Reaktion, die am meisten von Bemerkungen hasst.

"Nur necken!"

Was bedeutet "nur necken"? Es war alles ein Witz. Ich wollte dir nicht weh tun. Es könnte stimmen, aber. . . Mit anderen Worten, das ist nicht ernst und ich hasse dich nicht wirklich.

Da Mädchenhierarchien tendenziell viel instabiler sind als die Hierarchie oder Jungen, werden High-Status-Mädchen oft die Neckereien anderer Mädchen innerhalb des gleichen CLIQUE dämpfen. Warum? Denn wenn sich jemand aufregt, könnte sich die Machtdynamik in der Clique ändern, und das High-Status-Girl könnte sich mitten in der neuen Ordnung wiederfinden.

Was das bedeutet, ist, dass Mädchen dazu neigen, ein konstantes, niedrigeres Niveau von Neckerei zu erfahren. Im Gegensatz zu Hänseleien unter Jungen, die hoch anfangen und dann abfallen, fängt die Hänselei bei Mädchen im mittleren Bereich an und bleibt einfach dort.

Wähle dein Gift.

© 2010 Nancy Darling. Alle Rechte vorbehalten

_____________

* Ich bin mir nicht sicher, Kinder sind wirklich gut zu wissen, Mobbing, wenn sie es sehen. Ich erinnere mich an einen Freund meines ältesten Sohnes, der mir erzählte, wie ihn ein Junge im Bus zwang, sich zu schminken und ihn für die ganze Busfahrt nach Hause gnadenlos zu belästigen. Er fühlte sich gedemütigt und wütend. Die Schule war mitten in einer Anti-Mobbing-Kampagne und ich wies darauf hin. Er sah mich an. "OH! Es kam mir nie in den Sinn, dass er mich mobbte. "

Meine ersten Gedanken zu diesem Artikel kamen von dem Lesen von Freunden und Verwandten, die über ihre Erfahrungen in der Schule schikanierten und sagten, dass sie zu der Zeit nie realisiert hätten, dass die Leute, die sie belästigten, Mobber waren. Sie dachten einfach an sie als 'gemeine Kinder'. Ein Tyrann war jemand, der dich verprügelte und Mittagessen verlangte.

Definitionen sind wichtig.