Im Alter von 6 Jahren spielte Mozart am Hof des gewählten Fürsten Maximilian II. Von Bayern. Im Alter von 8 Jahren, Joy Foster vertreten Jamaika im Tischtennis bei den Karibik-Meisterschaften in Trinidad. Was haben die Gehirne dieser beiden Wunderkinder gemeinsam? Nicht so viel, wie Sie vielleicht denken: Eine Studie, die diese Woche in der Zeitschrift Intelligence veröffentlicht wurde, zeigt, dass ein Gehirn der Größe nicht für alle Wunderkinder passt – die Gehirne von Wunderkindern sind anders als die von Wunderkindern anders als die von Wunderkindern. Aber für jedes Wunderkind gibt es ein Profil: Unterschiedliche Fähigkeiten des Gehirns helfen erstaunliche Leistungen zu ermöglichen.
Zuerst suchten die Forscher von Ohio State und Brown Universities Nachrichtenquellen nach Erwähnungen von Kunst-, Musik- und Mathematik-Wunderkindern. Dann gingen sie in die Häuser von Wunderkindern, um sie durch den Wecker der Stanford-Binet 5th Ed zu führen. umfassender Intelligenztest.
Drilldown in die Testergebnisse trifft das schwarze Gold von viel coolen Informationen, aber lassen Sie uns mit der Überschrift der allgemeinen Intelligenz beginnen: Wunderkinder sind klug, mit einem durchschnittlichen IQ von 126, der sie in ungefähr das 96. Perzentil setzt. Und wenn Sie raten würden, würden Sie sich vorstellen, dass Mathematik, Musik oder Kunstwunder den höchsten IQ haben? Tatsächlich sind die IQs von Mathe und Musikwunder eine statistische Verbindung, wobei der IQ der getesteten Kinder zwischen 134-147 für Mathematik und 108-142 für Musik liegt. Kunstwunder blieben mit ihren IQs zwischen 100 und 116 ein wenig hinter ihren erstaunlichen Peers zurück.
Und so, auf Anhieb, hier ist eine interessante Nebenbemerkung: Etwas anderes als der allgemeine IQ muss die Gehirne von Kunstwundern definieren. Und die Studie hat zumindest eine teilweise Antwort auf das, was dieses spezielle Etwas sein könnte: Die Autoren schreiben: "Die Kunstwunder zeigten ein überraschendes Defizit an visuellen Raumfähigkeiten und erzielten Noten viel niedriger als sowohl die Mathematik Wunderkinder als auch Musikwunder." Tatsache ist, dass die Punktzahl der Kunstwunder mit durchschnittlich 88 sogar unter den Werten durchschnittlicher Testteilnehmer lag .
Überrascht Sie das genauso wie mich? Wirklich: Kunstwunder sind schrecklich rotierende Formen in ihren Köpfen. Warum? Die Studie weiß es nicht genau, aber die Autoren schreiben: "Talentierte junge Künstler [nehmen] Objekte anders wahr als weniger talentierte junge Künstler und verwenden figürliche Prozesse, die Aufmerksamkeit auf detaillierte Oberflächenstrukturen lenken." Weniger talentierte junge Künstler sind gefangen im wörtlichen Sinne, aber es scheint, dass Kunstwunder durch die Art, wie die Dinge aussehen sollten, weitgehend ungebunden sind. Anscheinend, wenn ein mathematisches Wunderkind eine Form in seinem Kopf dreht, bekommt er oder sie eine gedrehte Form – aber wenn ein Wunderkind dieselbe Form hat, bekommt er oder sie … Dali!
In anderen Funden, Mathematik-Wunderkind am höchsten in flüssiger Argumentation und Musik Wunderkind erzielte höchste im Arbeitsgedächtnis (obwohl sogar die Kunst Wunderkinder erstaunliche Arbeitsgedächtnis und vor allem im Bereich der Kunst, berichtet, in der Lage, komplexe Szenen aus dem Gedächtnis zu reproduzieren). Überraschenderweise gab es keinen statistisch signifikanten Unterschied zwischen den Punktzahlen von Mathematikern und Musikwundern auf der Seite des Tests, der quantitatives Denken misst – tatsächlich waren die Musikwunder etwas höher als die Mathewunder.
So können Kunstwunder Formen nicht mit Präzision visualisieren und Mathe-Wunderkinder sind nicht besser als Musik-Wunderkinder, wenn sie die Folgen von Zahlen sehen.
