Studien Link Abtreibung & Verbrechen: Gut oder schlecht für Donald Trump?

von Raj Persaud und Adrian Furtham

Donald Trump befindet sich Berichten zufolge in der tiefsten Krise seines Wahlkampfs, nachdem er erklärt hatte, dass Frauen für eine Abtreibung bestraft werden sollten.

Der vermeintliche "Fauxpas" hat Berichten zufolge sowohl von den Linken als auch von den Rechten in der Politik eine heftige Gegenreaktion ausgelöst. Vielleicht hat Donald Trumps Position vielleicht unbeabsichtigt ein tieferes Problem mit der Abtreibungsdebatte aufgedeckt, in seiner möglicherweise ungeplanten Verbindung zwischen Abtreibung und Verbrechen. Sein Kommentar hob eine psychologische Tendenz für diejenigen hervor, die instinktiv hart gegen Verbrechen oder gegen Regeln sind.

Diese Prädisposition steht jedoch möglicherweise im Widerspruch zu der Frage, wie sich das politische Spektrum angesichts der neuesten Forschungsergebnisse auf die Abtreibungsdebatte ausrichtet.

• Ein Libertarischer Transhumanist über die Zukunft der Steuern
• Ist es ein Rückschlag oder eine Verschwörung gegen Sie?
• Warum Donald J. Trump ungeeignet ist, Präsident zu sein
• Worüber muss man sich Sorgen machen?
• Das Kelly Trump Rematch – wenn ich Megyn Kelly wäre

Im Allgemeinen tendieren diejenigen auf der rechten Seite dazu, Anti-Abtreibung oder "Pro-Leben" zu sein, während diejenigen auf der linken Seite eher "Pro-Choice" sind.

Neue Forschungsergebnisse deuten jedoch darauf hin, dass politische Konservative, die konsequent gegen die Kriminalität vorgehen wollen, sich mehr auf "Pro-Choice" stützen sollten, da es neue Beweise dafür gibt, dass eine mildere Abtreibungsstrategie erhebliche Auswirkungen auf die Senkung der Kriminalitätsrate in Jahrzehnten hat kommen.

Diese dramatische und kontroverse Theorie wurde von dem Wirtschaftswissenschaftler Steven Levitt und dem Journalisten Stephen Dubner durch das Bestseller-Buch "Freakonomics: Ein Schurken-Ökonom erforscht die verborgene Seite von allem" popularisiert.

• Ist Donald wirklich wahnhaft?
• Warum glauben wir (oft) gefälschte Nachrichten
• Hier ist, was erfolgreiche Narzissten tun, um Ihr Vertrauen zu verdienen
• Auslösende Glückshormone in einer Gesellschaft im Aufruhr
• "Post-Truths" Trump Fakten, beeinflussen Trumps Grund

Die grundlegende Behauptung war, dass es Frauen, die ungewolltere Schwangerschaften beenden konnten, die Anzahl ungewollter Kinder in der Bevölkerung verringerte, und dies war eine Gruppe, die zu Hauptkandidaten wurde, um mit zunehmendem Alter mehr Verbrechen zu begehen.

Forschungsergebnisse wurden – vor allem aus den USA – präsentiert, dass an Orten, wo Abtreibung mehr verfügbar ist, die Kriminalitätsrate später sinkt, wenn diese sogenannten unerwünschten Kinder der kriminellen Bruderschaft beitreten, so dass Änderungen der Abtreibungsgesetze folgen durch entsprechende Änderungen der Kriminalitätsraten.

Eine neuere Studie, die zum ersten Mal europäische Daten verwendet, findet Unterstützung für diese dramatische Theorie, dass, wenn Sie die Kriminalitätsrate in Ihrer Gesellschaft senken wollen, eine Schlüsselstrategie darin besteht, bei der Beendigung von Verträgen liberaler zu sein.

Diese neuere Studie trägt den Titel "Abtreibung und Kriminalität: Querverweise aus Europa" von Ökonomen der Universität Straßburg und der Universität Grenoble in Frankreich.

Die Forschung von Abel Francois, Raul Magni-Berton und Laurent Weill, mit einer Stichprobe von 16 westeuropäischen Ländern, vor allem der Anteil der abgetriebenen Erwachsenen, definiert als die Anhäufung von abgetriebenen Kindern in der Vergangenheit, die Erwachsene geworden wären, diese Abtreibung zu finden Die Steuersätze haben erhebliche und negative Auswirkungen auf die Kriminalitätsrate, insbesondere Mord und Diebstahl.

Die Studie, die in der Fachzeitschrift "International Review of Law and Economics" veröffentlicht wurde, ergab, dass im Durchschnitt in Europa ein Anstieg der Abtreibungszahlen um 1% zu einem Rückgang von 0,18% beim Diebstahl und 0,3% beim Mord führt Bewertung.

Diese länderübergreifende Untersuchung in ganz Europa ermöglichte die Auswertung der verschiedenen Abtreibungsfristen in Europa. Vergleicht man die Frage, wann die Abtreibung legalisiert wurde, so argumentieren die Autoren dieser neueren Studie, um diese grundlegende Frage direkt zu beantworten: Verringert die Legalisierung von Abtreibung die Kriminalität?

Die Autoren weisen darauf hin, dass die Legalisierung von Abtreibungen auf zweierlei Art zu niedrigeren Kriminalitätsraten führen soll. Erstens reduziert es die Fruchtbarkeitsrate und reduziert den Anteil junger Männer in der Bevölkerung, die bei Kriminellen überrepräsentiert sind.

Aber zweitens verändert es das Profil der Jugendlichen, denn theoretisch brechen Mütter ab, wenn sie sich nicht in der Lage sehen, Kinder unter günstigen Bedingungen aufzuziehen.

Eine frühere Studie fand heraus, dass Jugendliche, die in den fünf Bundesstaaten Nordamerikas geboren wurden, mit einer frühen Legalisierung der Abtreibung seltener illegale Drogen konsumierten als Jugendliche, die in anderen Staaten geboren wurden.

Abel Francois, Raul Magni-Berton und Laurent Weill weisen darauf hin, dass diese zweite Theorie besonders von den Autoren der "Freakonomics" vertreten wird, die die Idee wie folgt ausdrücken: "Unerwünschtheit führt zu hoher Kriminalität; Abtreibung führt zu weniger unerwünschter Wirkung; Abtreibung führt zu weniger Kriminalität. "

Während die Auswirkungen der Abtreibungsraten auf die Kriminalität von Ökonomen ausführlich diskutiert wurden, konzentrierte sich die Kontroverse auf single-country-spezifische Studien, wobei sich die meisten Studien auf die US-Situation konzentrierten.

Diese Frage wird geklärt, argumentieren die Forscher in ihrer neueren Studie, indem sie eine länderübergreifende Analyse der Beziehung zwischen Abtreibung und Kriminalität anhand einer Stichprobe von 16 westeuropäischen Ländern liefern.

Abel Francois, Raul Magni-Berton und Laurent Weill weisen darauf hin, dass frühere Untersuchungen vor ihrer aktuellen Forschung Beweise für die Theorie erbracht haben, dass Abtreibungsraten sich auf abweichendes Verhalten auswirken. Eine Studie untersuchte einen direkteren Effekt der Legalisierung der Abtreibung, indem sie die Tötungsdelikte junger Kinder in den USA untersuchte. Legalisierung der Abtreibung im Jahr 1973 wurde mit einer Verringerung der Zahl der Kinder Opfer von Tötungsdelikten im Alter von weniger als 5 Jahren verbunden.

Allerdings hat die Theorie auch Kritik erregt, zum Beispiel haben einige argumentiert, dass die meisten legalen Abtreibungen in den frühen 1970er Jahren nur illegale Abtreibungen ersetzt hätten. Die Legalisierung von Abtreibung ändert nach diesem Argument nicht die Anzahl der tatsächlichen Beendigungen, sondern ändert nur die offiziell aufgezeichneten Statistiken.

Ein weiterer Kritikpunkt ist, dass der gemeldete Zusammenhang zwischen Abtreibung und Kriminalität in Wirklichkeit auf andere Veränderungen in der Gesellschaft zurückzuführen ist, beispielsweise auf den Konsum von Crack-Kokain. Die Phase der Debatte fiel mit einer massiven Epidemie von Crack-Kokain in den USA zusammen, die die Kriminalitätsrate erhöhte.

Ein weiterer komplizierender Faktor in der Kontroverse ist, wie das Gesetz um Abtreibung in verschiedenen Ländern und in gegensätzlichen Epochen funktioniert.

Im Falle eines begrenzten Abtreibungsrechts dürfen nur Personen mit ungünstigen gesundheitlichen Bedingungen oder solche, die unter äußerst schwierigen sozioökonomischen Bedingungen leben, abbrechen, und somit wird der Auswahlprozess, wer durch Abtreibung aus der Bevölkerung "herausgeführt" wird, wird durch Gesetz oder Gesellschaft entschieden.

Wenn jedoch eine Abtreibung auf Anfrage erfolgt, weisen die Autoren dieser neuen Studie darauf hin, dass die Auswahl selbst von den Müttern entschieden wird, von denen angenommen wird, dass sie besser als jeder andere wissen, unter welchen Bedingungen sie am besten ein Kind großziehen können.

Diese Verbindung zwischen den Schwangerschaftsabsichten einer Mutter und der zukünftigen Kriminalität eines Kindes wurde bereits in früheren Untersuchungen gezeigt.

Dieser Faktor könnte eine weitere Schlüsselerkenntnis aus dieser Studie erklären, nämlich dass das Volumen der Abtreibung die Diebstahlrate reduziert, während es eher die Abtreibung ist, die die Mordrate senkt.

Mit anderen Worten, Abtreibung hat unterschiedliche Auswirkungen auf kontrastierende kriminelle Aktivitäten.

Die neuesten Forschungsergebnisse deuten sogar darauf hin, dass Abtreibung unterschiedliche Konsequenzen hat, je nachdem wie alt man als Frau ist, wenn es passiert.

Gary Shoesmith, Professor für Volkswirtschaftslehre an der Wake Forest University in den USA, argumentiert in einer Studie mit dem Titel "Kriminalität, Teenagerabtreibung und Unerwünschtheit", dass es die Teenagermutterschaft ist, die im Vergleich zu ungewollten Schwangerschaften den Hauptfaktor für die Mütterkriminalität darstellt.

Seine Studie, veröffentlicht in der Fachzeitschrift "Crime and Delinquency", weist darauf hin, dass Teenager Abtreibungen für mehr als 30% der US-Abtreibungen in den 1970er Jahren, aber nur 16% bis 18% seit 2001 entfielen, was darauf hindeutet, die bisherigen Forschungsergebnisse Die Verbindung zwischen höheren Abtreibungsquoten und niedrigeren Kriminalitätsraten könnte veraltet sein.

Shoesmith behauptet, dass die Verbindung zwischen Kriminalität und Abtreibung am stärksten ist, wenn Daten aus Staaten mit deutlich hohen und niedrigen Abtreibungskonzentrationen im Teenageralter verwendet werden und dass daher das Thema Kriminalität und Abtreibung tatsächlich auf Abtreibung von Teenagern beruht.

Professor Gary Shoesmith argumentiert, dass eine nützlichere Linie der Untersuchung ist, alternative Wege zu untersuchen, Teenager-Schwangerschaft zu reduzieren, daher werden die soziologischen und psychologischen Faktoren, die Teenager-Verhalten beeinflussen, lebenswichtig.

Shoesmith kommentiert, dass seine Studie nicht dazu dienen soll, Abtreibung im Teenageralter zu fördern, und dass zum Glück Teenagerschwangerschaften in den USA schneller abnehmen als Teenager-Abtreibungen. Er weist darauf hin, dass der jüngste Rückgang der Teenagergeburten fast ausschließlich mit einer besseren Verhütungswirkung zusammenhängt.

Noch kontroverser, also für das Recht der Politik, könnten diese Daten darauf hindeuten, dass die größte Auswirkung auf die zukünftige Kriminalität darin bestehen würde, Teenager-Empfängnisverhütung oder, wenn das nicht gelingt, Teenagerabtreibungen gezielt zu erleichtern?

Während die Debatte zweifellos weiter wüten wird, wirft all diese Forschung einige beunruhigende Fragen für diejenigen auf, die auf der rechten Seite des politischen Spektrums stehen?

Vor allem diejenigen, die hart gegen Abtreibung vorgehen wollen, aber dennoch hart gegen die Kriminalität vorgehen, wie es Donald Trump zu sein scheint?

Folgen Sie Dr. Raj Persaud auf Twitter: www.twitter.com/@DrRajPersaud

Raj Persaud und Peter Bruggen sind gemeinsame Podcast-Redakteure für das Royal College of Psychiatrists und haben jetzt eine kostenlose App auf iTunes und Google Play Store mit dem Titel "Raj Persaud im Gespräch", die eine Menge kostenloser Informationen über die neuesten Forschungsergebnisse in mental enthält Gesundheit, plus Interviews mit Top-Experten aus der ganzen Welt.

Downloaden Sie es kostenlos von diesen Links:

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.rajpersaud.android.raj

https://itunes.apple.com/us/app/dr-raj-persaud-in-conversation/id9274662

Dr. Raj Persauds neuer Roman 'Kann dich nicht aus meinem Kopf heraus' über den Narzissmus des Stalkings und der obsessiven Liebe wird zur Unterstützung der UK National Stalking Awareness Week am 18. April veröffentlicht, alle Erlöse aus dem Verkauf an den Suzy Lamlugh Trust der britischen Anti -schützende persönliche Sicherheit Nächstenliebe.