Jesus Regeln!

Burn, Baby, verbrenne

Während einer Sitzung, an der ich teilgenommen habe, habe ich die folgende Diskussion gechannelt, als mir der Geist von jemandem namens Buck Faulty in den Sinn kam, der sagte, er habe die Prärien von Ost-Texas durchstreift:

In Kountze Texas sprengte die Fußballmannschaft ein Spruchband: "Aber sei Gott sei Dank, der uns durch unseren Herrn Jesus Christus den Sieg bringt." Das Banner drückte das einfache Gefühl aus: "Jesus (und Gott, während wir bei es) will nicht, dass andere schummrige Team zu gewinnen. Er ist – Sie sind – Kountze Fans! Das andere Team ist wahrscheinlich Heiden, Sarazenen, Kinderschänder oder, wenn sie Christen sind, beten sie nicht den richtigen Weg oder lang genug! "

Beachten Sie, dass ich sagte, dass die Kountze Tigers (oops, ich meine Lions) dieses Banner durchbrachen. Das heißt, bis der Abschaum-Superintendent, auf Rechtsberatung, das Gefühl hatte, dass sie gegen die von der Regierung gesponserte Religion das Verbot des Ersten Zusatzgesetzes verletzten und sie verbannten. Verbannte sie, wohlgemerkt! Er ist ein Christ, wohlgemerkt! Es scheint, dass einige atheistische Perverse – von außerhalb des Staates – Einwände erhoben haben. Du kennst den Typ, den ich meine – wie die Leute, die sich gegen die Rolle in den 12 Schritten wehren, wenn wir " eine Entscheidung getroffen haben, unseren Willen und unser Leben der Fürsorge Gottes zu übergeben, so wie wir Gott verstanden haben ".

• John Grishams "Ironie" ist nicht so ironisch
• Gewalt: ein amerikanischer Archetypus
• Weibliche Serienmörder
• Lob des Herrn der Ringe in Erwartung des Hobbit
• Die Ursprünge von Himmel und Hölle

Der Superintendent, Mr. Weldon, "kontaktierte Anwälte für den Bezirk und für den Texas Association of School Boards. Beide rieten ihm, die Zeichen zu verbieten. Der Rat stammte aus einem Urteil des Obersten Gerichtshofs in Santa Fe Independent School District gegen Doe , das feststellte, dass Gebete, die von Schülern an High-School-Footballspielen geleitet wurden, verfassungswidrig waren. "Dann verklagten die Cheerleader seinen Arsch – Gott sei Dank!

Junge, ich würde gerne wissen, wer in diesem Fall den Superintendenten unterstützt. Eine Truppe von uns würde dort dümmere, geteilte Schießlöcher in ihren Fenstern sein, wie mit jenen Juden, die sich gegen das Schulgebet wehrten. Erinnerst du dich an die Juden, die in Herricks, Long Island, wegen des Regentengebets geklagt haben, das wir Christen für immer gesagt haben? Dann kam der Oberste Gerichtshof gegen das Schulgebet.

Sie erinnern sich, wie der gute Kardinal Francis Spellman aus New York auf diese Entscheidung reagiert hat, Engel v. Vitale , obwohl das Regentgebet protestantisch war?

• Ist es fair, die Armen aufzunehmen?
• Dante: "Die Göttliche Komödie" neu besucht
• Obama verliert sein Gesicht
• Justizministerium geht der Gates-Stiftung nach
• Ich bin das Geschenk!

New York Kardinal Francis Spellman sah kein Problem mit dem Regents 'Prayer. Für ihn und die Kirchenhierarchie war der Säkularismus in der öffentlichen Erziehung für katholische Kinder nun ein größeres Übel als im Wesentlichen protestantische Formen der Anbetung.

Spellman arbeitete hinter den Kulissen, um der Schulbehörde von Herricks zu helfen, legale Feuerkraft aufzubauen, und als die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs gefallen war, sprengte der hochrangige Prälat es und sagte, dass das Urteil ihn "schockierte und ängstigte".

Die Jesuitenzeitschrift America ging darüber hinaus und führte eine Kolumne, die viele Juden als antisemitisch interpretierten. Das Stück implizierte, dass Juden den Minderheitenstatus einfach akzeptieren sollten, indem sie behaupteten, dass sie entscheiden müssten, "welches Geschäft sie als eine der Minderheiten in einer pluralistischen Gesellschaft zu schlagen bereit sind".

Der katholische Präsident der Nation, John F. Kennedy, war anderer Meinung. Angesichts der zunehmend lautstarken Attacken auf den High Court appellierte Kennedy an die Ruhe und erinnerte die Menschen, die sich über das Engel- Urteil aufgeregt hatten, während einer Pressekonferenz daran, dass sie immer mehr zuhause beten könnten.

Was zur Hölle war los mit dem _____________ Kennedy, um Gottes willen? Nun, die Regierung in diesem Fall in Texas reagiert den richtigen Weg, Gott sei Dank (und süßer Jesus).

Steve Stockman, ein wiedergeborener Christ und ehemaliger Kongressabgeordneter, der sich für die Wiederwahl in der Gegend zur Verfügung stellte, schlug vor, dass Mr. Weldons Job auf dem Spiel steht. "Das Verbot von Religion ist ein direkter Angriff auf unsere Gründungsprinzipien", sagte Stockman in einer Erklärung. "Das ist East Texas, nicht San Francisco. Der Superintendent kann entweder sein Religionsverbot aufheben oder seine Koffer packen. "

Raus aus der Stadt, Hund Weldon! San Francisco ist perfekt für ihn; Er ist wahrscheinlich schwul – was, wie wir alle wissen, eine Sünde gegen Jesus und Gott ist. Sogar der Gouverneur betet bei Schulveranstaltungen in Texas! Und, eine Sache, auf die wir wetten können, wenn Mitt Romney zum Präsidenten gewählt wird, dann wird der Oberste Gerichtshof mit Christen bestückt sein, die so etwas nie wieder zulassen würden! Vielleicht können sie das Schulgebet aufheben, wenn Romney einsteigt. Wir werden endlich einen Präsidenten haben, der keine Mühen scheut, dass dies eine christliche, gottesfürchtige Nation ist!

Stanton Peele zurück: Ich stimme Buck dort zu.

Folgen Sie Stanton auf Twitter.