Nachdem die Bill & Melinda Gates Foundation angekündigt hatte, fünf Milliarden Dollar für den Wiederaufbau der vom Hurrikan Katrina zerstörten Bibliotheken zu spenden, leitete das Kartellamt des Justizministeriums eine förmliche Untersuchung der Stiftung ein.
Thomas O. Barnett, stellvertretender Generalstaatsanwalt, sagte in einer Pressemitteilung: "Die Bill & Melinda Gates Foundation, das weltweit größte Charity-Kartell, hat seine Grenzen überschritten und ist in den Bereich der Verdrängungspolitik eingetreten. Wie soll FEMA mit privaten Wohltätigkeitsorganisationen konkurrieren? "
Die Gates-Stiftung wurde mehrere Monate lang intensiv um die Einschränkung des Handels in der Wohltätigkeitsindustrie gebeten. Einigen Berichten zufolge war der Herfindahl-Index der Stiftung zu monopolistisch und übte einen "unangemessenen Einfluss auf den Philanthropie-Sektor aus". Laut einem Vertrauensunternehmen "ist das Konzentrationsverhältnis von vier Unternehmen (CR4) in der Stratosphäre. Ein Herfindahl-Index über 2000 zeigt eine akute Konzentration an. Die Anzahl der Tore ist mindestens doppelt so groß. Das ist gefährlich. "Wohltätigkeitsorganisationen wie der United Way und die Heilsarmee waren unter anderem auf der Suche nach den Ermittlungen und zitierten das Geschenk der Stiftung von Warren Buffett in Höhe von 37 Milliarden Dollar.
Bis zur Spende an die Golfküste hatte das Justizministerium jedoch weitgehend geschwiegen. Doch nachdem Bill Bill Gates die bösen Monopolisten John D. Rockefeller und Andrew Carnegie als Inspiration für seine Philanthropie ansah, dauerte es nur wenige Tage, bis Barnett offiziell beschloss, die Untersuchung einzuleiten.
Die Untersuchung, die von den Senatoren Hillary Clinton und John McCain bejubelt wird, hat parteiübergreifende Unterstützung. Sowohl McCain als auch Clinton veröffentlichten eine gemeinsame Erklärung mit der Aussage: "Der freie Markt ist eine wunderbare Sache, aber wie können wir erwarten, dass die Regierung und andere Organisationen mit der Macht von Gates übereinstimmen? Der freie Markt der Philanthropie wird uns dieselben Ergebnisse liefern wie der freie Markt für Computer und Elektronik: Ausbeutung. "
Führende Ökonomen begrüßen die Entscheidung als einen Schritt in Richtung perfekten Wettbewerb. Dr. Paul Krugman von der Princeton University hat festgestellt: "Abgesehen von der politischen Arena brauchen alle Bereiche der Wirtschaft einen perfekten Wettbewerb. Obwohl für Sie das Vertrauen der Laien in das Vertrauen der Verbraucher die Preise in die Höhe treiben und ineffiziente, staatlich subventionierte Unternehmen in die Höhe treiben könnte, ist ein Ph.D. in der Wirtschaft wird zeigen, dass Sie alle Idioten sind. "
In ähnlicher Weise warnte der Nobelpreisträger der Columbia University, Joseph Stiglitz, vor "Big Charity". Unter dem Jubel eines elektrifizierten Treffens von Kartellanwälten und Ökonomen brüllte Professor Stiglitz: "Wir müssen das Oligopol bekämpfen, wo immer es hässlich ist. Wir müssen den rücksichtslosen Kapitalisten bekämpfen – sei er Philanthrop oder Proktologe. Offensichtlich hat Bill Gates nichts, absolut, nichts aus unserem jüngsten Kartellverfahren gegen Microsoft gelernt. Nun, es ist Zeit, ja, es ist höchste Zeit, ihm eine weitere Lektion zu erteilen. Diesmal zu seiner so genannten "Foundation". "
Der Kongressabgeordnete Ron Paul, ein überzeugter Verteidiger des Kapitalismus des freien Marktes, bemerkte: "Das ist verrückt. Aber wenn sie diesen Antitrust-Unsinn wirklich zu seinem logischen Ende bringen wollten, würden sie die Kampagnen von Giuliani und Romney "sprengen", da sie eindeutig wettbewerbswidrig sind. In der Tat würde die ultimative Logik der neoklassischen Monopoltheorie darin bestehen, die US-Regierung in Zehntausende kleiner Stadtstaaten aufzulösen. Warum, der Herfindahl Index für diese Entität übersteigt die Charts bei 10.000, und seine CR1 ist eine erstaunlich schreckliche 100%. "
