Todesschlächter 101

Quelle: R. Franscell

Kürzlich sah ich Dr. Vincent Di Maio bei einer Sitzung der Konferenz der American Academy of Forensic Sciences Fotos aus dem Fall George Zimmerman / Trayvon Martin. Trotz der Sprengung nahm er einige Medienberichte für seine Rolle auf, er bot eine solide Präsentation mit überzeugender forensischer Beweisführung.

Um mich herum spürte ich, dass Leute im Publikum "bereits wussten", was während der tragischen Begegnung passiert war. Doch Di Maio, der pensionierte Chefarzt des Bezirks Bexar, Texas, und ein bekannter Schusswaffenexperte, der "mehr Einschusslöcher gesehen hat als ein Bataillon von M * A * S * H-Chirurgen", überraschte sie. Er hat einige wichtige Lücken in populären Medienkonten geschlossen.

"Meine Arbeit als Gerichtsmediziner", schreibt Di Maio in einem neuen Buch, Morgue: Ein Leben im Tod , "soll bestimmen, wie und warum eine Person gestorben ist … Ich nehme keine Partei."

Zimmerman erschoss Martin am 26. Februar 2012. Zimmerman erklärte, dass Martin ihn angegriffen habe und er in Notwehr gehandelt habe. Es gab einen 9-1-1 Anruf, aber einige Leute dachten, dass Martin um Hilfe rief, nicht Zimmerman. Dann war da der Schuss: Wie weit war die Pistole von Martin entfernt, als Zimmerman es schoss?

• Trauma und Schlaf: Störungen
• Emotionaler Missbrauch von Familienmitgliedern sollte legal sein?
• Brain State Übergänge und Träume
• Der beste Weg, um Kindern Alpträume zu behandeln
• Folter zehn Jahre später

"Während die Mediensphäre darüber stritt, was die Punktierung bewiesen hat", schreibt Di Maio, "bemerkten nur wenige Menschen eine winzige Tatsache in einem anderen Bericht, der tief in dem Berg von Dokumenten versteckt war, die Ermittler und Staatsanwälte vor dem Prozess auf die Öffentlichkeit geworfen hatten. Auf diesem obskuren kleinen Detail schwenkte das ganze Gehäuse.

Die Schnauze von Zimmermans Waffe, so sagt er, war gegen Martins Hoodie gepresst. Es gab keine Entfernung zwischen ihnen. Es stimmte mit der Erzählung überein, die Zimmerman erzählte. Die Jury akzeptierte diese Version offenbar, da sie ihn freigesprochen hatten.

Die Untersuchung des Todes kann eine Herausforderung darstellen. Die Leser werden es genießen, wie Di Maio die Komplikationen systematisch analysiert, um die Lösungen herauszuarbeiten. Manchmal muss er zuerst reparieren, was andere beschädigt haben.

• Neue Beweise für Träume und Erinnerung
• College-gebundene Veteranen
• Wie schlechte Träume Ihnen helfen können, Ihre Probleme zu lösen
• Bewusst während des Albtraums
• 21 Gemeinsame Reaktionen auf Trauma

"Ein roter Faden, der diese faszinierenden Fälle verbindet", sagt Co-Autor Ron Franscell, "ist unsere Tendenz, als Menschen voreilige Schlüsse zu ziehen. Wir sehen oft Ereignisse durch das Prisma unserer eigenen Vorurteile und bilden immerwährende Schlussfolgerungen, noch bevor wir alle Fakten haben. Eine der Aufgaben der forensischen Wissenschaft besteht also darin, objektive Fakten zu liefern. Es sollte uns ehrlich und ehrlich sagen, was wir als Gesellschaft wissen müssen. Doch selbst mit den leistungsfähigsten forensischen Werkzeugen der Geschichte zeigen diese Geschichten, dass die öffentliche Meinung und die wissenschaftlichen Fakten häufig miteinander kollidieren, manchmal sogar heftig. "

Die Begegnung zwischen Zimmerman und Martin ist nur eine der prominentesten Fälle in diesem Buch. Sie werden auch Di Maios detaillierte Darstellung der berüchtigten West Memphis Three und den angeblichen Selbstmord von Vincent van Gogh sehen. Darüber hinaus beschreibt dieser Vorsitzende der Texas Forensic Science Commission nicht einen, sondern zwei Fälle von Serienmörderinnen. Eine von ihnen, die verurteilte Kindermörderin Genene Jones, hat Schlagzeilen gemacht für ihre verkürzte Gefängnisstrafe.

Die erste Entscheidung bei der Untersuchung eines Todesfalls, sagt Di Maio, ist nicht immer die beste Entscheidung. Nur weil Ermittler einen logischen Fall aneinanderreihen können, heißt das nicht, dass sie es richtig haben. Logik ist nicht dasselbe wie Wahrheit.

Einige Jurisdiktionen verfügen nicht über ausreichende Ressourcen und Erfahrung, um die Geschehnisse fachkundig zu interpretieren, und diese Unzulänglichkeit kann unschuldige Menschen ins Gefängnis bringen. Ein schlecht gehandhabter Fall hebt dieses Problem leider hervor.

Di Maios Buch, das die Rolle eines Gerichtsmediziners gegen einen Gerichtsmediziner betont, gibt den Lesern einen detaillierten Einblick in grafische, manchmal abscheuliche Todesszenen. Diejenigen, die diese Arbeit machen wollen, können ihre Mägen auf den Beschreibungen testen.

"The Why Incision" ist ein geschickter Titel für ein biografisches Kapitel, das uns in das Todesfahndungssystem von New York führt, wo Di Maios Vater der vierte Chefarzt der Stadt war. Auch er hatte einige bemerkenswerte Fälle. Ich war erfreut, Erwähnung des wiedereröffneten "Selbstmordes" des CIA-Wissenschaftlers Frank Olson von 1953 zu sehen, über den ich mit James Starrs, der Person, deren Team Olson exhumierte, in A Voice for the Dead berichtete.

Wenn wir gerade von Exhumierungen sprechen, werden Sie in diesem Buch einige finden, einschließlich der Ausgrabung des Kennedy-Attentäters Lee Harvey Oswald, um seiner Witwe zu beweisen, dass die Person im Grab, die als seine markiert war, tatsächlich er war. Hier liefert das Buch, was die Leser von der forensischen Pathologie erwarten: eine detaillierte Beschreibung des Aussehens und der Handhabung einer sich zersetzenden Leiche. Alles was fehlt ist der Gestank. Sie werden sogar die Erfahrung machen, den Kopf zu entfernen.

Ich habe Franscell gefragt, wie es ist, mit dem berühmten ME zu schreiben.

"Eine meiner Herausforderungen, als Geschichtenerzähler", sagte er, "bestand darin, die emotionale Rüstung zu durchbohren, die Gerichtsmediziner vor den Bildern schützt, die sie nie aus ihren Köpfen bekommen werden. Dr. Di Maio ist einer der besten der Welt und er hat so viel gesehen, dass seine Rüstung fast undurchdringlich ist. Tischgespräch über Pulverstippeln, Totenstarre und Ligaturstrangulation? Kein Problem. Fragen über Glauben, Albträume und was bringt ihn zum Weinen? Dieser schützende Schleier kam immer herunter. Am Ende denke ich, dass diese lange, dunkle Unterhaltung für uns beide gut war. "

Eine lange, dunkle Konversation ist es, und es hält Sie die Seite drehen, wie jedes Kapitel bietet einen Fall, den Sie vielleicht denken, dass Sie wissen. Aber Sie wissen wahrscheinlich nicht so viel wie Sie denken. Im Morgue wirst du viel mehr lernen.