Junge Erde Baloney auf dem House Science Committee

Ein hochrangiger republikanischer Kongressabgeordneter hat die Evolution, die Urknall-Theorie und die Embryologie als "Lügen direkt aus der Hölle" bezeichnet.

Der Vertreter Paul Brouns (R-Ga.), Dessen Rede in der Liberty Baptist Church in Georgia letzten September Anfang dieser Woche auf YouTube gepostet wurde, mag unter republikanischen Kongressabgeordneten nicht einzigartig sein, solche unwissenden Ansichten zu halten oder sie sogar öffentlich zu erklären. Was die Situation dringender macht, ist, dass er ein hochrangiges Mitglied des House Science Committee ist, von dem übrigens der Abgeordnete Todd Akin (R-Mo.), Der jetzt für seine Kommentare zu Vergewaltigung und Schwangerschaft berüchtigt ist, ist auch ein Mitglied.

Broun, der Arzt ist, sagt, dass er "als Wissenschaftler" Daten gefunden habe, die "tatsächlich zeigen, dass dies wirklich eine junge Erde ist." "Ich glaube nicht, dass die Erde 9.000 Jahre alt ist", fährt er fort. "Ich glaube, es wurde in sechs Tagen erschaffen, wie wir sie kennen. Das sagt die Bibel. "

Sie werden vielleicht bemerken, dass die Verschiebung von "Daten" zu "Überzeugung" in diesem Satz ziemlich abrupt erfolgt – und dass die einzigen Daten, die Broun zu erwähnen oder zu beachten scheint, die Bibel sind, deren Eröffnungsverse in Genesis zu ihren poetischsten gehören.

Aber Aussagen wie er unterstreichen, wie eng der Glaube an die Evolution mit religiösem Verhalten korreliert – eine beunruhigende, potentiell volatile Situation in diesem Land, nicht zuletzt, wenn mächtige Politiker solche Behauptungen als Wahrheiten anwenden.

Nicht nur das, aber Rep. Broun hat eine vorbeugende Erklärung für diejenigen, die seine Unkenntnis der Geologie in Frage stellen würden, eine Wissenschaft, die den Planeten auf ungefähr 4,5 Milliarden Jahre alt datiert. Solche Befunde, die aus der radiometrischen Datierung (insbesondere der Uran-Blei-Datierung) bestimmt werden, sind in seinem Denken "Lügen, um zu versuchen, mich und all die Leute, die das gelernt haben, davon zu überzeugen, dass sie einen Retter brauchen".

Da so viele Christen Wege gefunden haben, die ersten Verse der Genesis mit dem allgemein bestätigten Zeitalter des Planeten in Einklang zu bringen, lohnt es sich zu fragen, warum der "Young Earth" -Literalismus das neueste Dogma in republikanischen Kreisen geworden ist.

Folgendes habe ich herausgefunden, als ich dieses Thema für ein Buch über religiöse Gewissheit und Zweifel recherchierte. In seiner Serie The New Answers bietet Ken Ham, Präsident und CEO von Answers in Genesis (USA) und Autor von The Lie: Evolution , zweifellos einen Einfluss auf Broun, ein Kapitel mit dem Titel "Was ist wirklich mit den Dinosauriern passiert?" er schreibt: "Laut der Bibel gab es Dinosaurier vor etwa 6000 Jahren. Gott hat die Dinosaurier zusammen mit den anderen Landtieren am Tag 6 der Schöpfungswoche erschaffen (1. Mose 20-25, 31). Adam und Eva wurden auch am Tag 6 erschaffen – so lebten Dinosaurier zur gleichen Zeit wie Menschen, nicht getrennt von Äonen von Zeit "(150).

Wie ist das für einen Syllogismus? Dinosaurier "hätten nicht ausgestorben sein können, bevor Menschen auftauchten", fährt Ham fort, "denn … Tod, Blutvergießen, Krankheit und Leiden sind ein Ergebnis von Adams Sünde (1. Mose 1: 29-30, Römer 5:12, 14; 1. Korinther 15) : 21-22). "Offensichtlich müssen wir auch Fleischessen zu dieser Liste hinzufügen. Glaubt man dem CEO, der das sogenannte "Creation Museum" in Kentucky leitet, waren alle Dinosaurier vor dem Fall Adams Pflanzenfresser! Abgesehen davon, dass ihre Verwandlung auch eine Form der Evolution bedeuten würde, nicht wahr? Ach, es gibt kein Kapitel darüber, wie der Tyrannosaurier seine Fänge bekommen hat …

Zu betonen, dass solche Zeilen in der Bibel mit wissenschaftlicher Genauigkeit belastet sind, ist natürlich nicht nur absurd, sondern auch zu übersehen, dass sie Jahrhunderte vor dem Aufkommen der modernen Wissenschaft unter völlig anderen Bedingungen geschrieben wurde.

In seiner Doku-Komödie " Religulous " fragt sich William Bill Maher: "Warum ist es so wichtig für die Christen, die Koexistenz von Adam und Eva mit den Dinosauriern zu bejahen ", besonders wenn andere die Genesis auf Glauben und nicht auf historische Wahrheit beziehen ?

Das ist keine leere Frage, besonders nach den Bemerkungen von Rep. Broun. In den Vereinigten Staaten, im Jahr 2012, sind wir scheinbar – zumindest für die nächsten paar Wochen – starken Kongressabgeordneten verpflichtet, die im House Science Committee arbeiten und glauben, dass alles andere als ihre Überzeugungen "direkt aus der Grube sind Die Hölle. "" Stimme ihnen mit ihrer Version von Wissenschaft nicht zu und, wie der Kongressabgeordnete seinen Zuhörern erzählt, wird angenommen, dass sie ihre Erlösung bedrohen.

Zum Glück, zumindest für diesen Anlass, gibt es nächsten Monat eine Wahl …