Kinder, die töten, sind oft auch Opfer

https://www.flickr.com/ Fotos / gazeronly / 9878885495 / "> Torbakhopper </a>

Im Jahr 1993 wurden Jon Venables und Robert Thompson in Merseyside, England, wegen Entführung und Ermordung des zweijährigen James Bulger angeklagt. Bulger war aus einem Einkaufszentrum entführt worden, wurde wiederholt angegriffen und sein Körper wurde von einem Zug überfahren. Sowohl Venables als auch Thompson waren damals 10 Jahre alt.

Die Öffentlichkeit und die Medien forderten Gerechtigkeit und forderten harte Strafen und lebenslange Haftstrafen für die Ermordung eines Kindes. Die Jungen wurden als inhärent böse und reuelos für ihre Verbrechen bezeichnet.

Wenn es Verbrechen gegen Kinder gibt, ist es üblich, dass die Öffentlichkeit die Opfer als unschuldig und die Täter als verdorbene Monster ansieht. Aber was machen wir, wenn die Angeklagten Kinder sind?

Fälle von Kindern (12 Jahre und jünger), die andere Kinder getötet haben, sind extrem selten. Die Professoren der Universität New Hampshire, David Finkelhor und Richard Ormrod, fanden in einer Studie, die für das Büro für Jugendjustiz und Kriminalprävention (OJJDP) durchgeführt wurde, dass weniger als zwei Prozent aller Kinder von 11-Jährigen ermordet wurden Kindermorde in den USA Die Fälle tendieren auch dazu, sich signifikant voneinander zu unterscheiden, so dass Schlussfolgerungen schwierig sein können. Aber es gibt einige Ähnlichkeiten, die aufgetaucht sind und uns von den Gedanken von Kindermördern erzählen.

• Die Biologie des Pferdejungen
• Hat Technologie Ihre Lebensqualität entführt?
• Sieben Dos und Don'ts für den perfekten Silvesterkuss
• Lookismus bei der Arbeit
• Wie man einen Ehemann auf der Seite hat

Kinder, die ermordet wurden, wurden oft schwer misshandelt oder vernachlässigt und erlebten ein turbulentes Familienleben. Der Psychologe Terry M. Levy, ein Befürworter der korrigierenden Attachment-Therapie im Evergreen Psychotherapy Center, stellt fest, dass Kinder, die schwere Bindungsprobleme haben (die oft aus unzuverlässiger und ineffektiver Pflege resultieren), und eine Geschichte von Missbrauch sehr aggressives Verhalten entwickeln können. Sie können auch Schwierigkeiten haben, Emotionen zu kontrollieren, was zu impulsiven, gewalttätigen Ausbrüchen führen kann, die auf sich selbst oder andere gerichtet sind.

Andere Ähnlichkeiten zwischen Kindermördern schließen ein, ein Familienmitglied mit einem Vorstrafenregister zu haben, das an einem traumatischen Verlust, einer Geschichte des Störverhaltens leidet, Zeuge oder Erfahrung von Gewalt ist, und von einem Elternteil zurückgewiesen oder verlassen wird. Probleme im Haushalt können besonders einflussreich sein. Wenn ein Kind Gewalt erlebt oder erlebt, wird es wahrscheinlich sein, dass Gewalt in anderen Situationen wiederholt wird.

Was ein Kind zum Zeitpunkt des Verbrechens versteht, ist für das Justizsystem von großer Bedeutung. Das Mindestalter für die strafrechtliche Verantwortlichkeit (MACR) ist das Alter, in dem Kinder als Straftat anerkannt werden. Die MACR unterscheidet zwischen den Gerichtsbarkeiten, erlaubt jedoch, dass jede Person, die sich im festgelegten chronologischen Alter befindet oder darüber liegt, strafrechtlich belangt wird, und erhält strafrechtliche Sanktionen, einschließlich lebenslänglicher Haft.

• 4 Wege aufzuhören, sich in deinen Beziehungen unsicher zu fühlen
• Scheidung ist nicht Ihre durchschnittliche OFG (Es ist ein Mega OFG!)
• Warum kann ich Liebe nicht reinlassen?
• Jungen und Mädchen, mit Gewehren
• Ist Offline Sexier?

Viele Gerichte betrachten die strafrechtliche Verantwortung in Bezug auf das Verständnis. Sie können also jemanden als strafrechtlich verantwortlich betrachten, wenn sie zum Zeitpunkt des Verbrechens verstanden haben, dass die Tat falsch war, den Unterschied zwischen richtig und falsch verstanden oder verstanden haben, dass ihr Verhalten ein Verbrechen war. Dieser Ansatz wurde jedoch als zu einfach kritisiert. Die strafrechtliche Verantwortung erfordert das Verständnis verschiedener anderer Faktoren, von denen viele Kinder nichts zu schätzen wissen.

Kinder wissen vielleicht, dass bestimmte Verhaltensweisen "falsch" sind, aber nur als Ergebnis dessen, was Erwachsene ihnen beigebracht haben, und nicht, weil sie die moralischen Argumente dahinter verstehen. Moral und die Endgültigkeit des Todes sind abstrakte Konzepte, und nach Meinung von Theoretikern wie dem Schweizer Psychologen und Philosophen Jean Piaget (dessen Theorie der kindlichen Entwicklung viel empirische Unterstützung gefunden hat) sind die meisten Kinder unter 12 nur in der Lage, Probleme mit Ideen zu begründen und zu lösen kann konkret dargestellt werden. Erst mit der Pubertät entwickelt sich die Fähigkeit, mit abstrakten Konzepten zu argumentieren (wie hypothetische Situationen).

Präpubertäre Kinder sind auch nicht vollständig emotional entwickelt und weniger in der Lage, Selbstkontrolle zu nutzen und die Konsequenzen ihrer Handlungen zu schätzen. Dies in Verbindung mit der Tatsache, dass viele Kindermörder impulsiv, aggressiv und unfähig sind, mit ihren Emotionen umzugehen, deutet darauf hin, dass wenn Kinder töten, sie ihr Opfer als Ziel, als Ventil für Gewalt behandeln. Die meisten Opfer sind entweder viel jünger oder fast gleichaltrig wie die Täter, was vermuten lässt, dass sie ausgewählt wurden, weil sie leicht überwältigt werden konnten.

Die bisherigen Untersuchungen deuten darauf hin, dass Kindermörder die Schwere oder die Auswirkungen ihrer Verbrechen nicht vollständig verstehen. Und psychiatrische Bewertungen haben intensive psychologische Störungen gezeigt, was eine wahre Wertschätzung des Verbrechens noch weniger wahrscheinlich macht. Viele Kinder wurden jedoch strafrechtlich zur Verantwortung gezogen und in Erwachsenengerichten verurteilt.

Jon Venables, Robert Thompson und Mary Bell erhielten eine therapeutische Intervention während ihrer Inhaftierung und wurden seitdem freigelassen. Soweit die Öffentlichkeit weiß, hat nur Venables wieder beleidigt. Eric Smith (wegen des Mordes an dem 4-jährigen Derrick Robie verurteilt) bleibt jedoch heute hinter Gittern, obwohl er mit 13 Jahren inhaftiert war.

Kritiker der richterlichen Nachsicht für Kinder, die des Mordes angeklagt sind, zitieren oft den Refrain "Erwachsenenverbrechen; Zeit für Erwachsene, "die sich eher auf die Schwere der Straftat als auf das Alter und die Kompetenz des Täters konzentriert. Machen Sie keinen Fehler: Die Morde an diesen Kindern waren brutale, verdorbene Taten, die den Opfern, ihren Familien und Gemeinschaften intensives Leid zufügten.

Aber entmenschlichen wir in unserem Eifer, in unserer Empörung diese Kinder? Kinder, die – wie ihre Opfer – auch Opfer sein können.

– Beitragender Autor: Jennifer Parlee, Der Bericht über Trauma und psychische Gesundheit

– Chefredakteur: Robert T. Muller, The Trauma and Mental Health Report

Urheberrecht Robert T. Muller

Bildnachweis: <a href="https://www.psychologytoday.com/%3Ca%20href%3D"https://www.flickr.com/photos/gazeronly/9878885495/"> https://www.flickr .com / Fotos / gazeronly / 9878885495 / "> Torbakhopper </a>