Ist Offline Sexier?

Maureen Dowd, in ihrer Kolumne, am 3. November, "Von den Liebesnestern zur Wunschüberwachung" bemerkt, dass es heute immer unmöglicher wird, eine geheime Angelegenheit zu haben. Vor einigen Jahren habe ich bei der New York State Psychological Association einen Vortrag über Betrayal im Cyberspace * gehalten und, wie Dowd, Harold Pinter's Spiel Betrayal als Folie und Kontrast zur heutigen Kultur der Cyberspace-Verbindungen gewählt. Nur glaube ich nicht, dass es in der heutigen Überwachungskultur so schwierig ist, Geschäfte abzuwickeln wie Dowd. Ich arbeite mit Einzelpersonen und Paaren, die sehr geschickt darin sind. Ich stimme Dowd zu, dass ein Fingerzeig oder ein nebliger Kopf in der Wachsamkeit gegenüber der Geheimhaltung, wie ein Handy auf der Couch offen zu lassen, tödlich sein kann.

Und ich meine psychologisch tödlich, denn wenn eine Affäre online entdeckt wird, stürzen sich die Daten plötzlich mit überwältigendem Trauma auf den Leser. Offline-Enthüllungen über Verrat waren in der Regel sparsam: eine Werbebuchung in einem Visumantrag für ein teures Hotelzimmer. Eine Telefonnummer, die auf eine Cocktailserviette eines unbekannten Restaurants geschrieben wurde. Der elektronische Weg des Verrats, der einmal aufgedeckt wurde, neigt dazu, lang und extravagant zu sein. Und obwohl tödlicher, elektronischer Verrat paradoxerweise unsterblich ist: Die elektronische Aufzeichnung kann niemals gelöscht werden. Wenn ich mit Partnern arbeite, die betrogen worden sind, kehren sie immer wieder zu den giftigen E-Mails zurück und überprüfen sie, um ähnliche Spuren in ihrem aktuellen Verhalten zu entdecken, und stützen sich so von jedem Vertrauen wieder. Und schließlich, obwohl Dowd auf die Unwahrscheinlichkeit eines geheimen Nestes hinweist, wird die Affäre, die heute durchgeführt wird, direkt im privaten Bereich des Hauses gemacht. Partner schlüpfen oft in angeblichen oder echten Schlaflosigkeitsstaaten aus dem Bett oder ziehen sich aus dem Familienengagement zurück, um online zu gehen und sich zu engagieren.

Was ich am meisten über die Welt von Pinter's Betrayal denke, ist, wie unwichtig Sprache im Liebesleben ist. Was an dem Drama absolut auffällt, ist die Menge an Information, die durch die Störung der Sprache vermittelt wird, in seinem einzigartigen brillanten Talent, durch Stille / verpasste Treffer Substanz anzuzeigen. Die Wörter bedeuten wenig; Sie werden von den Protagonisten nicht ernst genommen. Der Verrat, so wie er sich Pinter vorgestellt hat, scheint in Bezug auf den Internet-Verrat zu einer anderen Eiszeit zu gehören: im elektrischen Feld zwischen zwei Personen genietet, die Kommunikation in den Fehlern und nicht die unaufhörlichen, getexteten Präsenzen. Voila:

Jerry: "Sie hat dir gesagt … wann?"

• Ist Ihr Therapeut psychologisch minderwertig?
• Rebel mit einer Ursache: Rebellion in der Jugend
• Die emotionalen Störungen der Menschheit lösen
• Dankbarkeit als Emotion: 4 Herausforderungen an die Vergebung
• "Was ist zu lieben?"

Robert: Nun, ich habe es herausgefunden. Das ist was passiert ist. Ich habe ihr gesagt, dass ich es herausgefunden habe und dann hat sie … die Tatsachen bestätigt. "

Jerry: "Wann?"

Robert: "Oh, vor langer Zeit, Jerry …. (Pause).

• Vertrauen und Verrat
• Warum es so schwer ist, eine Beziehung mit einem Narzisst zu beenden
• Simsen Sie Ihren Weg zu größerer Intimität: Senden Sie einen Valentext
• Die Realität der Liebe
• Neugier steigern

Jerry: "Aber wir haben uns gesehen … sehr viel … in den letzten vier Jahren. Wir haben zu Mittag gegessen. "

Robert: "Ich habe nie Squash gespielt."

Jerry: "Ich war dein bester Freund."

Robert: "Nun, ja, sicher."

Wenn ich über die Welt von Pinter's Betrayal nachdenke, ist es nicht die Sexiness der Geheimhaltung oder des Verstecks, sondern die Sexualität einer verkörperten Welt, in der man etwas wissen muss, das man braucht, um zu schauen und zuzuhören, zu fühlen und zu berühren. Heute lesen wir eine Twitter-Version oder werfen einen Blick auf ein iPhone- oder Instagram-Bild für eine Millisekunde und denken, wir hätten eine Erfahrung gemacht.

* MJ Gerson. (2011) Cyberspace Betrayal: Attachment in einem Zeitalter der virtuellen Verbindung. Zeitschrift für Familienpsychotherapie, 22: 2, 148-156.