Kultivierende intelligentere Vorurteile

Wir denken meistens an Vorurteile als Pathologie. Gesunde Menschen sind für alle empfänglich. Ungesunde Menschen präjudizieren, indem sie willkürliche Regeln anwenden, um Menschen auszuschließen.

Das ist ein ungenauer Rahmen. Niemand kann es sich leisten, für alle offen zu sein. Unsere Aufmerksamkeit ist begrenzt. Um in einer Welt unendlicher Ablenkungen produktiv zu sein, müssen wir unsere Aufmerksamkeit konzentrieren, einige Menschen betreuen und andere ignorieren. Unauffälligkeit und damit Vorurteile sind unvermeidbar und unausweichlich. Es gibt einfach nicht genug Aufmerksamkeit, um herumzugehen. Wir alle raten, wen wir ausschließen sollten, obwohl wir darauf bestehen, dass andere uns nicht ausschließen.

Das Ziel kann daher nicht universelle Empfänglichkeit sein, Offenheit für alle, da dies unerreichbar ist. Vielmehr ist es das Ziel für jeden von uns, die am besten ignorierten Menschen auszuschließen, ein Ziel, das wir nicht erreichen können, wenn wir so tun, als ob wir universelle Empfänglichkeit erreichen könnten.

In der Tat ist die Behandlung von Vorurteilen als seltene Pathologie selbst ein Vorurteil. Nennen Sie es Vorurteil , ein heuchlerisches Vorurteil gegen Vorurteile. Wenn du stolz darauf bist, gegenüber den Vorurteilen voreingenommen zu sein, bist du voreingenommen.

Das Wort "Vorurteil" ist mehrdeutig. Neutral bedeutet es, die Leute auszuschließen. Pejorativ bedeutet es, Menschen falsch auszuschließen. Da wir alle Menschen ignorieren, ist es am besten, mit der neutralen Definition zu gehen. Daher müssen wir zwischen guten und schlechten Vorurteilen unterscheiden. Schlechtes Vorurteil klingt überflüssig, aber nur das, was Sie denken, dass Vorurteile immer falsch sind, was es nicht sein kann, da wir alle die Leute ausschließen.

Wie können wir also aus schlechten Vorurteilen Gutes erkennen? Eine Möglichkeit ist in den Begriff hineingebaut, der nach der pejorativen Definition eine Regel impliziert: Es ist immer falsch, Menschen vorher zu beurteilen. Diese Regel ist wie ein Elternteil, der sagt: "Wie kannst du sagen, dass Rosenkohl schlecht schmeckt, wenn du sie nicht probiert hast?" Oder "Woher weißt du, dass du nicht mit Timmy spielen willst, wenn du nicht mit ihm gespielt hast? "Mit anderen Worten, klopfen Sie nie, wenn Sie es nicht versucht haben.

Niemals klopfen? Sie haben Kot nicht gekostet, aber Sie vermuten zu Recht, dass es schlecht schmeckt. Du weißt wie es riecht und das reicht um dich zu überzeugen. Wir können es uns nicht leisten, alles zu testen und zu testen, um sicherzugehen, dass es nicht das Richtige für uns ist. Deshalb verlassen wir uns auf schnelle und sparsame Hinweise darauf, wer unsere Aufmerksamkeit verdient.

Vorurteil funktioniert die meiste Zeit gut. Wenn Sie nach einem romantischen Partner suchen, präjudizieren Sie basierend auf einfachen Hinweisen. Du wirst zwei Arten von Fehlern machen, Dating-Aussichten, die nicht wert sind, sich zu verabreden, und keine Dating-Leute, die es wert gewesen wären, sich zu verabreden. Gutes Vorurteil minimiert beide Arten von Fehlern.

"Schlagen Sie es nicht an, wenn Sie es nicht versucht haben", schränkt die Tendenz ein, Leuten zu wenig Versuch zu geben. Aber das ist nicht die einzige Art von Fehler. Das andere Risiko besteht darin, die Leute zu sehr zu versuchen, ihre Aufmerksamkeit zu verschwenden und für jemanden aufnahmebereit zu bleiben, der Ihre Aufmerksamkeit nicht verdient.

Vorurteile sind schrecklich für diejenigen, die ausgeschlossen sind, aber sehr vorteilhaft für die Vorurteile, und die Vorteile steigen, wenn der Wettbewerb für unsere Aufmerksamkeit zunimmt. Zum Beispiel, wenn die Anzahl der Bewerber für einen Job, den Sie anbieten, von fünfzehn auf tausend geht, profitieren Sie davon, dass Sie jedem Bewerber weniger Aufmerksamkeit schenken. Sie werden natürlich Ihre Vorbeurteilung von ihnen erhöhen, basierend auf minimalen Hinweisen entscheiden, dass ein Bewerber Ihre Aufmerksamkeit nicht wert ist. Sie können sogar einige der Anwendungen zufällig herauswerfen, zuversichtlich, dass Sie immer noch eine gut genug mieten finden.

Dies entspricht dem, was wir in der heutigen Informationsflut machen. Wenn wir von Informationen überwältigt sind, legen wir Wert auf Ausreden, um alles zu beenden. In der Tat ist es möglich, dass Menschen nicht enger werden. Sie absorbieren so viele Informationen wie immer, aber in der aktuellen Informationsflut bewerten sie mehr vor, und durch willkürlichere Regeln.

Die Leute würden gegenüber ihren Vorurteilen ehrlicher sein, wenn sie zugeben könnten, dass sie einfach überwältigt sind. Es wäre ehrlicher, Sexismus auf diese Weise neu zu formulieren: "Ich bin überwältigt, also habe ich einige Regeln für mich selbst festgelegt. Ich beschränke den Zugang zu meiner Aufmerksamkeit. Meine neue Regel ist willkürlich. Ich schließe Frauen aus, nicht, dass es keine Frauen gibt, die es zu besuchen gilt. Ich hätte genauso gut eine Regel aufstellen können, dass ich nicht auf Menschen mit einer Körpergröße von mehr als 5'7 "höre. Ich brauchte nur einen Weg, um die überwältigende Welt auf eine überschaubare Größe zu verkleinern, eine Größe, die ich angesichts meiner begrenzten Aufmerksamkeit bewältigen kann. "

Vorurteile sind oft im Laufe der Zeit konsistent. Rassisten schließen heute, morgen und am nächsten Tag Minderheiten aus. Es gibt eine andere Art von Vorurteilen, die den Vorurteilen noch mehr Vorteile bringen: Hypokrisie, Vorurteil, das uneinheitlich angewandt wird.

Sehen wir uns zwei Beispiele an. Wenn Leute sagen: "Das ist zu abstrakt. Verallgemeinern Sie nicht. Halten Sie sich an Details. "Sie wenden ein Vorurteil an. Sie sagen: "Ich schließe jeden aus, der verallgemeinert. Sie sind alle Elfenbeinturm-Nabelgucker oder Idealisten. "

Menschen, die "verallgemeinern" sagen, leben nicht nach dieser Regel. Die Regel ist schließlich eine Verallgemeinerung, eine Generalisierung der Generalisierung. Im Allgemeinen verallgemeinern ist eine Regel nicht so heuchlerisch wie "voreingenommen sein gegenüber den Vorurteilsvollen".

Wir hören die gegenteilige Regel auch. "Du bist zu pingelig. Du verpasst den Wald für die Bäume. Ich höre keine Erbsenzähler. "Und wie die Verallgemeinerung der Verallgemeinerung, wird sie heuchlerisch von Leuten benutzt, die sich um die Details kümmern, die ihnen wichtig sind.

Wenn diese Art von inkonsequenten Vorurteilen ehrlich geäußert würde, wäre es etwas wie "Ich versuche mich auf die Details und Allgemeingültigkeiten zu konzentrieren, die ich bereits umarme. Ich bin überwältigt von den Prioritäten und Einzelheiten der anderen Leute, und wenn ich eine Allgemeingültigkeit höre, über die ich nicht nachdenken will, tue ich so, als ob ich gegen alle Verallgemeinerungen auf der anderen Seite bin und wenn ich ein Detail höre Ich will nicht darüber nachdenken, ich tu so, als ob ich mich nie um Einzelheiten kümmere.

Niemand mag es, ausgeschlossen zu werden. Wir treffen alle Entscheidungen darüber, wer reinzulassen und auszusperren ist, und wir tun dies in einer zunehmend übersättigten Umgebung.

Nichts davon duldet schlechte Vorurteile. Vielmehr weist es auf strategische Fragen für unsere Zeit hin. In unserer gegenwärtigen Flut von Forderungen nach unserer Aufmerksamkeit sind wir alle dazu verpflichtet, mehr voranzugehen, indem wir willkürliche und oft Ausreden anwenden, um Menschen auszuschließen.

Indem wir so tun, als ob wir das nicht tun, bremsen wir unser Wachstum im Umgang mit der wahren Frage, wie wir bessere Vorurteile finden und schlimmere vermeiden können. Alle, die ausgeschlossen werden, werden unrein sein, und doch schließen alle jemanden aufgrund von Vorurteilen, schnellen und sparsamen Hinweisen aus.

Mögen deine Vorurteile gut und nicht schlecht sein. Und nicht nur gut, um deinen Geist zu befreien, sondern auch gut für die gesamte Gesellschaft, die wir unterstützen müssen.