Kunsttherapie HeARTache

Quelle: © 2010 "Kümmere dich deines Herzens, du könntest es nur brauchen." Mit freundlicher Genehmigung von C. Malchiodi, PhD

Im Februar erklärte ich, wie der Beruf der Kunsttherapie von einer unwahrscheinlichen Quelle ins Rampenlicht gerückt wurde – ein Mitglied der derzeitigen Verwaltung des Weißen Hauses, Karen Pence, Ehefrau von Vizepräsident Mike Pence. Laut ihrer Webseite des Weißen Hauses hofft Frau Pence, "ihre Aufmerksamkeit auf die Probleme von Kindern und Familien zu lenken, indem sie den Beruf der Kunsttherapeuten im Bereich der psychischen Gesundheit in den Blickpunkt rückt". In jüngerer Zeit hat Frau Pence am 18. Oktober 2017 ihre Kunsttherapie-Initiative "Healing with the HeART" öffentlich einem ausgewählten Publikum vorgestellt, an der Florida State University, wo ein Ausbildungsprogramm für Kunsttherapie-Absolventen stattfindet.

Die Reaktionen der Kunsttherapie-Gemeinschaft auf die Kunsttherapie-Initiative von Frau Pence sind bestenfalls gemischt. Anfang des Jahres hat die American Art Therapy Association (AATA, Inc.) die Führung öffentlich für ihre Unterstützung in den sozialen Medien zum Ausdruck gebracht. Bei der Enthüllung im Oktober wurde die Unterstützung für Frau Pences Rolle als Kunsttherapie-Sprecherin ohne Abstimmung oder förmliche Diskussion von der derzeitigen AATA-Mitgliedschaft bekannt gegeben. Viele Mitglieder des Verbandes, zertifizierte Kunsttherapeuten und Doktoranden haben ihre Ablehnung gegenüber einer Aktion der AATA-Führung zum Ausdruck gebracht, um Frau Pennes Rolle als Sprecherin des Kunsttherapieberufs zu unterstützen. Einige haben Einwände gegen jegliche Zusammenarbeit zwischen der nationalen Organisation und einem Mitglied der derzeitigen Regierung des Weißen Hauses geäußert, wobei sie die Implikationen für die Menschenrechte als einen der ethischen Praxis innewohnenden Wert anführen; andere glauben einfach, dass ihr Beruf ohne ihre Zustimmung oder Eingabe "entführt" wurde. Auf der jüngsten Jahreskonferenz der Vereinigung im November waren die Diskussionen intensiv und umfassten Proteste gegen die Aktionen der AATA-Führung, die in mehreren prominenten Kunsttherapeuten gipfelten, die Ehrungen und Auszeichnungen ablehnten, die für herausragende Leistungen und Beiträge auf diesem Gebiet vergeben wurden. Viele Monate vor diesen Verweigerungen lehnte die langjährige Mitglieds- und Kunsttherapiepionierin Dr. Maxine Borowsky Jung ihre Ehrenmitgliedschaft ab [die höchste Ehre der AATA], um gegen die Entscheidung der Vereinigung zu protestieren, sich mit einem Mitglied der derzeitigen Administration des Weißen Hauses zu verbünden.

Kurz gesagt, haben sich aufgrund der aktuellen Plattform des Weißen Hauses in Trump / Pence starke Meinungen gebildet, einschließlich Positionen zu Frauenrechten, Gesundheitswesen, LBGTQ-Themen, Einwanderung und Menschenrechten im Allgemeinen. In einem früheren Post habe ich einige der wichtigen ethischen Dilemmata, die in einer Allianz mit einer Person von politischer Berühmtheit involviert sind, und wie andere Berufsgruppen ähnlichen Herausforderungen begegnet sind, geteilt; Sowohl die American Counseling Association als auch die American Psychological Association waren in den letzten Jahren mit ähnlichen ethischen Fragen konfrontiert, die die Menschenrechte betrafen. Die Entscheidungen der AATA-Führung werden weiterhin von Art Therapeuten für Menschenrechte auf Facebook diskutiert, einer Gruppe, die jetzt mehr als 1600 Mitglieder hat, die die Implikationen der Haltung der nationalen Organisation untersuchen.

Die Vogue- Reporterin Michelle Ruiz macht eine Schlüsselbeobachtung, die zumindest einen Teil der Dissonanz über die Kunsttherapie-Initiative von Pence beleuchtet: "In gewisser Weise eine Abkehr von früheren First und Second Ladies, die sich gegen ein dringendes Problem gewandt haben (wie Michelle Obama und Fettleibigkeit bei Kindern) , Jill Biden und unterstützende Militärfamilien, und Nancy Reagan erklärt den Krieg gegen Drogen), Pence versucht, den weniger bekannten Beruf der Kunsttherapie zu "erheben" und das Bewusstsein für die Praxis zu erhöhen … "Frau Pence wurde erlaubt und tatsächlich ermutigt, die Rolle des Sprechers für einen ganzen Beruf zu übernehmen, anstatt als Verfechter einer "Sache" akzeptiert zu werden, wie es die meisten Ersten und Zweiten Damen der Vergangenheit tun. Hier habe ich die größte kognitive Dissonanz, nicht nur, weil die breitere Berufsgemeinschaft nicht im Voraus konsultiert wurde, sondern auch weil die Rolle des Sprechers ein gründliches Wissen über ein Gebiet und seine Theorien und Praktiken erfordert (wie ein Verbandspräsident) ). Im Gegensatz dazu wäre es weniger strittig, die Rolle eines Anwaltes für eine Sache zu übernehmen, einfach weil der "Spotlight" nicht auf eine bestimmte Berufsgruppe ausgerichtet ist. Zum Beispiel könnte sich eine Ursache auf die Bedeutung der kreativen Künste oder der visuellen Kunst im Gesundheitswesen und in der psychischen Gesundheit konzentrieren; im Gegensatz zur professionellen Praxis der Kunsttherapie könnte sie eine spezifische Anwendung einer oder mehrerer Künste bei der Bewältigung einer bekannten gesellschaftlichen Herausforderung wie posttraumatischer Stress, Autismus, Süchte oder einer Reihe von Schlüsselthemen übernehmen.

• Verschwörung Pathologie
• Magisches Denken und ungeliebte Töchter: Kindheit und Jenseits
• Peinliches Gespräch: Warum dein Mund mit dir davonläuft
• Co-Parenting Tipps, wenn Sie Asperger / Autismus haben
• 5 Tipps, wie Sie Ihren Aspie / Autie-Mann dazu bringen, mehr zu sprechen

Während Frau Pence nicht meine erste Wahl ist, um diese Art von künstlerischer Interessenvertretung zu übernehmen, verstehe ich, wie wichtig es ist, "über den Gang zu gehen" und ihr Recht, sich für eine persönlich gewählte Sache einzusetzen. Ich akzeptiere, dass sie ein berechtigtes Interesse daran hat, wie Kunst als ein Veränderungsagent sowie eine mögliche Form der Behandlung für die Bedürftigen funktioniert. Und obwohl ich enttäuscht bin, wie die AATA-Führung diese Situation bisher gehandhabt hat, gibt es noch Zeit und Gelegenheit, die Richtung und die getroffenen Entscheidungen zu ändern und einen lösungsorientierten, therapeutischen Kompromiss einzuführen.

Trotz der Bemühungen der Kunsttherapie um Anerkennung und Gleichwertigkeit mit anderen Berufen im Bereich der psychischen Gesundheit und des Gesundheitswesens, wie viele andere in anderen Berufen, bin ich nicht gierig nach einem professionellen Spotlight, es sei denn, es ist gut durchdacht und beinhaltet Ethik und Werte der therapeutischen Praxis sowie alle Beteiligten . Ich verstehe, wie attraktiv dieses Spotlight sein kann, besonders wenn es ein Feld beleuchtet, das oft missverstanden und übersehen wurde. Aber jetzt ist es an der Zeit, zurückzutreten und zuzugeben, dass es auch die Vision geblendet hat, die notwendig ist, um den "Herzschmerz" zu heilen, der die Kunsttherapiegemeinschaft derzeit trennt. Lassen Sie uns dieses Licht umleiten, um die Rolle der Menschenrechte in unserer Arbeit als Kunsttherapeuten zu verdeutlichen und den Mut zu zeigen, über diesen glänzenden Berufsscheinwerfer hinauszugehen.

• Autismus, ADHS und Exekutivfunktion: Parenting Insights
• Autismus und Kreativität
• Was ältere Väter wissen müssen
• Lena Dunhams Darstellungen von Geisteskrankheiten
• Lernen, eine Lüge zu erzählen