Soziale Medien und das Dilemma des Hedgehogs

An einem kalten Wintertag drängte sich eine Gruppe von Igeln zusammen, um sich nicht zu erfrieren. Der Schmerz aus der Masse der Stacheln veranlasste sie jedoch bald dazu, sich wieder zu trennen, bis die Kälte sie wieder zusammen zwang, und so fuhren sie fort, von einer Quelle des Unbehagens zur nächsten, bis sie eine Entfernung fanden, die ihnen erlaubte zu leben, aber ohne die Vorteile der vollen Wärme der Gemeinschaft.

Der Philosoph Arthur Schopenhauer veröffentlichte in der Mitte des 19. Jahrhunderts die Parabel der Igel (auch als Stachelschweine übersetzt), um das Dilemma zu beschreiben, mit dem sich Menschen konfrontiert sehen, während wir gleichzeitig die Verbindung sehnen und ablehnen. Sigmund Freud bezog sich 1921 auf die Parabel in der Gruppenpsychologie und der Analyse des Ich in seiner Diskussion der "Ambivalenz des Gefühls", die in langfristigen Beziehungen enthalten ist. Eine Figur in der Episode "The Hedgehog's Dilemma" der beliebten Anime-Serie Neon Genesis Evangelion fasst das Problem zusammen: "Je näher wir kommen, desto tiefer verletzen wir uns gegenseitig." Und so gehen wir zurück.

Quelle: freeimages: sxc.hu/photo/696954

Im 21. Jahrhundert können wir das Dilemma des Igels online spielen sehen, besonders in der Welt der sozialen Medien.

Die Verlockung der Social Media

• Passen Sie sich an
• Jenseits von Brainstorming
• Im Bett mit Big Pharma
• Anthony's Defense Team Parteien auf
• Warum sterben alle Rockstars um 27?

Ich bin eine Morgenperson und war immer, vor der Sonne, 4:45 Uhr jeden Tag, hellwach, wenn viele Menschen ihren letzten Zyklus des REM–Schlafes noch nicht betreten haben. Es ist meine beste, wachste und produktivste Zeit des Tages. Was ich in diesen ersten zwei oder drei Stunden mache, ist das, was ich am effizientesten mache.

Also, wie verbringe ich diese kostbare Zeit? Allzu oft lese und beantworte ich E-Mails (und lösche Spam), überprüfe Facebook (wo ich lese und sehe, was andere tun), tweete und retweete und lese und kommentiere einige meiner Lieblingsblogs.

Schließe ich dann alle offenen Tabs und konzentriere mich auf meine eigene Arbeit und das Schreiben?

• Die Zukunft der Psychohistorie
• Einen Kunstangriff haben
• Warum Psychologie neu beginnen muss
• Verstehende Gedanken verstehen und bewältigen
• Warum bedeuten Menschen? Teil 1

Nein. Normalerweise starte ich den Prozess erneut.

Wir können uns den Aufruf von Social Media als ständige Einladung in ein virtuelles Wohnzimmer vorstellen. Für Schriftsteller und andere, die eine lange, ununterbrochene Zeit brauchen, um sich selbst zu erschaffen, und eine angenehme Beziehung mit sich selbst, die ihnen erlaubt, alleine zu sein, ist das Problem ähnlich dem, was Virginia Woolf in ihrem klassischen Essay "Ein Raum für sich selbst" beschreibt:

"Wenn eine Frau schreibt, müsste sie im gemeinsamen Wohnzimmer schreiben. Und da Miss Nightingale sich so heftig beschwerte, – »haben Frauen nie eine halbe Stunde. . . dass sie sich selbst nennen können- sie wurde immer unterbrochen …. Jane Austen schrieb das bis zum Ende ihrer Tage. "Wie sie das alles bewirken konnte", schreibt ihr Neffe in seinem Memoir, "ist überraschend, denn sie hatte keine separate Studie zu reparieren, und der größte Teil der Arbeit musste im allgemeinen Wohnzimmer gemacht worden sein, vorbehaltlich alle möglichen lässigen Unterbrechungen. "

Anders als Jane Austen betreten wir jedoch das virtuelle Wohnzimmer der sozialen Medien und bleiben oft viel länger als geplant. Wir sagen uns, dass die Ablenkungen, die wir dort finden, Teil unserer Arbeit sind, dass wir uns vernetzen oder unsere Plattformen aufbauen. Da ist etwas Wahres dran. So wird den Autoren heute beispielsweise mitgeteilt, dass sie eine Online-Präsenz in Form von Websites, Blogs, Twitter-Accounts und Facebook-Seiten haben. Bevor sie sich an einen Verlag wenden können, wird sogar von Erstautoren erwartet, dass sie eine Leserschaft aufgebaut haben, auf der sie ihr Buch vermarkten können.

So weit, ist es gut. Aber wir neigen dazu, die Opportunitätskosten zu vergessen, die oft die einzige Schreibpraxis ist, frei von allen Arten von gelegentlichen Unterbrechungen, die wir brauchen, um das Buch zu beenden, von dem wir hoffen, es eines Tages zu beenden.

Werden Sie sich anmelden oder abmelden?

Ich versuche ständig, mich in den sozialen Medien einzuleben, arbeite daran, die bequemste Kombination, die richtige Passform, das Maß an Beteiligung und Grenzen herauszufinden, um sowohl den Prozess zu genießen als auch meine eigenen Ziele zu erreichen. Ich benutze bewusst das Wort "bequem". Für jeden, für den Social Media persönlich und teilweise professionell ist, können die immer größer werdenden Social-Media-Optionen – von Twitter über LinkedIn, Goodreads bis hin zu Google + – sehr schnell eine Quelle des Unbehagens sein und gleichzeitig nützlich und informativ sein viel Spaß. Dieses Unbehagen ist besonders für Introvertierte und andere, die von Menschenmassen und Lärm und konkurrierenden Ablenkungen, virtuell oder anderweitig, überwältigt sind, besonders geeignet.

Ich bin kein Luddite, noch wünsche ich mir eine Rückkehr zu den Tagen vor dem Internet. Fast täglich bin ich erstaunt und dankbar für die Möglichkeiten, die mein 20-jähriger Sohn und die Studenten in meinem Klassenzimmer als informativ und kommunal empfinden. Social Media kann zu sehr realen Verbindungen führen. Letztes Jahr habe ich zum Beispiel durch einen Milwaukee-Autor, den ich durch Blogs kennengelernt habe, durch einen Facebook-Status realisiert, dass unsere Söhne nicht nur viele Jahre in einer örtlichen Kindertheatergruppe zusammen waren, sondern dass unsere Ehemänner sich gekannt und zusammen gearbeitet haben seit 25 Jahren. Unsere "Kreise" kreuzen sich in einem Venn-Diagramm, das durch unsere Online-Vernetzung beleuchtet wird, wodurch ein eventuelles Treffen von Angesicht zu Angesicht noch bedeutungsvoller wird.

Mein Problem ist nicht mit Social Media, sondern mit mir und wie ich es benutze. Bis jetzt war meine Standardposition "Ausstieg", um eine Marketing-Bezeichnung zu entlehnen. Der Verzicht ist ein "stillschweigendes Ja" zu allem, es sei denn, wir geben die Erlaubnis, in bestimmten Bereichen auszusteigen.

Es ist Zeit für mich, zu "opting in" zu wechseln und nur die Social-Media-Boxen zu überprüfen, die für mich am besten funktionieren, mit einem stillschweigenden Nein zu allen anderen.

Nicholas Carr schreibt in The Shallows, wie er, als er begann, das Buch zu schreiben, "in getrennten Streams schrieb", ähnlich wie beim Bloggen, und dass, um das Buch zu beenden, er sich fast vollständig trennen musste:

"In unserem neuen Zuhause gab es keinen Mobilfunkdienst, und das Internet kam über eine relativ knifflige DSL-Verbindung an. Ich habe meinen Twitter-Account gekündigt, meine Facebook-Mitgliedschaft auf Eis gelegt und meinen Blog eingemottet. Ich habe meinen RSS-Reader abgeschaltet und meinen Skyping und Instant Messaging eingeschränkt. Am wichtigsten, ich drosselte meine E-Mail-Anwendung zurück. Es war schon lange Zeit, jede Minute nach neuen Nachrichten zu suchen. Ich habe es nur einmal pro Stunde zurückgesetzt, und als das zu viel Ablenkung verursachte, begann ich, das Programm den ganzen Tag geschlossen zu halten. "

Interessanterweise fand Carr, dass er, nachdem er das Buch fertiggestellt hatte, schnell zu seinen alten Multitasking- und E-Mail-Gewohnheiten zurückkehrte und zeigte, wie schwierig es ist, dem Online-Sirenensong zu widerstehen. Wie Schopenhauer ist Carr am Ende ein Pessimist. Ich würde gerne glauben, dass wir mehr Kontrolle über unsere Aufmerksamkeit, Zeit und Entscheidungen haben, als er vorschlägt.

Die Herausforderung: Den Ort der Stille finden

Lev Grossmans Artikel im TIME- Magazin über den Bestseller-Romancier Jonathan Franzen ist lesenswert für alle, die auf der Suche nach einer neuen, ausgewogeneren Beziehung zu moderner Technologie und sozialen Medien sind:

"Franzen arbeitet in einem gemieteten Büro, das er von allen Ablenkungen befreit hat. Er benutzt einen schweren, veralteten Dell-Laptop, von dem er jede Spur von Herz und Solitär bis auf die Ebene des Betriebssystems abgesucht hat. Da Franzen glaubt, dass man auf einem Computer, der mit dem Internet verbunden ist, keine ernsthafte Fiktion schreiben kann, hat er nicht nur die WLAN-Karte des Dell entfernt, sondern auch seinen Ethernet-Anschluss dauerhaft blockiert. "Was Sie tun müssen", erklärt er, "stecken Sie ein Ethernet-Kabel mit Sekundenkleber ein, und dann haben Sie den kleinen Kopf davon abgesägt."

Grossman fährt fort:

"Lesen ist in seiner Ruhe und anhaltenden Konzentration das Gegenteil von Geschäftigkeit. "Wir sind so abgelenkt von den Technologien, die wir geschaffen haben, und von der ständigen Flut von so genannten Informationen, die auf uns zukommen, die mehr denn je in ein beteiligtes Buch eintauchen, scheint uns gesellschaftlich nützlich zu sein", sagt Franzen. "Der Ort der Stille, zu dem man gehen muss, um zu schreiben, aber auch ernsthaft zu lesen, ist der Punkt, an dem man tatsächlich verantwortungsvolle Entscheidungen treffen kann, wo man produktiv mit einer ansonsten unheimlichen und unkontrollierbaren Welt interagieren kann."

Die wichtige Frage, die sich aus dem Dilemma des Igels für das Arbeiten und Leben im Internet ergibt, ist, inwieweit wir soziale Medien als mittlere, sichere Distanz nutzen, um nicht nur engere, unplugged Beziehungen zu anderen zu haben, sondern auch ruhigere und tiefere Beziehungen zu uns. Die heutigen Early Adopters können diejenigen sein, die kreative Wege finden, weniger der neuesten Technologie in ihr Leben zu integrieren als mehr. Diesen Ort der Stille zu finden, ist in der heutigen Welt nicht immer einfach. Nicht einfach, aber auch nicht unmöglich.

Was ist deine Erfahrung mit dem Dilemma des Igels, wenn es darum geht, online zu arbeiten und zu leben? Lass uns teilen, was funktioniert.

Melden Sie sich bei Twitter und Facebook an.