Leiden Sie unter Rassenlähmung?

Es gibt Entscheidungen, die nichts mit der Rasse zu tun haben, und sie sind wichtig für die Demokratie.

Bekenntnis: Ich leide manchmal unter Rassenlähmung.

Viele Menschen tun das, und Sie werden später sehen, dass ich aus diesem Grund denke, dass Rassenlähmung ein ernstes Problem für die Demokratie ist.

Rassenlähmung ist eine Bezeichnung für die Neigung einiger Menschen, sich aus Situationen auszugeben, die Entscheidungen erfordern, die scheinbar auf der Grundlage der Rasse getroffen wurden. Zum Beispiel schnappst du dir beim Mittagessen dein Fastfood und suchst nach einem Platz zum Sitzen im Restaurant. Es gibt nur zwei offene Plätze, einen neben einem Schwarzen und einen neben einem Weißen. Wenn Sie sich entscheiden, an dem weißen Mann zu sitzen, machen Sie sich Sorgen, dass Sie vielleicht wie ein Rassist aussehen, weil Sie den Schwarzen gemieden haben. Wenn Sie sich entscheiden, neben dem Schwarzen zu sitzen, machen Sie sich Sorgen, dass Sie vielleicht zu sehr versuchen, “politisch korrekt” zu sein und nicht wie ein Rassist auszusehen.

Also, du bist verdammt, wenn du es tust und verdammt, wenn du es nicht tust. Alles, was Sie tun wollen, ist als unvoreingenommen zu betrachten. Aber unabhängig davon, welchen Platz Sie wählen (und wie Sie sich wirklich fühlen), glauben Sie, dass Sie zumindest von einigen der Leute im Restaurant mit einem jugendlichen Blick gesehen werden. Also, Sie optieren und entscheiden, Ihr Mittagessen an Ihrem Schreibtisch zu essen.

• Ehestand und unser persönliches Gepäck
• Entwicklungspsychologie ist tot (wieder)
• Schießen Sie den Laptop Ihres Kindes ist keine Lösung für Medienkompetenz
• Manche mögen es eng, manche mögen es locker
• Der Appell anonymer Internet-Sex: Weiner ist nicht allein

Wann könnte jemand im politischen Bereich darüber nachdenken, ob er eine Diskussion “abbrechen” möchte? Wie wäre es, wenn Sie nach Einwanderung gefragt werden, wenn populäre Erzählungen lauten, dass Sie ein kaltherziger Rassist sind, wenn Sie mehr Einwanderung ablehnen oder wenn Sie die Rechtsstaatlichkeit für politische Zwecke missachten, wenn Sie mehr Einwanderung unterstützen? Oder wenn Sie nach einer affirmativen Aktion gefragt werden, wenn eine der Positionen, Unterstützung oder Opposition Ihnen vorschlägt, einer Rasse einen Vorteil gegenüber einem anderen zu geben?

Quelle: Soziale Kognitive und Affektive Neurowissenschaften

• Eine Einführung in PreFrontal Nacktheit
• Willkommen in der Neurenprudenz!
• Pharmakotherapie der Borderline-Persönlichkeit: Medizin oder Mayhem
• Zunehmende Selbstkontrolle, indem man nichts wertschätzt
• Gray Matters: Zu viel Bildschirmzeit schädigt das Gehirn

Die wissenschaftlichen Beweise für Rassenlähmung

Skeptisch? Ein Forscherteam aus Harvard, Columbia, der University of South Florida und Yale veröffentlichte 2013 einen Artikel in der Zeitschrift Social Cognitive and Affective Neuroscience mit dem Titel “Eine fMRI-Untersuchung von Rassenlähmungen” (vollständiger Artikel). Wie die meisten guten Forschungen haben die Forscher ihr Konzept aus mehr als einer Perspektive gemessen.

Zuerst verwendeten sie Verhaltensmaßregeln. In ihrer Hauptstudie zeigten sie nicht-schwarze Probanden Paare von Bildern von Individuen und baten sie anzugeben, welches Individuum in jedem Paar am besten eine Reihe von Merkmalen veranschaulichte. Die Merkmale standen in Zusammenhang mit schwarzen Stereotypen, wie intelligent, motiviert und artikuliert, und sie standen in keinem Zusammenhang mit schwarzen Stereotypen, wie ausgehenden, ruhigen und unruhigen Situationen. Natürlich waren die Bildpaare Wahlmöglichkeiten zwischen zwei schwarzen Männern, zwei weißen Männern und einem schwarzen und einem weißen Mann.

Sie stellten fest, dass ihre Versuchspersonen sich viel eher weigerten, zwischen den Bildern zu wählen (dh sich abzumelden), wenn die Wahl zwischen den Rassen (dh zwischen einem schwarzen und weißen Mann) lag, als wenn sie dieselbe Rasse war (dh zwischen den beiden schwarzen oder zwei weißen Männern). Dies war besonders dann der Fall, wenn das Merkmal mit schwarzen Stereotypen in Zusammenhang stand, was die Empfindlichkeit gegenüber einer rassentypischen Entscheidung weiter bestätigte.

In einer ähnlichen Studie, die sich jedoch danach erkundigte, welche Person im College besser abschneiden würde, weigerten sich nur 18 Prozent der Probanden anzugeben, welches Individuum ihrer Meinung nach besser wäre, wenn die Individuen derselben Rasse angehörten, aber 54 Prozent (dreimal so viele) weigerten sich die Individuen waren von verschiedenen Rassen.

Als nächstes suchten sie nach neurologischen Befunden über die Existenz von Rassenlähmungen mittels fMRI-Gehirnscans. Die Forscher erwarteten, dass Rassenlähmung den anterioren cingulären Kortex (ACC) aktiviert, der den Konflikt verfolgt und die Notwendigkeit für Impulskontrolle signalisiert, und den präfrontalen Kortex, insbesondere jene Teile, die Überlegung, Hemmung und Bedrohungen für normative und moralische Werte unterstützen.

Anterior Cingulate Cortex (ACC).

Quelle: Geoff B Hall – Eigene Arbeit, CC0

Während sie die Aufgabe der Stereotypisierung mit den gleichen und den oben genannten Cross-Race-Bildern abschlossen, stellten sie fest, dass die Cross-Race-Entscheidungen tendenziell eine stärkere neurologische Reaktion stimulierten als die selbe Auswahl.

Obwohl die Proben klein waren und Forschungsergebnisse als vertrauenswürdig repliziert werden müssen, zeigen die Forscher insgesamt eine gute Übereinstimmung von verhaltensbiologischen und biologischen Erkenntnissen, die vermuten lassen, dass es bei manchen Menschen tatsächlich eine Rassenlähmung gibt.

Präfrontaler Kortex.

Quelle: Datenbankzentrum für Biowissenschaften und BodyParts3D, CC BY-SA 2.1 jp

Das schmerzt Demokratie

Die Folgen dieser Befunde reichen weiter als die psychologische Wissenschaft. Wenn Sie, wie ich, davon überzeugt sind, dass eine fundierte Debatte und Bürgerbeteiligung von entscheidender Bedeutung für die Demokratie sind, dann eine weitverbreitete Rassenlähmung oder die Tendenz eines Großteils der Bürger, sich aus wichtigen Debatten und Entscheidungen, die rassistische Obertöne haben (z Wohlfahrt, Einwanderung, Justiz und affirmative action) ist von entscheidender Bedeutung. Die Schweigsamen versuchen einfach zu sein, was wir wollen, gute Bürger, unvoreingenommen. Konsequenterweise werden jedoch, wenn wenige Stimmen erhoben werden, oft die extremsten Stimmen gehört.

Verweise

Norton, Michael I., Malia F. Mason, Joseph A. Vandello, Andrew Biga und Rebecca Dyer. 2013. “Eine fMRI Untersuchung der Rassenlähmung.” Social Cognitive and Affective Neuroscience 8 (4): 387-393.