Pinsel und Seife: Der rutschige Abhang der entfesselten Kraft

Gerichte rügen Haftanstalten für willkürliche und prätextuelle Praktiken

Der Fall des Killerpinsels

Als die Regierung eine Petition einreichte, in der versucht wurde, MF für Sexualstraftaten zu begehen, die er in Zukunft begehen könnte, beschloss der ältere Künstler, ruhig zu gehen. Er gab sein Recht auf einen Prozess auf, im Austausch gegen eine Rechtsordnung, dass er seine Kunst in den verbleibenden Jahren machen darf.

Aber die Beamten in Missouris Haftanstalt leisteten Widerstand gegen die Anweisung, wie sie operieren sollten. Das Sicherheitsniveau von MF wurde von grün (geringes Risiko) auf rot (hohes Risiko) geändert, und seine Kunstgegenstände wurden weggenommen. Als er dies vor Gericht in Frage stellte, bezeugte ein Regierungspsychologe, dass das Kunstmaterial eine Bedrohung für die Sicherheit der Einrichtung darstelle: Ein anderer Patient könnte sie benutzen, um jemanden zu verletzen oder im Notfall sogar einen Evakuierungsweg blockieren.

Die Richterin forderte die Beschwörung der Sicherheit "vortextuell" * auf und forderte die Institution auf, die Pinsel zurückzugeben.

• Ein gesunder Ersatz für Willenskraft
• Nachdenken über Amy Winehouse am Nationalen Institut für Drogenmissbrauch
• Belastet Sie Ihr Arbeitsplatz?
• Was ist der "Geist"? Ein 21. Jahrhundert Nehmen Sie Descartes
• Psychologische Merkmale Besitzer von Aggressive Dog Breeds

Keine Seife, wenn wir es nicht sagen

In Gewahrsamseinrichtungen in den Vereinigten Staaten werden Gegenstände, die viel harmloser als Pinsel sind, als Waffen gegen Gefangene eingesetzt, die – wie MF – sich weigern, sich einer angebotenen Behandlung zu unterziehen.

In New Jersey wurde "AJ", einem Sexualstraftäter, der die Behandlung ablehnte (er bestand darauf, dass er unschuldig sei), grundlegende Hygieneartikel wie Toilettenpapier, Seife, Shampoo, Zahnpasta, Rasiercreme und Waschmittel verweigert, es sei denn, er könnte dafür bezahlen. Die Gegenstände wurden als Preis für Sexualstraftäter, die sich in Behandlung befanden, gegeben. Nach einer dreitägigen Anhörung entschied ein Richter, dass die Gefängniswärter "willkürlich und launisch" seien:

"Wie Nahrungsmittel und Kleidung sind Gegenstände der persönlichen Hygiene zentrale und zentrale Anforderungen zivilisierter Existenz. Die Weigerung der Korrekturabteilung, den Insassen in regelmäßigen Abständen persönliche Hygieneartikel zur Verfügung zu stellen, ist unangemessen. Ich finde auch, dass die Abteilung für Korrekturen in diesem speziellen Fall manchmal ihre eigene Regel beachtet und manchmal nicht. Also wird es auch launenhaft angewandt. "

• Hunde als Therapeuten: Der Fall des Schauspielers Mickey Rourke
• Auf Wiedersehen, Joe Paterno
• Kann unethische Forschung jemals zu "Best Evidence" führen?
• Ein Ende des Leidens ist ein Insider-Job
• Gib mir ein Zeichen

Spitze des Eisbergs

Willkürliche, rachsüchtige, kleinliche und manchmal einfach nur alberne Praktiken wie diese sind nicht selten. Sie sind vielmehr alltägliche Erfahrungen in den staatlichen Krankenhäusern, in denen Tausende von US-Sexualstraftätern aufgrund ihrer zukünftigen Gefährdung auf unbestimmte Zeit festgehalten werden, nachdem sie ihre Haftstrafen beendet haben.

Die Organisationskultur ist eine Einrichtung, in der kleine Tyrannei Amok läuft.

Anders als in einem echten Krankenhaus besteht eine inhärente Spannung zwischen Häftlingen und Mitarbeitern. Im Rahmen der zivilrechtlichen Verbindlichkeitsgesetze sollen Haftzentren Behandlungen zur Verfügung stellen, um das zukünftige Risiko des Sexualstraftäters zu reduzieren. Aber die meisten Bewohner lehnen eine Behandlung ab. Sie sind verärgert über die Inhaftierung und sehen die generische Gruppentherapie als erniedrigende Blamage. Für die Mitarbeiter wiederum reduziert die Unmöglichkeit ihrer Aufgabe die Moral und kann Ärger über die Täter erzeugen.

Es ist schwer, sich den Tätern moralisch nicht überlegen zu fühlen. Viele sind keine sympathischen Charaktere. Sie haben sich durch das Leben gestürzt und hinterließen eine Spur psychischer Zerstörung, vor allem für Kinder und Frauen. Daher ist ihre Misshandlung leicht zu rechtfertigen, als verdient oder im Dienste der öffentlichen Sicherheit.

Fügen Sie zu dieser Brandmischung die wenigen schlechten Äpfel in irgendeinem organisatorischen Fass hinzu. Der literarische Trickster Carlos Castaneda bezeichnete sie als kleine Tyrannen, die Elend verfolgen und verüben, ohne den Tod zu verursachen. Wenn Sie jemals in einem Gefängnis oder einer psychiatrischen Klinik gearbeitet haben, wissen Sie, dass solche Umgebungen fruchtbaren Boden für Prisen Tiranitos bieten.

Wie wir in Abu Ghraib sahen, ist eine frustrierte Arbeitskraft mit uneingeschränkter Macht über eine verleumdete und machtlose Bevölkerung ein Rezept für Missbrauch. Bedürftige Gefangene haben nicht gerade eine Stimme, um sich über Autoritätsmissbrauch zu beschweren. Dies gilt insbesondere für Sexualstraftäter. Niemand möchte einen Täter hören, der darüber weint, Opfer zu sein.

Entfremdung und Verzweiflung

Als Brad Seligman Gedankenspiele an Hunden machte, willkürlich bestrafte und keine Flucht erlaubte, wurden die Hunde apathisch und depressiv. "Erlernte Hilflosigkeit" resultierte aus ihrem absoluten Mangel an Kontrolle oder Handlungsfähigkeit. Das Gleiche passiert mit Menschen.

Die willkürliche und launische Behandlung, der Sexualstraftäter ausgesetzt sind, verursacht einen Teufelskreis. Es steigert Entfremdung, Verzweiflung und Verbitterung. Und diese Denkweise ist nicht gerade förderlich für die Art von prosozialen Veränderungen, die wir bei Straftätern sehen wollen.

Die Bedingungen sind so unerträglich in diesen Einrichtungen, die angeblich für die Pflege und Behandlung entwickelt wurden, dass drei Täter eine "Notwendigkeit" Verteidigung für einen Fluchtversuch verwenden. Die drei versuchten, aus der Einrichtung in Moose Lake in Minnesota zu fliehen, die Gegenstand einer ACLU-Klage wegen angeblicher Verletzungen der Patientenrechte war.

Letzte Woche baten die Möchtegern-Flüchtlinge erfolglos einen Richter, sie im Bezirksgefängnis zu lassen, anstatt sie ins Krankenhaus zurückzubringen, wo sie sagten, dass die Bedingungen nicht tolerierbar seien:

Minnesota Sex Täter Programm, Moose Lake

"Bitte unterwerfe mich nicht mehr geistiger und körperlicher Misshandlung ohne Rückgriff. Bitte schick mich nicht zurück. Ich würde lieber eingeschläfert werden. "

Der Richter ordnete dennoch an, dass der Mann zurückgeschickt wurde:

"Ich bin nicht befugt, die Bedingungen [an der Haftanstalt] oder die Umstände Ihrer Unterbringung dort zu behandeln."

Und darin liegt der Haken. Die Gesetzgeber erlassen Gesetze über den Vollzug der Freiheit und legen ihre Parameter fest. Aber sobald die massiven und teuren Einrichtungen in Betrieb sind, ist es für Administratoren und Mitarbeiter leicht zu vergessen, dass sie nur Funktionäre sind, die den höheren Behörden zur Führung verpflichtet sind. Wenn dies geschieht, sollten die Gerichte aufsteigen. Sie tragen die letzte Verantwortung dafür, dass die Regierungsgeschäfte legal und fair sind.

AJ und MF hatten Glück, zähe Anwälte zu haben, die ihre Rechte verteidigten. Schon damals waren ihre Siege winzig – das Recht auf Seife und Pinsel. In der Regel sind Gefangene außer Sichtweite und geistesabwesend. Niemand sieht zu, und niemand kümmert sich.

Damals dachte der russische Schriftsteller Fyodor Dostojewskij darüber nach, dass der Grad der Zivilisation in einer Gesellschaft durch den Eintritt in seine Gefängnisse beurteilt werden könne. Ich frage mich, was sein Urteil wäre, wenn er durch die Zeit reisen und eine moderne Haftanstalt besuchen könnte.

In Verbindung stehende Artikel:

• "Behandlung": Rückwärts und auf den Kopf gestellt? Konzentrieren Sie sich nicht auf "Verleugnung" oder "Mangel an Empathie", warnen Sie Sex-Täter-Behandlungsexperten

• "Consumed With Sex": Sexualstraftäter in der Risikogesellschaft