John McEnroe ist eine viel attraktivere Figur für mich (und andere) als er einmal war. Obwohl sein Haar dünner ist als damals, als er zum ersten Mal auf der Tennisszene als ein cherubischer Teenager geplatzt ist, ist er jetzt auch dünner. Am wichtigsten ist, dass seine heftigen Wutanfälle auf dem Gericht in seinem Kommentar in der Rundfunkkabine nicht offensichtlich sind.
Wir wundern uns natürlich über seine Einstellung zu seinem früheren Verhalten. Als er Tennisoffiziere vor Tausenden auf der Tribüne und Millionen im Fernsehen schrie, begründete McEnroe seine Ausbrüche wegen der Fehler, die die Beamten offensichtlich begangen hatten. Tatsächlich nannten er und andere manchmal seine feurige Natur als eine positive Eigenschaft.
So war es mit großem Interesse, dass ich McEnroes Kommentar notierte, als Serena Williams den letzten Punkt in ihrem Match in den US Open gegen Kim Clijsters bestraft wurde. Zunächst drohte Williams, die Kehle des Richters mit Bällen zu belegen, nachdem die Frau einen Fußfehler genannt hatte. Dann näherte sie sich dem Richter nur ein paar Meter, schüttelte ihren Lärm und verfluchte die Frau in einer Weise, die die Times als "schockierende Demonstration von Vitriol und Obszönitäten" beschrieb.
McEnroe und sein Kollege Dick Enberg kritisierten seinerseits den Beamten, den Williams beschimpfte, da er nicht der Meinung war, dass Williams einen Fußfehler begangen hatte, und dann sagte er, der Beamte hätte die Regel zu diesem Zeitpunkt im Spiel nie durchsetzen dürfen. Mit anderen Worten, sie rechtfertigen Williams Aktionen. Die dritte Partei in der Kabine, Mary Carillo, musste (zweimal) sagen, Williams Verhalten sei inakzeptabel, was von den Jungs nie anerkannt wurde.
Wir wissen also, dass McEnroe die gleiche Haltung gegenüber Ärgermanagement (Missmanagement) hat, die er als Teenager und Spieler einnimmt.
Williams selbst war gleichermaßen berechtigt. Wir sollten zuerst bemerken, dass Williams vor ihrem Verhalten gewarnt worden war, nachdem sie den ersten Satz an Clijsters verloren hatte, weil sie ihren Schläger zu Boden geschlagen und dann ins Netz geschossen hatte. Bei den French Open Anfang dieses Jahres drohte Williams einem anderen Spieler auf dem Platz, was die Times "einen ähnlichen Ausbruch" nannte. Dies ist eindeutig ein charakteristisches Verhalten für Serena Williams. (Williams ist 27 Jahre alt.)
Entschuldigung . Die Menschen wissen nicht mehr, wie sie sich entschuldigen sollen, was besonders bei Sportlern, Politikern und Entertainern zu spüren ist. Die einzige Entschuldigung, die sich während des Williams-Ausbruchs ereignete, war, dass Clijsters Williams sagte, dass es ihr leid täte! Während der Beratungen über ihre Verwirkung behauptete Williams verärgert gegenüber Beamten, sie habe den Linienrichter nicht bedroht. In der darauf folgenden Pressekonferenz entschuldigte sich Williams nicht und entschuldigte sich: Sie war eine starke Spielerin, sie konnte sich nicht erinnern, was sie tat, andere Spieler verhielten sich während des Turniers schlecht, und andere großartige Spieler hatten genauso gehandelt wie sie tat – John McEnroe namentlich nennend.
Modelle . McEnroe schien verblüfft und defensiv, nachdem Williams ihn als eines der Modelle für ihr Verhalten zitiert hatte. Ironischerweise zeigte CBS während einer Regenpause zu Beginn des Turniers ein historisches Spiel beim Open zwischen einem jungen McEnroe und Ilie Nastase. Nastase wurde zuerst wegen eines Fehlverhaltens bestraft, dann disqualifiziert, weil er es ablehnte weiterzuspielen. McEnroe kommentierte das Spiel, dass er so lernte, wie er es tat!
Konsequenzen . Natürlich können große Tennisstars nicht aus Matches eliminiert werden, da sonst das Match nicht fortgesetzt werden kann und die Fans empört sind. McEnroe prahlte damit, dass er nur einmal in seiner Karriere disqualifiziert wurde. Im Nastase-McEnroe Match buhten die Fans den Stuhlschiedsrichter aus. In einer Entscheidung, die in die Geschichte des schlechten Verhaltens eingehen wird, wurde der Schiedsrichter entfernt, nachdem er Nastase disqualifiziert hatte, und Nastase setzte das Match fort.
Eltern . Als sich Serenas Vater, Richard Williams, vor dem Stadion näherte, knurrte er die Reporter an: "Verschwinde einfach." Ihre Mutter, Oracene Price, verteidigte Serena: "Ich denke, sie sollte sich für das einsetzen, was richtig ist." Das erinnert mich daran die Haltung des "Kongressabgeordneten Lügner" (Joe Wilson, R-SC), der sagt, dass er nicht die Wahrheit sagen wird, nachdem er dafür kritisiert wurde, während der Rede von Präsident Obama vor dem Kongress "Sie lügen".
Therapie . Wenn Menschen ihre Partner schlagen, rechtfertigen sie gewöhnlich ihr Verhalten in Bezug auf etwas, das die andere Person getan hat. Auf die gleiche Weise begründete McEnroe sein – und Williams – Verhalten aufgrund von Fehlern der Schiedsrichter. So lernen Spieler nie, ihre Wut zu zügeln. Kognitive Verhaltenstherapie für Sportler könnte die folgende Diskussion beinhalten:
Therapeut: Was bestimmt, wo ein Ball getroffen wird oder welche Aktionen ein Spieler während eines Spiels macht?
Spieler: Was ist eigentlich passiert?
T: Was ist, wenn es Meinungsverschiedenheiten gibt?
P: Der Beamte bestimmt – aber sie können falsch liegen.
T: Ja, aber warum haben wir einen Beamten?
P: Um den letzten Anruf zu tätigen.
T: Ansonsten. . . ?
P: Sonst gäbe es Kämpfe und wir würden das Spiel nie beenden.
T: Was bestimmt, was "wirklich" auf dem Platz passiert ist?
P: Was der Beamte sagt, passiert.
T: Gut. Was soll nun passieren, wenn Sie weiterhin mit dem Beamten streiten?
P: Ich schätze, sie müssen mir sagen, dass ich aufhören oder mich rausschmeißen soll.
T: Kannst du das niederschreiben, und wenn du immer wieder mit einem Beamten streitest, werde ich dich bitten, mir diese Worte vorzulesen.
Wenn ich nicht meine Vermutung vermisse, wird das in Serena Williams 'Fall nicht passieren, da es bei John McEnroe wohl nie passiert ist. Vielmehr wird ihre Umgebung ihren Standpunkt unterstützen, und sie wird sich berechtigt fühlen, weiterhin so zu handeln.
PS Fangen Sie die Kommentare zu diesem Beitrag, die wie die erste Sitzung eines gerichtlich angeordneten Missbrauchs Klasse (meine Antworten in Klammern) klingen: es war eindeutig ein schlechter Ruf – Serena hatte Recht, verärgert zu sein (Serena sollte diese Hündin albern geohrfeigt haben ), der Times-Artikel, der sagt, dass Serena das gleiche Verhalten in den French Open zeigte, ist falsch ("Ich habe meine ehemalige Freundin auch nicht geschlagen – ich habe sie nur ein wenig vermasselt"), ein Spieler muss sich nicht der Wutverwaltung unterwerfen wegen eines fragwürdigen Anrufs ("Ich brauche keine Therapie – sie hat es kommen lassen"), warum sollten sie lieber Tennisspieler statt Baseball und Hockeyspieler wählen ("alle meine Freunde schlagen ihre Frauen schlechter"), Serena musste sich immer damit auseinandersetzen mit unfairen Kritikern ("alle meine Freundinnen haben mich hingesetzt"), wenn sie sich geistig und körperlich durch dieses Match schiebt, erwarten Sie, dass sie selbst angesichts von Inkompetenz der Botschafter der Etikette ist? ("Nachdem ich den ganzen Tag gearbeitet hatte, hatte die Hündin kein Abendessen fertig – natürlich habe ich sie geschlagen").
Die größere psychologische Frage lautet: Was wissen wir darüber, Menschen zu helfen, zwanghaft schlechtes Verhalten zu vermeiden, das negative Konsequenzen für sie hat: SW wurde mit 10.000 Dollar bestraft und verlor einen Punkt und Streichholz, und die meisten Menschen nicht gerne über ihre "schockierende Anzeige von Vitriol und Obszönitäten" auf der Titelseite der Times lesen. Bis heute regt sich McEnroe bei Erwähnung seines früheren schlechten Benehmens zurück. Er ist nicht stolz auf sein früheres Ich in diesem Bereich – schließlich hat er Kinder.
Und es gibt eine Verbindung zwischen den Einstellungen der Öffentlichkeit, den Einstellungen von Beratern und dem Umgang der Individuen mit ihrem Verhalten. Wenn Menschen sich selbst sagen können – "Was ich mache, ist gerechtfertigt", gibt es kaum eine Chance, ein Verhalten zu ändern. Anger-Management (das Teil sowohl der öffentlichen Darstellung von Wut als auch des Missbrauchs von Ehepartnern ist) bedeutet, die internen Reaktionen einer Person auf Ereignisse zu ändern (wie sie ihr Verhalten sehen), indem sie die Unterstützungsumgebung für das Verhalten ändern (sie sehen, dass das Verhalten falsch ist) .
Das ist es, was kognitive Verhaltenstherapie ist – Techniken, um Denkweisen über Dinge zu ändern, um ihr Verhalten zu ändern. Wenn Zuschauer und Fans über betrunkene Schlägereien, Gewalt und Hundekämpfe sprechen, "Fußballspieler sind anfällig für diese Dinge – deshalb bewundern wir sie", fördern sie furchtbar schädliches Verhalten. Man könnte sogar sagen – a la Roman Gladiatoren – sie sind auf dieses Verhalten wütend.
