Monogamie ist nicht "natürlich" für Menschen

Quelle: Elch-Paar, US Fisch und Wildlife Service, Public Domain

Wenn die Idee der Paarung für das Leben mit der sogenannten sexuellen Revolution der 1960er Jahre und Büchern wie der offenen Ehe ausging, warum wurde die Monogamie sozusagen zu einem heißen Thema?

Oder hat es? Vielleicht ist es nur ein Zufall, dass das Thema in einigen der Dinge auftaucht, die ich in letzter Zeit gelesen habe. Bemerkenswert, ein Op-Ed-Stück von einem Evolutionsbiologen (frag mich nicht, was das ist). Professor David Barash von der Universität von Washington hat ein Buch über Polygamie geschrieben, und ich finde seine Ansichten auf der Kehrseite – Monogamie, das ist – ebenso interessant. In diesem Artikel argumentiert er, dass Monogamie nicht "natürlich" für die menschliche Spezies ist, bedeutet nicht, dass es nicht möglich oder sogar wünschenswert ist. Tatsächlich machen wir oft die Dinge, die uns nicht leicht fallen. Zum Beispiel Geige spielen. Monogamie, oder kleben mit einem Partner "bis der Tod uns scheidet", für einen anderen.

Ich bin so weit bei ihm, aber jetzt wird es kompliziert. Wir tragen auch die biologische Prägung der Polygamie, das Gegenteil von lebenslanger Treue zu einem Partner. Komplizierter wird Polygamie in zwei Kategorien unterteilt: Polygynie, in der ein Mann mehr als eine Frau hat, und Polyandrie, in der eine Frau mehr als einen Ehemann hat. Professor Barash erklärt humorvoll, dass der biologische Nutzen von Polyandrie – eine weibliche, mehrere männliche – nicht klar ist, "aber das hat den Enthusiasmus vieler Frauen nicht gedämpft."

Nun stellt sich die Frage, ob die moderne Gesellschaft, besonders in der westlichen Welt, Monogamie befürwortet, wenn wir den evolutionären Abdruck der Polygamie tragen, was unserer animalischen Vorliebe für multiple Sexualpartner widerspricht. Nicht alle Tiere sind übrigens sexuell wahllos. Obwohl selten, paaren sich einige Arten auf Lebenszeit und lehnen sogar neue Allianzen nach dem Tod ihrer ursprünglichen Partner ab.

• Selbstmord, Einsamkeit und die Verletzlichkeit von Männern
• Liebe finden, die altmodische Art
• Die überraschende Regel # 1, damit Ihre Stieffamilie arbeitet
• Das Scheitern der Psychologie und der Tod der Psychotherapie
• Eine einfache Frage, die deine Suche nach Liebe verändern wird

Angesichts der Tatsache, dass 80% der frühen menschlichen Gesellschaften polygam waren, warum wurden spätere Populationen weitgehend monogam? Die Wissenschaft hat darauf anscheinend keine Antwort, obwohl es, wie Sie vielleicht erwarten, auch Theorien gibt. Einer von ihnen hat mit der "zwei Elternteil" Vorteil zu Monogamie in der Betreuung der Jugendlichen zu tun.

Seltsamerweise können einige Geschöpfe auf dieser Welt auf die Sorge von irgendwelchen Eltern überhaupt verzichten. Neu geschlüpfte Baby Schildkröten finden ihren eigenen Weg zum Meer, lange nachdem Mama Schildkröte ihre Eier in den Sand gelegt hat und gegangen ist. Umgekehrt sind menschliche Babys bei der Geburt völlig hilflos und brauchen für Jahre danach elterliche Fürsorge. Ergo , im Falle des Homo sapiens , sind zwei Eltern besser als einer.

Offensichtlich sind die Vorteile der Monogamie nicht auf den Zwei-Eltern-Kinderbetreuungsvorteil beschränkt. Ich könnte ein oder zwei weitere vorschlagen, vielleicht nicht in den Zuständigkeitsbereich eines evolutionären Biologen: Zu wissen, dass Sie immer ein Date für Samstag Nacht haben, kann ein Trost sein. Kann also eine Schulter zum weinen bringen, wenn du wirklich eine brauchst.

• Wie Sie auf sich selbst achten
• Was Ihr Kind am meisten braucht, wenn es um Scheidung geht
• Liebe und die kleine oder keine Sex-Ehe
• Braucht Ihre Ehe Hilfe? Senden Sie einen Maifeiertag Anruf aus!
• Was kümmert Millennials genau?

Aber zurück zu Professor Barash. Was er die "schlechte Nachricht" über Polygamie (oder Haremhaltung) nennt, ist, dass es aus mehreren Gründen für Menschen – männlich oder weiblich – nicht vorteilhaft ist. Der moderne Mensch mag davon träumen, einen Harem in vergangenen Tagen zu bewahren, aber in Wahrheit kann sich nur der Sultan ein Serail leisten. Die Mehrheit der Männer in diesen polygamen Kulturen verwundete unglückliche Junggesellen.

Trotzdem würde ich behaupten, dass es heute einige gibt, für die der biologische Abdruck der Polygamie den stärkeren, um nicht zu sagen unwiderstehlichen Drang zu bieten scheint. Ich spreche vom Casanova, der sich nicht für das Feldspielen einsetzt, und vom schmähenden Ehemann. Die Idee, sich für das Leben zu paaren und "alle anderen zu verlassen", ist ihnen ein Gräuel.

Monogamie ist vielleicht nicht "natürlich" für Menschen, aber viele von uns denken immer noch, dass es die beste Wahl ist.