Wie viele Zettel hast du unterschrieben, als du geheiratet hast? Mein Mann und ich haben zwei unterschrieben. Jetzt fragen Sie sich, wie viele Dokumente Menschen eine Scheidung unterzeichnen? Auch wenn es nicht wirklich zweihundert ist, fühlt es sich für den Durchschnittsmenschen, der durch den Morast der Legalese schlittern muss.
Scheidung ist hart – emotional, mental, physisch, spirituell, finanziell und sozial. Für viele Menschen ist Scheidung ein traumatisches Ereignis, das nicht nur die Teilung der Kernfamilie, sondern auch die Großfamilie und Freunde betrifft.
Mein Ehemann, Michael, hat eine interessante Idee, um mögliche Folgen von Fallouts zu reduzieren. Er glaubt, dass, wenn wir es so schwer machen würden, in die Ehe zu kommen, wie es herauskommen würde, dass das diejenigen, die das Engagement weniger ernst meinten, sicherlich ausmerzen würde und die ernsteren denken würde, bevor sie sich anmeldeten die gepunktete Linie.
Vielleicht, wenn die Schwierigkeiten und Stresssorgen zu Beginn der Ehe statt am Ende auftraten, könnten die Menschen nüchterner auftreten, das heißt mit mehr Vorsicht und Verständnis, dass es sich um eine rechtliche Vereinbarung handelt, die der einer Geschäftspartnerschaft nicht unähnlich ist.
Wie es jetzt ist, wird die Entscheidung zu heiraten oft von einem Vorschlag begleitet, dann eine Hochzeit Dusche (mit Geschenken), dann die traditionellen Pomp und Umstände einer Hochzeitszeremonie (mit Geschenken), gefolgt von einer schönen Hochzeitsreise an einem abgelegenen Ort. Es ist alles Spaß, romantisch und vor allem einfach.
Mit dem neuen Verfahren würde das historische Schauspiel, auf ein Knie zu fallen und sie (oder ihn) zu bitten, zu heiraten, durch den unglamourösen Prozess ersetzt werden. Der Verehrer, der über eine Ehe nachdachte und ein Glückseligkeitsleben mit seiner Geliebten hatte, würde die juristischen Dienste eines kompetenten Familienrechtsanwalts behalten, der auf Heirat spezialisiert war – ein Eheanwalt.
Der Marriage Attorney würde das neu angenommene Formular des Justizrats vorbereiten und einreichen mit dem Titel: Petition zur Eheschließung. Die Petition würde beim lokalen County Superior Court eingereicht werden und eine Beschwörungsformel würde ausgegeben werden, die "die Beschwerdegegnerin" zu einem Gerichtstermin anrufen würde.
Beide Parteien und ihre jeweiligen Anwälte, zusammen mit allen relevanten Zeugen (Ex-Liebhaber, Freunde aus der Kindheit, Chefs und Mitarbeiter, und Mitbewohner) würden zum festgelegten Datum vor Gericht erscheinen.
Zeugen würden aussagen, warum diese Parteien heiraten sollten, und sie würden rechtliche Aussagen über die guten Punkte, schlechten Punkte, Tugenden und Laster des vorgeschlagenen Ehepartners machen.
Die Parteien selbst würden auch aussagen, wie sie mit Themen wie Kindererziehung, Ehegattenunterhalt, Finanzen, Eigentum, Investitionen, Sparen / Ausgaben und Konfliktlösung umgehen würden.
* Wenn das Paar Kinder haben will, kann es zusätzliche Aussagen über seine Qualifikationen als Eltern geben. "(Wenn genehmigt, müsste das Paar die neu erlassene Gemeinsame Petition für Kinder einreichen.)
Offenlegung von Ehepartnern, die persönliche Gesundheit, Hygiene, Bildung, Kreditwürdigkeit, religiöse Überzeugungen, politische Zugehörigkeiten, Lieblingsspeisen, Trinkgewohnheiten, Freizeitbeschäftigungen, Hobbies, Musik und Unterhaltungspräferenzen, Fetische, Humor, Persönlichkeitsmerkmale, berufliche Ziele, geografische Präferenzen widerspiegeln , lebenslange Aspirationen und wie man die Zahnpastatube drückt, würde zu den obligatorischen Dokumenten gehören, die vor der Hochzeit eingereicht wurden.
Andere relevante Punkte wären jegliche Vorgeschichte, einschließlich geringfügiger Verkehrsdelikte und Vergehen (ausgelöscht oder nicht), eine Erklärung darüber, wie sie Tiere und kleine Kinder behandeln und wie gut sie die Kellner kippen.
Nachdem alle Aussagen gehört worden waren, erstellten die Anwälte eine akzeptable Ehevereinbarung. Der Prenup würde die Probleme darstellen, die die Ehe beeinflussen, wie Finanzplanung, die Verantwortung für Einkommen, häusliche Pflege, Kindererziehung, Kommunikationsstile und sexuelle Kompatibilität (Gewichtsbeschränkungen wären optional).
Der Vorvertrag würde auch einen angenehmen Plan im Falle einer Scheidung in Bezug auf Ehepartner und Kinder unterstützen; Sorgerecht und Besuch; Immobilien-Teilung; andere Ausgaben sowie Anwalts- und Prozesskosten.
Die Bedingungen könnten nach der Eheschließung geändert werden. In diesem Fall würde das Paar eine "Ehevertrag" (eine rechtlich bindende Vereinbarung aufgrund der Treuepflichten, die Ehegatten eingehen) eingehen.
Das ultimative Ziel der Parteien ist ein "günstiges" Urteil. Das verliebte Paar hofft, dass ihnen das "Recht" zur Eheschließung gewährt wird, aber für diejenigen, die gegen die bevorstehende Gewerkschaft sind, wäre es ein günstiges Ergebnis, wenn das Gericht ihnen die Eheschließung verweigern würde. In herausfordernden oder weniger klaren Fällen würde das Paar eine zusätzliche Prüfung ablegen müssen, um zu sehen, ob sie die staatlich vorgeschriebenen Kriterien der Reife, Kompatibilität und Elternschaft erfüllen. Therapeuten können aufgefordert werden, das Ehepaar-Potenzial zu bewerten.
Wenn der Richter feststellt, dass die Parteien heiraten dürfen, lautet das Urteil: "Ein wichtiger Grund erscheint, es wird angeordnet, dass die Parteien heiraten dürfen." Es wird eine Heiratsurkunde ausgestellt, die besagt, dass die Hochzeit stattfinden muss nicht früher als dreißig Tage und nicht später als 180 Tage ab dem Datum der Verkündung des Urteils (Aufwärmphase). Wenn das Paar nicht innerhalb von sechs Monaten verheiratet ist und keine Verlängerung beantragt, wird das Urteil zur Eheschließung automatisch aufgehoben.
Im Falle einer Scheidung gäbe es kein langanhaltendes Gerichtsverfahren. Stattdessen würde die ursprüngliche Eheklage neugefettet und reaktiviert werden. Nach einer Bedenkzeit von 30 Tagen würde der Prenup (oder Postnup) als das Urteil für die Auflösung eingegeben und die Parteien könnten ihre getrennten Wege gehen.
Zeugen, die zuvor gegen das Ehepaar ausgesagt hatten, wurden durch eine gerichtliche Verfügung davon abgehalten, "Ich habe es dir gesagt" zu sagen.
