Politik: Ekel: Politische Emotion der Zeit

Es gab eine Menge Emotionen, die diesen Herbst vor und nach den Zwischenwahlen im November herumflogen. Vor dem 2. November gab es hauptsächlich Frustration und Wut auf der Rechten und Angst und Resignation auf der Linken. Nach dem "Schellacken" bei den Wahlen gab es eine weitere Reihe von Emotionen. Für die siegreiche Rechte gab es Euphorie, Aufregung und die unvermeidliche, rechtschaffene Selbstgefälligkeit. Für die besiegte Linke gab es Verwüstung, Trauer und die unvermeidliche Verzweiflung.

Aber nachdem die Wahlen mehrere Wochen in unserem Rückspiegel waren und die Intensität der Emotionen für die meisten Menschen abgeklungen ist, gibt es ein anderes Gefühl, das mich in dieser ganzen Zeit der politischen Unruhen und Umwälzungen überlebt hat. Es ist ein Gefühl, das aufgrund meiner entschieden unwissenschaftlichen Meinungsumfrage über Menschen aller politischen Richtungen in den USA von denen auf beiden Seiten des Ganges geteilt wird.

Was ist das für eine Emotion, fragst du? Ekel, schlicht und einfach. Obwohl ich wahrscheinlich von jenen beschuldigt werde, die berechtigt sind, von einem der Bürger der Linken, die durch die Wahlresultate königlich geschlagen wurden, Sauerteigmut anzurichten, hoffe ich, dass ich zeigen kann, dass Ekel ein Gefühl ist, das alles Vernünftige ist (Jetzt gibt es ein Hot-Button-Wort!) Menschen sollten während dieser turbulenten politischen Zeiten fühlen.

Zuerst ein kurzes Tutorial über das Gefühl des Ekels. Aber wie unangenehm es ist, zu erfahren, ob man faulen Müll riecht, Eiter aus einer Wunde sieht oder einen wahrhaft geschmacklosen Witz hört (ich fühle Ekel, wenn ich nur diese Beispiele tippe), Ekel entwickelt sich als eine für unser Überleben zentrale Emotion. Ihr Hauptzweck bestand darin, uns vor der Aufnahme kontaminierter Substanzen zu schützen.

Aber wie so oft bei unseren evolutionär anpassungsfähigen Reaktionen kann der Ekel jetzt durch Erfahrungen ausgelöst werden, die unser physisches Wohlbefinden (zumindest direkt) nicht gefährden, aber trotzdem einen signifikanten Einfluss auf unser Leben haben.

Es gibt im heutigen politischen Klima für Mitglieder beider Parteien viel zu verabscheuen, was ranzigem Fleisch, menschlichen Exkrementen und Tierinnereien überall entspricht. Lass mich die Wege zählen:

  1. Unredliche und korrupte Politiker, die sich um ihre Wähler nicht zu kümmern scheinen.
  2. Politik und Gesetzgebung scheinen die Reichen und Mächtigen zu bevorzugen.
  3. Digitale Soapboxes, die wenig darüber hinaus Desinformation und Vitriol bieten (Sie können Ihr Kabelkanalgift abhängig von Ihren politischen Neigungen auswählen).
  4. Mangel an Höflichkeit in unserem politischen Diskurs (ein Thema, über das ich in der Vergangenheit diskutiert und angeekelt habe).
  5. Eine Abneigung der Bürger und Politiker, im Namen von Lösungen (wie auch immer unvollkommen), die den Menschen tatsächlich helfen würden, eine gemeinsame Basis zu finden.

Aber das Widerstreben des Ekels, das ich fühle, richtet sich gegen die obszönen Geldbeträge, die in den bis zum 2. November laufenden Kongressrennen ausgegeben (und meines Erachtens auch verschwendet) wurden. In der Tat, rund 4 Milliarden Dollar, ein neuer Rekord! Die kalifornische Gouverneurskandidatin Meg Whitman gab allein geschätzte 160 Millionen Dollar ihres eigenen Geldes für ihre Kampagne aus … und verlor. Gut zu wissen, dass Geld nicht alles kaufen kann. Nebenbei bemerkt, die Untersuchung zeigt, dass nur etwa 11 Prozent der selbst finanzierten Multi-Millionär-Kampagnen zu einem Sieg führen, also erwarten Sie, dass sie zweimal überlegen, bevor sie nach schlechtem Geld gutes Geld werfen. Aber ich nehme an, wenn Sie so reich sind, nehmen Sie an, dass Sie immer gewinnen werden. Und denke an all das Gute, das Geld hätte haben können, wenn es für Arbeit, Bildung oder andere gute Zwecke ausgegeben würde. Natürlich ist es ein freies Land und diese Leute können ihr Geld so ausgeben, wie sie wollen. Ich sag ja nur.

Obwohl die Gründe für den Ekel sehr unterschiedlich sind, je nach Ihren politischen Ansichten, würden Sie denken, dass diejenigen mit unterschiedlichen Ideologien, aber mit der gemeinsamen Erfahrung von Ekel, motiviert wären, eine gemeinsame Basis zu finden, die den ekligen olfaktorischen Angriff lindern würde. Unglücklicherweise scheint uns dieser ekelhafte Ekel zu verhindern, dass wir zusammenkommen.
Untersuchungen haben gezeigt, dass Ekelgefühle dazu führen, dass Menschen in ihren Beurteilungen strenger werden und gegenüber Menschen, die anders sind als sie, negative Einstellungen pflegen. Anderen Untersuchungen zufolge haben diejenigen, die politisch konservativ sind, eine höhere Empfindlichkeit gegenüber Ekel als Liberale (werden hier nicht parteiisch; nur unter Angabe der Forschung).

Eine Theorie besagt, dass die primitiven Völker von rivalisierenden Stämmen bedroht wurden, die Krankheiten übertragen konnten, denen sie nicht gewachsen waren. Die heutige Abneigung gegen diejenigen mit gegensätzlichen Ansichten kann unsere Art sein, die Krankheiten des Konservatismus (wenn Sie ein Liberaler sind) und Liberalismus (wenn Sie konservativ sind) nicht zu verscherzen, von denen beide, von wo jede Gruppe steht, sicher zu führen haben ein langsamer und schmerzhafter Tod.

Ich frage mich, wo die Unabhängigen bei den Ekel-Empfindlichkeitstests punkten. Nach dem, was ich gesehen habe, reagieren sie auf das Aroma, das von der Partei kommt, die gerade an der Macht ist, weil sie der einfachste Sündenbock sind und wir müssen jemanden (außer uns) für unsere Probleme verantwortlich machen. Angesichts der Tatsache, dass Unabhängige heutzutage Wahlen zu entscheiden scheinen, besteht die Herausforderung für politische Kandidaten darin, herauszufinden, was sie am meisten empört. Wenn jemand das abfließen lässt, werden sie zukünftige Wahlen in der Tasche haben (zusammen mit dem vorher erwähnten faulen Fleisch, Erbrochenem und anderen grobstofflichen Substanzen, die Wahlen beeinflussen können).

Um meinen Ekel los zu werden, sehe ich nicht, dass es in absehbarer Zeit geschieht. Es gibt keine Anzeichen dafür, dass der Gestank aus Washington in absehbarer Zeit durch den Duft von Rosen ersetzt wird. Ich schätze, meine einzige Chance, meine dominante olfaktorische Stimulation zu ändern, besteht darin, nicht mehr über Politik zu lesen. Aber dann würde mich der noch härtere Gestank der Ignoranz wahrscheinlich noch mehr ekeln.