Politiker halten ihre Versprechen öfter als Sie denken

Nicht zu 100% Science Fiction

Wie gut halten Politiker ihre Wahlversprechen?

Die meisten Leute denken, dass die Antwort zwischen Null und bewusster Unehrlichkeit liegt, nur um sie persönlich zu ärgern. Politiker werden ALLES sagen, um gewählt zu werden. Das Versprechen eines Politikers ist in etwa so gut wie das Versprechen von Lindsay Lohan, rechtzeitig vor Gericht zu erscheinen. Recht?

Aber die wahre Wahrheit ist irgendwo näher an Mr. Smith geht nach Washington als The Manchurian Candidate.

Ein kürzlich erschienener Artikel meines Lieblingspolitkwissenschaftlers, Jonathan Bernstein, weist darauf hin, dass der Konsens auf seinem Gebiet darin besteht, dass Wahlversprechen ein sehr guter Indikator dafür sind, welche Politik ein Präsident durchführen wird. Obama versprach, die Gesundheitsversorgung zu einer Priorität zu machen, und er tat es auch. George W. versprach eine auf Tests basierende Bildungsreform und tat es dann auch. Und erinnern Sie sich, als George HW sagte? "Lies meine Lippen. Rosenkohl wird nicht zum Nationalgemüse. "*

[* Mach dir keine Sorgen. Es ist immer noch der Blumenkohl].

In einer großen Studie, die Bernstein diskutiert, hielten die Politiker 75 Prozent ihrer Versprechen. Und diejenigen, die sie nicht halten konnten, wurden von einem hartnäckigen Kongress abgehalten, anstatt dass der Präsident wahnsinnig lachte und sagte: "Diese Trottel haben jedem Wort geglaubt !! Muahahahaha. "

Das heißt, die republikanischen Debatten zu verfolgen, ist nicht nur eine spaßige Ausrede, um Maker jedes Mal zu sehen, wenn Sie "Job-Erschaffer", "Obamacare" oder "Reagan" hören. Es erzählt Ihnen tatsächlich, was diese Leute tun werden, wenn sie es tun kontrolliere die Zügel der Macht.

Die eigentliche Frage ist, warum so viele Amerikaner politischen Versprechungen gegenüber so skeptisch sind. Ich denke, die Antwort ist, dass gebrochene Versprechen so viel hervorstechender sind als erfüllte. Sobald die Truppen den Irak verlassen haben, bezeichnen wir das im Geiste als getan und vergessen, dass es ein Wahlversprechen war – wir denken einfach, dass es eines von Obamas Dingen ist, die er getan hat (ob wir damit einverstanden sind oder nicht). Aber als George HW keine neuen Steuern versprach und dann trotzdem Steuern erhob, ist das für uns sehr wichtig.

Psychologen sind seit langem fasziniert von den angeborenen Fähigkeiten (oder Unfähigkeiten) der Menschen, einfache statistische Muster in Ereignissen zu schätzen, die sie in Echtzeit erfahren. Es stellt sich heraus, dass es uns gut geht, aber wir haben viele Vorurteile, die sich auf unsere Beurteilungen auswirken. Eine der eklatantesten ist, dass wir wichtige Ereignisse in unseren Schätzungen übergewichten. Das ist mäßig interessant, wenn es darum geht, dass die Teilnehmer des Studiums die nächste Zahl auf einem Computerbildschirm erraten. Aber es ist von globaler Bedeutung, wenn es darum geht, dass 300 Millionen Teilnehmer den nächsten Präsidenten wählen.

Bei der Wahl im Jahr 2000 glaubten viele Menschen, dass der einzige Unterschied zwischen Gore und Bush die Farbbindung sei, die sie bevorzugten. Wir wissen jetzt, dass der Sinn nicht richtig war, aber wie Bernstein darauf hinweist, hätten wir es wissen müssen, weil die Rot- und Blau-Teams sehr unterschiedliche Versprechen abgegeben haben.

Im Laufe der nächsten 10 Monate werden wir viele Versprechen von allen hören, die für das Amt kandidieren, vom Präsidenten bis zum Hundefänger. Schalte sie nicht einfach aus. Sie sind nützliche Prädiktoren.