Rehab stinkt nach Weiner, aber es ist großartig für "echte" Süchtige

Baaad Junge

Ruth Marcus von der Washington Post hat eine Kolumne über Sexting-Dummkopf Anthony Weiners Behandlung geschrieben. Genannt "In Rehab Nation, wird Sünde zur Sucht", die Kolumne beklagt, wie, in modernen Amerika, "Reha zu einem Allzweck-Waschsalon für unverantwortliches Verhalten geworden ist, ein ärgerlich einfacher Ersatz für Schuldzuweisungen und das Leben mit Folgen."

Hier ist das Herz ihres Arguments:

"Vor allem wenn es um tatsächliche Süchte , Drogen und Alkohol geht, kann eine Reha eine hilfreiche, wenn nicht todsichere Lösung sein. Wie oft es auch Lindsay Lohan braucht, ich hoffe es funktioniert.

Die Situation von Weiner ist anders.

Ich bin skeptisch gegenüber der gesamten Vorstellung von Sexsucht oder Internetsucht oder was auch immer die Sucht sein könnte, um Weiners Verhalten zu erklären. Sucht unter diesen Umständen scheint eine hochtrabende, nachträgliche Entschuldigung für Zügellosigkeit und Mangel an Kontrolle zu sein, sei es durch Tiger Woods (tatsächliches Geschlecht) oder Weiner (die virtuelle Sorte). "

Hier sind meine Top-7-Reaktionen und meine eigenen Reaktionen auf meine Reaktionen (ich weiß – Art der Selbstreferenzierung).

  1. Ist es den Menschen erlaubt, auf der Grundlage der Unterscheidung zwischen echten und falschen Süchten auf die Sühne für ihre Verbrechen zu pochen, wenn sie Drogen und Alkohol konsumieren?

  2. Was, wenn sie jemanden töten?

  3. Woher wissen wir, ob jemand, der an Drogen und Alkohol berauscht ist, tatsächlich ein Süchtiger ist?

  4. Haben die Menschen keine Wahl, wenn sie drogen- und alkoholabhängig sind?

  5. Wird diese Analyse durch die Tatsache beeinflusst, dass die 12-stufige Reha, die bei der Drogen- und Alkoholbehandlung in Amerika überwältigend dominiert, für das spirituelle Erwachen des Süchtigen betet?

  6. Würde Reha für Weiner akzeptabler sein, wenn er zu einem Therapieprogramm käme, das sein dysfunktionales Verhalten tatsächlich reduzieren würde?

  7. Ist die American Psychiatric Association verrückt geworden, indem sie in ihrem neuen Diagnosehandbuch die Aufnahme von mindestens einer Substanzabhängigkeit (Glücksspiel) vorgeschlagen hat?

Hier sind meine Reaktionen auf die Fragen von Marcus 'Kolumne.

  1. Bestrafung und Behandlung, Genesung und Wiedergutmachung müssen getrennt werden – sie sind Teile verschiedener Systeme und Weltanschauungen.

  2. Die meisten Menschen sind nicht zu günstig für einen Alkoholiker, der betrunken fährt und jemanden tötet – sie könnten sagen: "Gut, hol dir die Behandlung, die du willst, ins Gefängnis."

  3. Wenn das Argument, dass Sucht nach Drogen oder Alkohol eine bessere Entschuldigung ist als alles, was Anthony Weiner antreibt, dann werden wir in die Lage versetzt zu entscheiden, ob betrunkenes Verhalten das Ergebnis von Sucht oder etwas anderem ist. Zum Beispiel, wie beurteilen Sie einen tödlich betrunkenen Fahrer, wenn er sich jeden Monat betrinkt, aber sonst zwanghaftes Trinken nicht demonstriert?

  4. Im Fall des Trunkenheitfalls müssen wir natürlich fragen, ob auch ein Alkoholiker verpflichtet ist, Vorsorge zu treffen, um beim Trinken nicht andere zu verletzen. Dies wird Schadensminderung genannt, wo Menschen Werkzeuge erhalten, um süchtiges Verhalten von schädlichen Konsequenzen zu trennen – wie Menschen zu töten.

  5. Zu sagen, dass wir moralische und therapeutische Fragen verwirren, wenn Weiner die Behandlung als einen Ausweg aus seiner peinlichen Lage betrachtet, ist ein Tag zu spät und ein Dollar zu kurz – das amerikanische Behandlungsmodell für Drogen- und Alkoholabhängigkeit ist mit Moralismus geschmückt.

  6. Kehren wir zu Punkt 1 zurück; Behandlung und Bestrafung sind zwei verschiedene Dinge. Es könnte tatsächlich wirksame Therapien für Herrn Weiner geben (was sicherlich nicht 12-stufig sein wird). Aber er muss bezahlen, was auch immer Pfeifer ihm vorwerfen, falsch gemacht zu haben, ob die Regierung und die Politik, seine Frau und andere Einzelpersonen, oder wen auch immer er betet.

  7. Der Grund, warum die APA beschlossen hat, Glücksspiel zu einer echten Sucht zu machen, ist, dass sie nicht signifikant von Alkohol- und Drogenabhängigkeit unterschieden werden kann – alle involvieren Menschen, die in Erfahrungen verstrickt sind, die sie für mindestens eine Zeit überwältigen und zu äußerst negativen Konsequenzen führen .

Ich sage diese Dinge als die Person, die 1975 Liebe und Sucht schrieb. Einige könnten mir vorwerfen, die Lawine begonnen zu haben, die Rehab Nation geworden ist. Aber in Liebe und Sucht und seitdem habe ich die Abhängigkeit von menschlichen Begriffen reduziert – womit ich meine, dass es nicht durch Drogen verursacht wird, sondern ein Phänomen, das in unserem ganzen Leben auftritt. Dies ermöglicht es uns, als Individuen und als Gesellschaft am effektivsten mit süchtigem Verhalten sowohl in wissenschaftlicher als auch therapeutischer Hinsicht und in moralischen Situationen umzugehen.