Robin Hood: Elastizität in grünen Strumpfhosen

Robin Hood, vor allem die kürzlich veröffentlichte Ridley-Scott-Version, verkörpert Resilienz, ein Prozess, über den wir alle besser Bescheid wissen sollten, weil er Ungeheuerlichkeit erzeugt. Nein, Ehrfurcht ist kein technischer Forschungsbegriff, aber Sie wissen, was ich meine. Bevor ich mein Robin-Resiliency-Argument unterstütze, sollte ich wahrscheinlich definieren, was es ist. Resilient zu sein heißt im Allgemeinen adaptiv zu sein, um mit kleinen Problemen gut umzugehen und von großen Problemen abzuprallen. Das ist vage, ich weiß. Ausfallsicherheit ist eines jener mentalen Konstrukte, die von allen, die darüber stolpern, sofort erkannt werden. Und dennoch bleibt es für ein konkretes, präzises Verständnis all jener schwer fassbar, die von denen, die es wissenschaftlich sezieren, lebenswichtig sind.

Nichtsdestotrotz könnte ich behaupten, dass Robin (auch bekannt als eine härtere, emotional eingeschränkte Version von Russell Crowe) widerstandsfähig ist, da er zahlreiche Eigenschaften aufweist, die adaptives Leben, starke Bewältigung und heftigen Rückstoß ermöglichen. Zum Beispiel zeigen die Eröffnungsszenen von "Robin Hood" England im vollen Kreuzzugmodus. Als Zuschauer werden wir schnell in das Leben des 12. Jahrhunderts hineingezogen, da große Schlösser tagsüber geplündert und kommunale Spielereien nachts entfesselt werden. Hier wird Robin leicht als ein Soldat gesehen, der angesichts der Gewalt tapfer und in seiner Nachwirkung wohlwollend ist. Als Robin vom König in den Vordergrund gerückt wird, um eine moralische Pontifikation über die Kreuzzüge zu halten, erweist er sich als nachdenklich und selbstwirksam. Bis zur 30-Minuten-Marke ist Robin der Army entflohen und macht eine Linie für die britische Küste. Dabei zeigt er sich als natürlicher Führer und als ein freundlicher und aufrichtiger Freund. Und wenn seine Bande von frisch angeheuerten britischen Königen durchstreift wird, erweist er sich als zielorientiert und werteorientiert (hält das Versprechen eines sterbenden Soldaten, einem geliebten Vater das Schwert zu bringen).

Können Sie sehen, warum Resilienz so schwer zu erfassen ist? Es wird durch unzählige Eigenschaften und Prozesse rutschig gemacht. Innerhalb dieser allgemeinen Beschreibung von Resilienz sind kognitive, emotionale und soziale Stärken, eingebettet in zwischenmenschliche und intra-persönliche Prozesse, von denen alle in erster Linie aufgrund einer komplexen Kombination von Genen, Umwelt und Persönlichkeit existieren.

Gegen Ende des Films gibt es jedoch einen Widerstandsprozess, der in diesem Blog weiter hervorgehoben wird. Dieses hervorgehobene Element der Elastizität hat in psychologischen Forschungskreisen zunehmende Aufmerksamkeit auf sich gezogen. Es ist das "Ding", das vielen Trauma-Überlebenden zu helfen scheint, PTBS abzuwehren und sogar Wachstum in anderen einzuflößen. Es basiert wahrscheinlich auf Erfolg in anderen Bereichen wie Akademik, Sport, Beziehungen usw.

Es ist die Fähigkeit, aus der Not Bedeutung zu machen. Keine leichte Aufgabe.

Seien wir ehrlich. Das Mittelalter war eine schwierige Zeit für alle Beteiligten, besonders für diejenigen wie Robin, die in die Fesseln eines brutalen sozialen Kastensystems hineingeboren wurden.

In einem solchen Lebenszusammenhang hätte er das Gemeinsame tun können – nichts tun und auf ein ereignisloses Leben und einen schnellen Tod hoffen.

Er hätte das Vorhersehbare tun können – akzeptiere das scheinbar unvermeidliche Schicksal, ein Bauer in der eigennützigen Armee des Königs zu sein.

Er hätte sogar das Ermächtigende tun können – durchstreifen den ländlichen Raum als Bandit mit einem flexiblen Moralkodex.

Aber nein, Robin Hood macht das belastbare Ding – er macht Sinn. Insbesondere tritt er auf die öffentliche Bühne und treibt politische und soziale Reformen voran (eine Verfassung von Art, in der "dem Menschen die Freiheit per Gesetz gegeben wird").

Dies ist eindeutig ein Beispiel für das Erzeugen von Bedeutung, und dennoch ist das Erzeugen von Bedeutung kein klarer Prozess. Was passiert hier? Die Forschung muss noch viel Licht in die Frage bringen, was die inneren Mechanismen sind und wie sie entwickelt werden. Was folgt, ist reine, aber hoffentlich logische Spekulation.

Der erste Schritt (wenn auch kaum ein notwendiges und ausreichendes Kriterium) für die Bedeutungserzeugung, eine Unterkomponente der Resilienz, ist völlig kontraintuitiv und bizarr. Es ist ein Trauma. Die Erfahrung des Traumas verwindet das Gehirn aus dem Autopilot-Modus heraus und in die Art des seelensuchenden Modus, der zu bedeutungsstellenden Fragen und Überzeugungen führen kann.

Zum Beispiel weigert sich Robin the Meaning-Maker, den größeren Kräften des Untergangs und der Zerstörung zu erliegen. Obwohl der Alltag im 12. Jahrhundert eine traumatische Erfahrung nach heutigen Maßstäben darstellt, hat Robin die Schrecken der Schlacht und die Einsamkeit gebrochener familiärer Bindungen ertragen. Es ist sein scharfes Bewusstsein darüber, wie unfair und entsetzlich die Welt sein kann, die ihn dazu treibt, die Welt zu dem zu machen, was sie sein sollte. Zur Halbzeit des Films ist Robin damit beschäftigt, sich ein Leben für Gleichheit und Gerechtigkeit vorzustellen, eine Art neues und verbessertes Leben, das hoffnungslos außer Reichweite zu sein scheint.

Der nächste Schritt in diesem bedeutungsbildenden Prozess könnte darin bestehen, das "richtige" Ziel zu erreichen. Beißen mehr als er konnte kauen (Bestrebungen, den Thron zu übernehmen) und Robin hätte sich selbst in den Fuß getreten. Denken Sie zu klein und zu egoistisch (ich werde dieses Gold für einen süßen Fleck Land verkaufen) und zu wenig Bedeutung wäre abgeleitet worden. Das "richtige" Ziel ist ein Gleichgewicht dieser Extreme, etwas, das langfristig ist, im Einklang mit Werten steht und mit dem größeren Gut verbunden ist. Robin verfolgte passend ein Manifest, für das er und seine Landsleute glücklich verteidigen und sterben konnten. Wenige empirische Studien haben versucht, eine Hierarchie von bedeutungsbildenden Aufgaben zu konstruieren und zu untersuchen, aber die Bedeutung korreliert wahrscheinlich mit der Anzahl der "berührten" Leben, der Schwere der Handlung. Die Wärme und das Mitgefühl, die seiner Freundlichkeit, der Charisma und der Artikulatur seiner Führung, der Ernsthaftigkeit und Tiefe seines Denkens innewohnen, waren von Anfang an alle widerspenstigen Eigenschaften, die Robin von Anfang an auszeichneten und wahrscheinlich als Bausteine ​​bei der Konstruktion seines "richtigen" Werkes dienten " Tor.

Der letzte Schritt könnte darin bestehen, die bevorstehenden Kräfte der Widrigkeiten effektiv zu puffern. In einem so großen und öffentlichen Maßstab nach Sinnstiftung zu streben, stellt Robin in Gefahr. Große sozioökonomische Kräfte (die als Gesetzlose erklärt werden, können nicht gut sein) fielen als Reaktion auf seine Bemühungen auf ihn nieder.

Es ist erwähnenswert, dass das heutige Äquivalent solcher Bedeutungen zum Beispiel ein schwules Individuum sein könnte, das aus dem Schrank kommt und in die größere LGBT-Bewegung einsteigt. Eine solche Publizität könnte nicht wie im England des 12. Jahrhunderts zum Tod führen, sondern vielleicht mit dem Status eines "Outlaw" und dessen Folgen verbunden sein.

Auf jeden Fall brauchte Robin Puffer, um die psychologisch zerstörerischen Auswirkungen solcher gesellschaftlicher Hindernisse abzuwehren. Puffer können kognitiv, emotional oder sozial sein, und Robin besitzt ziemlich vorhersehbar hohe Grade von vielen von ihnen. Ein kognitiver Puffer ist so etwas wie ein optimistischer Erklärungsstil, in dem die Ursache eines schlechten Ereignisses besonders belastbar erklärt wird. Wenn Robin seine Vertragsknechtschaft als Ergebnis einer ungerechten Welt betrachtet, zeigt er eine solche Neigung. Ein Beispiel für einen emotionalen Puffer ist die emotionale Intelligenz oder das Wissen, Emotionen genau zu identifizieren, effektiv zu modulieren und angemessen zu kanalisieren. Als Robin die Wut, die mit dem Tod seines Vaters einhergeht, tötet (getötet, weil er eine ähnliche sozialpolitische Agenda verfolgt), konzentriert er sich auf die französische Invasion, übt er überragende emotionale Intelligenz aus. Ein Beispiel für einen sozialen Puffer ist die Entwicklung enger, loyaler Freundschaften, die Robin ziemlich mühelos macht. Er ist besonders freundlich zu Maid Marion.

Zusammenfassend ist Robin Hood nicht nur die Geschichte eines erfahrenen Bogenschützen, der tief in den Wäldern von Nottingham lebt und von den Reichen nimmt, um den Armen zu geben. Es ist die Geschichte der Widerstandsfähigkeit, und wie ein solches Phänomen aus erlernten psychologischen Fähigkeiten (ähnlich dem Bogenschießen) besteht, die Werte klären können (ähnlich den demokratischen Idealen), um dann Folklore-würdige Lebensgeschichten zu ermöglichen.

Bitte mailen Sie mit realen Geschichten von Robin Hood-Typ Resilienz.