Schulstart-Zeit-Bewegung trifft einen Stoß in der Straße

Pixabay Free Images CC0 Public Domain Free for commercial use  No attribution required
Quelle: Pixabay Free Bilder CC0 Public Domain Kostenlos für kommerzielle Nutzung Keine Zuordnung erforderlich

Wie ich schon oft in diesem Blog diskutiert habe, hat die Bewegung, später Gymnasien zu gründen, eine beachtliche Anziehungskraft erlangt, da viele Schulbezirke die Empfehlungen von professionellen und Interessengruppen annahmen. Seit einiger Zeit sind Befürworter durch die Bereitschaft einiger Gesetzgeber des Bundesstaates ermutigt worden, eine Gesetzesvorlage in ihrem Staat einzuführen. Der bemerkenswerteste von ihnen war SB 328, der erstmals im Februar 2017 von Senator Anthony Portantino in der kalifornischen Legislative eingeführt wurde. Der Gesetzentwurf würde es jedem Gymnasium oder jeder Mittelschule verbieten, ab dem Jahr 2020 vor 8:30 Uhr zu beginnen Für Distrikte, die eine Fristverlängerung von zwei auf vier Jahre beantragen, wenn die Startzeit geändert wurde, entstand eine wirtschaftliche Notlage für den Distrikt. SB 328 Er wurde im Mai 2017 vom Staatssenat verabschiedet und später aus den Ausschüssen Bildung und Mittel verabschiedet.

Viele Anzeichen schienen im September für eine Verabschiedung durch den Gesetzgeber günstig zu sein, da das Gesetz von Portantino von vielen nationalen Gruppen weithin unterstützt wurde. Ein Bericht der Rand Corporation unter der Leitung von Dr. Wendy Troxel, der darauf hinwies, dass der spätere Schulbeginn viele wirtschaftliche Vorteile bringen würde, erhielt Ende August beträchtliche Aufmerksamkeit der nationalen Medien. Die Rand-Pressemitteilung hatte den auffälligen Titel "Shifting School Startzeiten könnten 83 Milliarden US-Dollar in die US-Wirtschaft innerhalb einer Dekade beitragen." Eine Woche vor der Abstimmung veröffentlichte die Los Angeles Times einen Kommentar von Dr. Troxel zur Förderung der Verabschiedung die Rechnung.

Aber trotz der Unterstützung, als der Gesetzesentwurf am 14. September 2017 der gesamten kalifornischen Legislative zur Abstimmung gestellt wurde, erhielt er 26 "Ja" -Stimmen, 30 "Nein" -Stimmen und 23 Abwesende. Die Rechnung brauchte 41 "Ja" Stimmen für die Passage, so dass die Maßnahme fehlgeschlagen ist. Die Rechnung wurde von der California School Boards Association abgelehnt, deren Führer argumentierten, dass lokale Schulbezirke, nicht der Staat, die Autorität haben sollten, Zeiten zu setzen, die sie für ihren Distrikt als angemessen ansahen. Herr Portantino wurde mit den Worten zitiert, er bedauere, dass die Opposition unwissenschaftliche und nicht unterstützte Argumente verwendet habe, und gelobte, den Prozess im Januar 2018 erneut zu beginnen.

Befürworter späterer Startzeiten sind sicherlich enttäuscht, werden aber ihre Mission fortsetzen, die Schulpolitik zu ändern. Wenn Forscher versuchen, die öffentliche Politik zu beeinflussen, sind sie manchmal überrascht, wie Personen, die in der Lage sind, Veränderungen zu bewirken, davon überzeugt werden können, große Forschungsgruppen durch wenige Anekdoten oder vernünftig klingende Argumente ohne empirische Beweise zu disqualifizieren. Vor allem im politischen politischen Umfeld von heute glauben viele Politiker und ein großer Teil der Öffentlichkeit nicht, dass Wissenschaftler bei der Anwendung ihrer Ergebnisse auf die öffentliche Politik wirklich unvoreingenommen sind. Das eklatanteste und folgerichtigste Beispiel ist, wie die Forscher des Klimawandels erfolgreich von Nichtspezialisten, die die wissenschaftliche Methode nicht kennen, erfolgreich herausgefordert wurden. In Bezug auf die Anfangszeiten der Schule wissen wir, dass der Schlaf von Kindern und seine Folgen viel darüber wissen, wie man empirische Studien durchführt, und wir wissen viel darüber, wie man eine Forschungseinheit evaluieren kann, die aus mehreren Studien besteht. Aber wir müssen eine Menge darüber lernen, wie wir dieses Wissen nutzen können, um andere davon zu überzeugen, die Auswirkungen unserer Arbeit auf die gleiche Weise zu sehen.

https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR2109.html

https://www.rand.org/news/press/2017/08/30.html

http://www.latimes.com/politik/essential/la-pol-ca-essential-politik-u…

http://www.latimes.com/opinion/op-ed/la-e-troxel-hafner-let-teens-sleep…