“Es ist nicht unbedingt so”

Hören Sie den Experten zu, aber nutzen Sie Ihren gesunden Menschenverstand.

Als Student, als gerade abgefülltes Wasser gerade aufkam und einen schrecklichen Preis hatte, fragte ich mich, ob es nicht so sehr nach Leitungswasser schmeckte oder nicht. Also führte ich mein eigenes Experiment aus, indem ich eine kleine Anzahl von Mitschülern sammelte, die fest davon überzeugt waren, dass sie abgefülltes Wasser von Leitungswasser unterscheiden und ihre Geschmacksknospen auf die Probe stellen könnten. Das Experiment war ein einfaches. Ich habe sie mit drei Gläsern präsentiert. Zwei wurden mit Wasser in Flaschen gefüllt, der dritte mit Wasserhahn. Sie konnten das Wasser in beliebiger Reihenfolge schmecken. Ihre Aufgabe bestand darin, das Wasser zu identifizieren, das nicht in Flaschen abgefüllt wurde, sondern tatsächlich Leitungswasser. Sie sind kläglich gescheitert. Als ich sie nach ihrem Sicherheitsniveau fragte, war es zwischen acht und zehn Jahren. Seitdem habe ich dieses Experiment häufig wiederholt, mit dem gleichen Ergebnis.

Quelle: Canva

Was bedeutet das? Es kann sein, dass abgefülltes Wasser wegen des Mangels an Lösungsmitteln „gesünder“ ist. Es kann auch sein, dass Leitungswasser tatsächlich „gesünder“ ist – auch wenn dies wahrscheinlich nicht der Fall ist. Was es zeigt, ist, dass die meisten Menschen den Unterschied zwischen Leitungswasser und abgefülltem Wasser (mit Ausnahme der mit Kohlensäure versetzten) nicht schmecken können, aber wirklich der Überzeugung sind, dass sie durch Werbung für 3-4 Flaschen pro Flasche ermutigt werden können und werden.

• Warum die Liebe im 21. Jahrhundert so schwierig ist
• Ich habe bei Anonymen Alkoholikern geliebt und bin aus neuer Perspektive gegangen
• Acht gemeinsame Ängste, die Männer vor einer Verpflichtung haben
• Ist das wirklich eine Krise?
• Kannst du zu barmherzig sein?

Während meines Studiums an der UCLA arbeitete ich an der Fernald School, einer wegweisenden Einrichtung, die Kinder und Jugendliche mit der ersten ermittelten Lernstörung, der Dyslexie, diagnostizieren und unterrichten sollte. Dies war eine sehr schwierige Zeit für diese Bevölkerung von sehr hellen und motivierten Studenten. Zu dieser Zeit gab es eine große Diskrepanz zwischen ihrer intellektuellen Leistungsfähigkeit, gemessen am WISC (Wechsler Intelligence Scale for Children) und ihrer Lesefähigkeit. Für Menschen mit Legasthenie ist es nicht ungewöhnlich, einen Schüler der achten Klasse mit einem IQ von 130+ (97. Perzentil) zu haben, der in der dritten Klasse liest.

Zu der Zeit war der Glaube, dass diese Schüler weder auditive noch visuelle, sondern kinästhetische Lernende waren, was bedeutet, dass sie Dinge “fühlen” müssen, um zu lernen. Den Schülern wurde das Lesen beigebracht, indem der Text von links nach rechts nachverfolgt wurde, um das Feedback durch Berührung zu erhöhen. Nach der Beobachtung der Schüler, im Gespräch mit ihnen und ihren Lehrern Der Kandidat und ich kamen zu dem Schluss, dass das kinästhetische Feedback der Berührung irrelevant ist. Stattdessen konzentrierte sich das Nachzeichnen auf den Schüler und las von links nach rechts. Es war die Konzentration, die half, nicht zu berühren.

• Wir wachsen, wenn unser Leben saugt …
• Drogenkonsum an Weihnachten: Eine Reverse Temperance Tale
• Erfolg im zweiten Semester finden
• Ist Kaffee wirklich schlecht für den Schlaf?
• Kämpfe Emotion mit Emotion

Quelle: Canva

Also haben wir ein Experiment gemacht, das war meine erste Veröffentlichung. Eine Gruppe von Studenten liest durch Berühren von links nach rechts. Eine zweite Gruppe folgte einem bewegten Licht von links nach rechts. Eine dritte Gruppe wurde einfach zum Lesen aufgefordert. Beide Gruppen, die mit dem Finger von links nach rechts spurten, und diejenigen, die dem Licht von links nach rechts folgten, lernten mit einer statistisch signifikant höheren Rate als diejenigen, die lesen, ohne dass ihnen Hinweise gegeben werden. Es gab jedoch keinen Unterschied zwischen den Berührungslernenden und den Lernenden, die dem Licht folgten.

Dank der Befragung der damaligen Meinung der Forscher ist uns bekannt, dass es sich bei der Dyslexie um eine multifaktorielle Lernstörung mit Fokus und Konzentration als Hauptbestandteil handelt.

OK, Shaevitz, aber das war damals, und das ist jetzt. Wir werden nicht so sehr durch Marketing beeinflusst, dass ein Wasser besser schmeckt und gesünder ist als ein anderes. Wir haben wissenschaftliche Fortschritte gemacht und es gibt zahlreiche Durchbrüche. Wir haben Computer, Smartphones, Tablets und ausgefallene Uhren, die uns nicht nur die Zeit anzeigen, sondern auch die Herzfrequenz messen, uns eine schnelle EKG-Anzeige geben, unseren Schlaf überwachen, uns wecken, uns beim Einschlafen mit Hintergrundgeräuschen helfen und vieles mehr. Ist das nicht alles toll? Worüber beschwerst du dich jetzt?

Nun, ich möchte Ihnen einige Beispiele nennen, wie Sie Ihren gesunden Menschenverstand einsetzen und nicht der Menge folgen, um zu sehen, ob Sie damit einverstanden sind. Ich bin zufällig ein Mac-Benutzer. Laut meinem Computer ist meine aktuelle Software veraltet. Es gibt neuere und bessere Software, die auf die Installation wartet. Ich habe sie jedoch nicht installiert. Warum? Denn jedes Upgrade ist nur geringfügig besser als das letzte und erfordert eine neue Lernkurve. Wenn ich meinen Computer aufrüste, aber meine Mitarbeiter und Kollegen dies nicht tun, geht alles schief, weil wir nicht mehr verbunden sind.

Heißt das, ich bin gegen Fortschritt oder Upgrade von Systemen? Wenn Sie jedoch alle paar Monate einen Blick auf das Kosten-Nutzen-Verhältnis von Upgrades werfen, bin ich mir nicht sicher, ob es sich lohnt. Wie wäre es mit weniger häufigen Upgrades, die substantieller sind, so dass die Lernkurve nur einmal behandelt werden muss?

Lassen Sie uns zu einem anderen Bereich übergehen, in dem ich glaube, dass Sie den Experten vorsichtig zuhören möchten, aber nutzen Sie Ihren Common Sense. Wenn es irgendwo einen Ort gibt, an dem eine dumme, unsinnige, erstaunliche Übertreibung geschrieben wird, dann liegt dies im Bereich der Weinprobe.

Hier sind einige Beispiele:

„… Dieser seidig-seidige, äußerst elegante Versuch, der transparent und kaleidoskopisch transparent und kaleidoskopisch kombiniert, kombiniert Moos, nassen Stein, Enzian, Buddleia, Koriander, Pfeffer, pikante, aber reichhaltige Nussöle und einen Salzaroma-Bouillon-Geschmack, der die Speicheldrüsen melkt. Neben dieser beeindruckenden Auswahl an nicht-fruchtigen Bestandteilen liefern weißer Pfirsich und Zitrone reichlich Primärsaftigkeit und belebenden Geruch, wodurch das Finish so belebend und erfrischend wirkt, wie es lebendig, lecker und dynamisch komplex ist… “

“… Fokussiert, mit einem Strahl Linktorte , bitterer Kirsche, Pflaumensauce und Feigenfrucht mit Lakritzschnaps, versengtem Eisen und gebratenem Lorbeerblatt. Der lange Abgang enthält viel geröstete Feigen- , Teer- und Gewürznoten für zusätzlichen Bass, aber auch die Säure ist tief eingebettet… “

“… Eine Nase, die Enzian, Holunderblüten, Algen, Muscheln, Salzspray und Hühnerbrühe mischt … Sage Fenchel, Pfirsichkern, Zitrone, Lauge und nasser Stein – alles auf dem seidigen, schwebenden… salzigen Salzgehalt von geschliffener und herrlicher Länge…”

Was ist Wein?

Ein alkoholisches Getränk aus fermentiertem Traubensaft.

Wie kann man das Wissen von „Experten“ nutzen, um zu entscheiden, welcher Wein gekauft wird, welcher Wein serviert wird und welcher Wein getrunken wird? Es gibt viele Weinbewertungssysteme, darunter Wine Spectator, Vivino und Wine Enthusiast. Die meisten von ihnen bewerten Weine auf einer 100-Punkte-Skala. Je höher der Wert, desto mehr mag dieser Experte diesen Wein. Beachten Sie, dass ich diesen Experten gesagt habe, weil wir nur ihre Meinung weiter machen müssen. Es gibt kein externes Maß für die Weinqualität. Die einzigen endgültigen Maßnahmen sind, wie viele Milliliter Wein sich in der Flasche befinden und wie viel davon Alkohol ist. In einigen Fällen werden Sulfite und andere Additive erwähnt, jedoch nicht angegeben.

Quelle: Canva

Der Wein, den Sie wählen, und der Wein, den Sie als Geschenk mitbringen, sollte der Wein sein, der Ihnen schmeckt. Und denken Sie daran, dass die Menschen trotz der Ablehnung der Aficionados aus zwei Gründen Wein trinken: Erstens, weil sie Alkohol enthalten und wir die Wirkung von Alkohol mögen, und zweitens, weil es ihnen schmeckt.

Am Anfang dieses Blogs habe ich Ihnen von einem Experiment erzählt, das ich mit Wasser in Flaschen gemacht habe. Vor kurzem hatte ich die Gelegenheit, ein ähnliches Experiment mit Wein durchzuführen. Ich gehöre zu einer Männergruppe, die sich einmal im Monat trifft, normalerweise in einem Restaurant, aber gelegentlich bei jemandem zu Hause, um Unterstützung / Konversation / Informationen und ein lustiges Essen zu erhalten.

Eines Abends lieferte ein Gruppenmitglied das Essen und ich lieferte den Wein. Bevor ich mich zum Essen setzte, ging ich in die Küche, um die mitgebrachten Flaschen zu öffnen, goß sie in zwei identische Karaffen und brachte sie zum Tisch. Als ich die Karaffen ablegte, deutete ich an, dass der Wein sehr teuer war, aber in Wahrheit war das Essen einfach und der Wein auch.

Der Wein kostete weniger als $ 8 pro Flasche und wurde bei Trader Joes gekauft. Menschen neigen dazu, Weinen, die ihrer Meinung nach teuer sind, bessere Bewertungen zu geben als denen, die sie für billig halten. Nach dem Abendessen und ihren verschiedenen Komplimenten bezüglich des schönen Weins gestand ich meinen Freunden meine Schikane.

Es gibt zwei Möglichkeiten, um zu bestimmen, ob ein Wein „gut“ ist. Die erste besteht darin, den Konsens der Experten zu bündeln, und wenn drei oder vier von ihnen eine sehr hohe Bewertung erhalten, ist dies nach einigen Kriterien ein „guter Wein“ . “Der zweite Weg, um festzustellen, ob der Wein gut ist, besteht darin, ihn zu probieren. Wenn es dich zum Lächeln bringt, dann ist es ein guter Wein. Wenn es Sie verzieht , dann ist es kein guter Wein für Sie !

Quelle: Canva

In dieser Welt der Hyperkommunikation und des täglichen Bombardements mit neuen und revolutionären Durchbrüchen ist es ratsam, sich einen Moment Zeit zu nehmen, um sich mit Ihrem gesunden Menschenverstand zu beraten. Alle Informationen im Internet, insbesondere in Bezug auf die Gesundheit, können nicht stimmen, da sie oft widersprüchlich sind. Ein kürzlich erschienener Artikel in der Science-Sektion der New York Times weist darauf hin, dass Sie lieber Ihren Arzt konsultieren als Dr. Google, da laut Dr. Google alles vom Husten bis zur Verstopfung ein Zeichen von Krebs sein kann. Sparen Sie sich den Stress, hören Sie den Experten zu und nutzen Sie Ihren gesunden Menschenverstand.

Quelle: Canva

Haben Sie jemals daran geglaubt, dass Sie unbegrenzt viel Rindfleisch, Lammfleisch, Schweinefleisch und Fett essen und nicht an Gewicht zunehmen könnten? Natürlich nicht!

Haben Sie jemals daran geglaubt, dass Ihre Ernährung aus unbegrenzten Mengen an Brot, Nudeln, Kartoffeln und Zucker bestehen kann und nicht zunimmt? Natürlich nicht!

Das meine ich damit, wenn Sie Ihren gesunden Menschenverstand verwenden. Das nächste Mal schlägt ein Experte vor, dass Sie Ihr Leben ändern können, indem Sie gute Gedanken denken, mit dem Zeigefinger auf die Nase klopfen oder den Mond heulen – wie auch immer die Qualifikationen des Experten sein mögen – hören Sie zu, bewerten und nutzen Sie Ihren Common Sense.